ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года село Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при ведении протокола помощником судьи Галиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губайдуллина ФИО11 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин Р.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после матери Губайдуллиной С.А.
В судебном заседании Губайдуллин Р.М. заявление поддержал.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
От заинтересованных лиц Губайдуллина Рамиля М., Асмановой К.М., Губайдуллина Радика М. поступили возражения о согласии с заявлением.
Из указанных возражений, очевидно усматривается, что имеет место спор о праве. В связи с этим, спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, уплаченная заявителем государственная пошлина за ее подачу подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Губайдуллина ФИО12 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям Губайдуллину ФИО13 о необходимости обращения в суд в порядке искового производства.
Возвратить Губайдуллину ФИО14 (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере в размере 3000,00 (три тысячи) руб. 00 коп. по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.
Судья Е.Р. Самигуллина