ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 мая 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дмитриевой ФИО10 к Бадгутдинову ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Дмитриева ФИО11 обратилась в суд с иском к Бадгутдинову ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ).
К имуществу, подлежащему разделу относятся: жилое помещение -квартира, расположенная по адресу: <адрес> В, <адрес>, кадастровый номер – № Спорное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гарифуллиным ФИО13 (продавец) и Бадгутдиновым ФИО14 в лице Дмитриевой ФИО15 (покупатель). Цена квартиры согласно условиям Договора составила 2 650 000 рублей.
Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком Бадгутдиновым ФИО16., номер регистрации №6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Средства на приобретение спорной квартиры были оплачены следующим образом:
денежные средства в сумме 639 431 рубль 83 копейки оплачены за счет средств материнского капитала, согласно сертификата серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным учреждением-Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ;
денежные средства в сумме 2 010 568 рублей 17 копеек произведены с использованием номинального счета ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» (ООО «ЦНС») после государственной регистрации перехода права собственности на Объект к Заемщику, а также государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу Банка.
Исходя из принципа равенства долей супругов и несовершеннолетних детей истец полагает справедливым и просит суд
- признать совместно нажитым имуществом Дмитриевой ФИО17 и Бадгутдинова ФИО18. жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В, <адрес>, кадастровый номер – №
- признать за Дмитриевой ФИО19 право собственности на 441/1000 долей на указанную квартиру;
признать за Бадгутдиновой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 59/1000 долей на указанную квартиру;
признать за Бадгутдиновым ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 59/1000 долей на указанную квартиру.
Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 340 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по РБ, Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по РБ.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от истца и ответчика о рассмотрении дела без их участия, направили мировое соглашение, подписанное сторонами на следующих условиях:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Стороны подтверждают, что брачные отношения (в том числе ведение совместного хозяйства, совместное проживание) между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ
В период брака к моменту прекращения брачных отношений супругами нажито следующее недвижимое имущество, являющееся общей совместной собственностью обоих сторон:
- жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес>, кадастровый №;
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес>, кадастровый № приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гарифуллиным ФИО22 (продавец) и Бадгутдиновым ФИО23 в лице Дмитриевой ФИО24 (покупатель). Цена квартиры согласно условиям Договора составила 2650 000 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком Бадгутдиновым ФИО25., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Средства на приобретение спорной квартиры были оплачены:
денежные средства в сумме 639431 (шестьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) рублей 83 копейки оплачены за счет средств материнского капитала, согласно сертификата серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным учреждением- Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ;
денежные средства в сумме 2 010 568 (два миллиона десять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 17 копеек) произведены с использованием номинального счета ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» (ООО «ЦНС») после государственной регистрации перехода права собственности на Объект к Заемщику, а также государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу Банка.
Исходя из принципа равенства долей супругов и несовершеннолетних детей супруги (истец и ответчик) по взаимному согласию договорились произвести раздел имущества, указанного в п.1 настоящего соглашения, в следующем порядке:
Признать совместно нажитым имуществом жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес>, кадастровый № за супругами Дмитриевой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Бадгутдиновым ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Определить за Дмитриевой ФИО28 право собственности в размере 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый №, при условии сохранении залога;
Определить за Бадгутдиновым ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый №, при условии сохранении залога;
Определить за Бадгутдиновой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый № при условии сохранения залога;
Определить за Бадгутдиновым ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый №, при условии сохранения залога.
Также за Бадгутдиновым ФИО32 сохраняется в полном объёме бремя погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бадгутдиновым ФИО33 и ПАО «Сбербанк России».
Подобный раздел долга касается только личных взаимных обязательств супругов и не касается условий кредитного договора (не изменяет условия кредитного договора, не исключает действие положений кредитного договора) и ни каким образом не влияет на объем обязательств Заемщика перед Банком.
Стороны согласовали, что имущество разделено между Сторонами без выплаты денежной компенсации при разделе совместно нажитого имущества в чью-либо пользу. Стороны в этой части друг к другу претензий не имеют.
Стороны констатируют, что иных имущественных споров, вытекающих из раздела общего имущества сторон, не имеется, иного общего имущества, подлежащего разделу, не имеется.
С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все требования по исковому заявлению Дмитриевой ФИО34 к Бадгутдинову ФИО35 о разделе совместного нажитого имущества супругов, являются урегулированными Сторонами настоящим Мировым соглашением.
Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо с разделом совместно нажитого имущества.
Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
11.Сторонам разъяснены и понятны юридические последствия заключения настоящего Мирового соглашения.Бадгутдинов ФИО36 обязуется выплатить Дмитриевой ФИО37 понесенные расходы в размере 35 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ: сумму в размере 15 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 15 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 5000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ Остальные понесенные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом, а именно с даты вынесения Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суду.
Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны считают спор по настоящему делу полностью урегулированным. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, им разъяснены и понятны.
Суд, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и утвердить между сторонами мировое соглашение.
Требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевой ФИО38 и ответчиком Бадгутдиновым ФИО39, согласно которому:
1.Истцом предъявлен иск к Ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Стороны подтверждают, что брачные отношения (в том числе ведение совместного хозяйства, совместное проживание) между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ
В период брака к моменту прекращения брачных отношений супругами нажито Следующее недвижимое имущество, являющееся общей совместной собственностью обоих сторон:
- жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес>, кадастровый №;
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес>, кадастровый № приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гарифуллиным ФИО43 (продавец) и Бадгутдиновым ФИО40 в лице Дмитриевой ФИО41 (покупатель). Цена квартиры согласно условиям Договора составила 2650 000 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком Бадгутдиновым ФИО42., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Средства на приобретение спорной квартиры были оплачены:
денежные средства в сумме 639431 (шестьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать один)рублей 83 копейки оплачены за счет средств материнского капитала, согласно сертификата серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным учреждением- Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ;
денежные средства в сумме 2 010 568 (два миллиона десять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 17 копеек) произведены с использованием номинального счета ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» (ООО «ЦНС») после государственной регистрации перехода права собственности на Объект к Заемщику, а также государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу Банка.
Исходя из принципа равенства долей супругов и несовершеннолетних детей супруги (истец и ответчик) по взаимному согласию договорились произвести раздел имущества, указанного в п.1 настоящего соглашения, в следующем порядке:
Признать совместно нажитым имуществом жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес>, кадастровый № за супругами Дмитриевой ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Бадгутдиновым ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Определить за Дмитриевой ФИО46 право собственности в размере 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый №, при условии сохранении залога;
Определить за Бадгутдиновым ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый №, при условии сохранении залога;
Определить за Бадгутдиновой ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый № при условии сохранения залога;
Определить за Бадгутдиновым ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В <адрес>, площадью 59.1 кв.м, кадастровый №, при условии сохранения залога.
Также за Бадгутдиновым ФИО50 сохраняется в полном объёме бремя погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бадгутдиновым ФИО51 и ПАО «Сбербанк России».
Подобный раздел долга касается только личных взаимных обязательств супругов и не касается условий кредитного договора (не изменяет условия кредитного договора, не исключает действие положений кредитного договора) и ни каким образом не влияет на объем обязательств Заемщика перед Банком.
Стороны согласовали, что имущество разделено между Сторонами без выплаты денежной компенсации при разделе совместно нажитого имущества в чью-либо пользу. Стороны в этой части друг к другу претензий не имеют.
Стороны констатируют, что иных имущественных споров, вытекающих из раздела общего имущества сторон, не имеется, иного общего имущества, подлежащего разделу, не имеется.
С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все требования по исковому заявлению Дмитриевой ФИО52 к Бадгутдинову ФИО53. о разделе совместного нажитого имущества супругов, являются урегулированными Сторонами настоящим Мировым соглашением.
Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо с разделом совместно нажитого имущества.
Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
11.Сторонам разъяснены и понятны юридические последствия заключения настоящего Мирового соглашения.
12.Бадгутдинов ФИО54 обязуется выплатить Дмитриевой ФИО55, понесенные расходы в размере 35 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ: сумму в размере 15 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 15 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 5000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> понесенные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Я.А. Иткулова
Копия верна: Судья