ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-445/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Неклееновой (Аминовой) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Аминовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору №OTT№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 102 788,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4083,65 рублей.
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Неклеенова (Аминова) М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.
Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес – РБ, <адрес>.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД РФ по <адрес> Республики Башкортостан Неклеенова (Аминова) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Кармаскалинского и Архангельского районов Республики Башкортостан. Иными сведениями о месте жительства либо месте пребывания ответчика в Кармаскалинском или Архангельском районах Республики Башкортостан суд не располагает.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Установив в судебном заседании данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, считает необходимым направить его по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело № 2-445/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Неклееновой (Аминовой) ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Я.А. Иткулова