ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И., рассмотрев «17» января 2026 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОПОВА Н. А., родившегося <дата> в <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, – паспорт серии № №, выдан <дата> МВД по <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего хроническое заболевание, трудоустроенного у ИП Лыткин А.В. в должности строителя, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, установил:
на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми <дата> поступил протокол СК № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Попов Н.А. <дата> в 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, лежал на дороге, утратив способность самостоятельно передвигаться, не контролируя свои действия, не мог назвать свои данные, одежда расстегнута, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, то есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Находясь в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - <дата> в 16 часов 20 минут проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, - отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов Н.А. описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Попова Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 названного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Поповым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии СК № от <дата>, в котором подробно описано событие <дата>; протоколом № от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Попов Н.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем проставил свою подпись; а также рапортом сотрудника полиции от <дата>, в котором описаны события: Попов Н.А. <дата> в 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, лежал на дороге, утратив способность самостоятельно передвигаться, не контролируя свои действия, не мог назвать свои данные, одежда расстегнута, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, то есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Находясь в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - <дата> в 16 часов 20 минут проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ».
Материалы дела содержат в себе протокол административного задержания от <дата>, согласно которому Попов Н.А. задержан в 19 часов 00 минут для составления протокола, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Следовательно, невыполнение Поповым Н.А. требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При имеющихся доказательствах действия Попова Н.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими, административную ответственность, судом признаются наличие малолетнего ребенка и признание вины.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении размера и вида наказания, с учётом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Попова Н.А., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, прихожу к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Попова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по РК (МВД по Республике Коми, адрес: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д.38, ОГРН - 1021100521441) в Отделение НБ РК БР г. Сыктывкар р/сч № 03100643000000010700
БИК 018702501
КБК 18811601191019000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87 628 000
Идентификатор №, плательщик Попов Н. А..
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Самарин