ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу город Кумертау 16 марта 2026 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.
при секретаре судебного заседания Амировой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АИС» к Уисовой В.В., Уисову Д.В. о солидарном взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АИС» обратилось в суд с исковым заявлением к Уисовой В.В. о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между ООО «АИС» и Уисовой В.В. был заключен договор розничной купли-продажи товара № <...> на сумму 137500 рублей. На оплату ответчику была предоставлена рассрочка до <...>, согласно п.2.1. договора, а также графику погашения задолженности. ООО «АИС» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, товар (комплекты изделий из ПВХ, жалюзи горизонтальные) был передан в необходимом ассортименте, количестве своевременно и надлежащего качества. Однако в нарушение условий договора, ответчиком оплата произведена частично на сумму 76900 рублей. <...> по месту жительства ответчика направлена претензия об оплате суммы задолженности, которая получена Уисовой В.В. 15 декабря 2025 года, и оставлена ею без ответа. Мировым судьей судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ выдан судебный приказ от 16 января 2026 года по делу № 2-19/2026 о взыскании с Уисовой В.В. задолженности по договору и судебных расходов, который <...> отменен на основании поступивших возражений ответчика. ООО «АИС» просило взыскать с Уисовой В.В. задолженность по договору в размере 60600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы - 539,64 рубля.
Определением суда от <...> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Уисов Д.В.
Представитель истца «АИС» в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, представил уточненное исковое заявление, в котором исковые требования уменьшены, на основании того, что с учетом акта возврата товара от <...> и произведенного перерасчета (137500,00-15134,00) общая стоимость товара (комплекты изделий из ПВХ, жалюзи горизонтальные) составила 122366 рублей. Согласно расчету за ответчиком числится задолженность по договору в размере 45466 руб., штраф в размере 10000 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков Уисовой В.В. и Уисова Д.В. сумму задолженности по договору в размере 45466 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 539,64 рубля.
Ответчики Уисова В.В. и Уисов Д.В., в предварительное судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца «АИС», ответчики Уисова В.В. и Уисов Д.В. представили суду мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами <...>.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения его утверждение судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «АИС» в лице директора Узянбаевой Л.Х. и ответчиками Уисовой В.В., Уисовым Д.В. подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также учитывает, что сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное <...> между Обществом с ограниченной ответственностью «АИС» (<...>) в лице директора Узянбаевой Д.В. и ответчиками Уисовой В.В. (паспорт <...>), ответчиком Уисовым Д.В. (паспорт <...> <...>, согласно которому:
Признание обязательств:
Ответчик признаёт задолженность перед истцом в размере 45466 (сорок пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп., штраф в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп., а также обязанность по возмещению судебных расходов: госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 539 (пятьсот тридцать девять) руб. 64 коп.
Общая сумма к выплате составляет 60005 (шестьдесят тысяч пять) руб. 64 коп.
2. Солидарная ответственность:
Соответчик Уисов Д.В., в порядке ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение обязательств по настоящему соглашению в полном объёме.
3. График платежей.
Оплата производится двумя равными платежами:
1 этап: 30002 (тридцать тысяч два) руб. 82 коп. – в срок до <...>.
2 этап: 30002 (тридцать тысяч два) руб. 82 коп. – в срок до <...>.
4. Реквизиты:
Оплата производится по следующим реквизитам Истца:
ИНН <...>
КПП <...> р/с 40<...> к/с 30<...>
БИК 048073770
Филиал ПАО «УралСиб» в <...>
5. Нарушение условий:
При просрочке любого платежа истец вправе получить исполнительные листы на всю сумму остатка долга как на Уисову В.В., так и на Уисова Д.В..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АИС» к Уисовой В.В., Уисову Д.В. о солидарном взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С.Амирова
Подлинный документ подшит в дело № 2-445/2026, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-000295-21