РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жукова В.И.
с участием адвоката Чепурова Д.В. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчанской Э.В. к Яруллину Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волчанская Э.В. (далее также истец) обратилась в суд с иском к ответчику Яруллину Р.Р. (далее также ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Волчанской Э.В. на праве собственности принадлежит жилая комната, расположенная по адресу: Респ. Башкортостан, г. Кумертау, ул. Первомайская, д. 32, кв. 31. Ответчик приходится Волчанской Э.В. сводным братом по матери. По его просьбе Волчанская Э.В. прописала его же <...> в указанной комнате, что подтверждается штампом в его паспорте. Место нахождение ответчика Волчанской Э.В. не известно. При этом ответчик никогда не вселялся в указанную комнату и в ней не проживал, Волчанская Э.В. с ним одной семьёй не жила, Яруллин Р.Р. никогда не оплачивал коммунальные услуги.
На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования Яруллина Р.Р., <...> г.р., жилой комнатой, расположенной по адресу: <...>.
Снять Яруллина Р.Р. с регистрации по постоянному месту жительства с указанного адреса.
Истец Волчанская Э.В. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.
Адвокат Чепуров Д.В. действующий в интересах Волчанской Э.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Яруллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Третьи лица Исмагилова А.И., Исмагилов Р.И., Волчанский В.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отдела МВД по г. Кумертау на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав адвоката Чепурова Д.В., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Об этом же указано и в п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П, где судьи отметили, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Волчанской Э.В. на праве собственности принадлежит жилая комната, расположенная по адресу: Респ. Башкортостан, <...>. Ответчик приходится Волчанской Э.В. сводным братом по матери. По его просьбе Волчанская Э.В. прописала его же <...> в указанной комнате, что подтверждается штампом в его паспорте. Место нахождение ответчика Волчанской Э.В. не известно. При этом ответчик никогда не вселялся в указанную комнату и в ней не проживал, Волчанская Э.В. с ним одной семьёй не жила, Яруллин Р.Р. никогда не оплачивал коммунальные услуги.
В указанной квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой из ОМВД по г. Кумертау.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время совместно с истцом в квартире зарегистрирован Яруллин Р.Р., однако регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, членом семьи истца она не является, совместного общего хозяйства они не ведут, отношений не поддерживают.
Кроме того, суд отмечает, что регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" носит уведомительный характер.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов.
Исходя из положений части 3 ст. 83 ЖК РФ проживание ответчика по иному месту жительства, как и другие выше названные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода о том, что ответчик, более не являясь членом семьи истца, добровольно утратила право пользования жилым помещением, собственником которого является истец.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.
Из подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку требования истца о прекращении права пользования подлежит удовлетворению, следовательно Яруллин Р.Р. признается судом утратившим право пользования, соответственно ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу данной комнаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волчанской Э.В. к Яруллину Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Яруллина Р.Р. (паспорт <...>) утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <...>.
Решение суда является основаниям для снятия Яруллина Р.Р. (паспорт <...>) с регистрационного учета по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено <...>.