ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мирасовой А.Т. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Мирасова А.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что <...> ее супруг А.Т. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. В период прохождения военной службы заработная плата и иные выплаты перечислялись Министерством обороны РФ на банковскую карту Мирасова Р.К. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась с заявлением об открытии наследства к нотариусу нотариального округа <...> РБ Т.Ф., заведено наследственное дело <...>. По истечении шестимесячного срока для принятия наследства ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <...>, на автомобиль марки «<...> серии 02 АА <...> от <...>; на денежные средства находящиеся на день смерти наследодателя - <...>. <...> во время выдачи указанных свидетельств нотариусом нотариального округа <...> РБ Обориной Т.Ф. ей выдана справка о том, что на денежные средства, поступившие на банковские счета наследодателя после его смерти, то есть после <...>, свидетельство о праве на наследство выдано не может быть, так как данные денежные средства не входят в наследственную массу. Считает, что начисленная заработная плата и иные выплаты ее супругу, причитавшиеся до смерти наследодателя и поступившие на банковскую карту после смерти наследодателя, также входят в наследственную массу на общих основаниях. Ввиду того, что нотариусом нотариального округа г.Кумертау РБ Обориной Т.Ф. ограничено право наследника на денежные средства датой смерти наследодателя наследник не может распорядиться всеми наследственными денежными средствами. Просит суд обязать нотариуса нотариального округа <...> РБ Оборину Т.Ф. совершить нотариальное действие, а именно выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Мирасова Р.К. в виде денежных сред, хранящихся на банковской карте <...> ПАО «Сбербанк», без ограничения в виде даты смерти наследодателя.Участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на <...>, заявитель Мирасова А.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте ее проведения, не явилась, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.На судебное заседание, назначенное на <...>, заявитель Мирасова А.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте его судебного разбирательства, не явилась, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>. Таким образом, принимая во внимание неявку заявителя в суд по вторичному вызову, а также то, что заинтересованные лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.Между тем, заявитель не лишается права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Мирасовой А.Т. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю Мирасовой А.Т., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке. Настоящее определение обжалованию в порядке апелляционного производства не подлежит. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С.Юлдашбаева
Подлинник документа подшит в дело № 2-486/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-000383-48