РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года село Ермолаево
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н.Н. к Юртаевой Н.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Н.Н. (далее также – истец) обратился в суд с иском к Юртаевой Н.А. (далее также – ответчик) с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. Вторым собственником, а именно <...> доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом с земельным участком является ответчик. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы помимо истца ответчик и ее сын, Юртаев К.А. На протяжении длительного периода времени, ответчики не оплачивают коммунальные услуги в виде платы за обращение с твердыми коммунальными отходами. В связи с этим, истец вынуждена оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за ответчиков. Объясняют они это, то отсутствием денег, то простым нежеланием платить. Поскольку между истцом и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, считает необходимым установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение. Соответственно, истец, оплатив коммунальные начисления, приходящиеся на долю долевого собственника, Юртаевой Н.А., вправе требовать возмещения понесенных ею расходов за ее счет. Сумма расходов в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период <...>, приходящаяся на долю ответчика, составляет 9059,63 руб. Кроме того, ей пришлось понести расходы за оказание юридической помощи адвоката (правовая консультация, написание искового заявления) в размере 10000 руб.
Просит определить порядок и размер участия долевых собственников Беляевой Н.Н. и Юртаевой Н.А. в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Беляева Н.Н. – исходя из начислений по нормативу на одного человека; Юртаева Н.А. – исходя из начислений по нормативу на двух человек; взыскании с ответчика компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9059,63 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Истец Беляева Н.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое требование просила удовлетворить.
Ответчик Юртаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Юртаев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и копию паспорта, из которого следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: <...>.
Третье лицо ООО РО «Эко-Сити» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что ответчик добровольно признала иск, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи, с чем исковое требование подлежит удовлетворению.
Исходя из того, что третье лицо Юртаев К.А. – <...> снят с регистрационного учета по адресу: <...>, суд считает необходимым определить порядок и размер участия долевых собственников Беляевой Н.Н. и Юртаевой Н.А. – исходя из начислений по нормативу на одного человека.
На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возмещение расходов: по оплате госпошлины в размере 3000 руб., по оплате юридической помощи в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить порядок и размер участия долевых собственников Беляевой Н.Н. (паспорт серии <...> <...>) и Юртаевой Н.А. (паспорт серии <...> <...>) в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>:
Беляева Н.Н. (паспорт серии <...> <...>) – исходя из начислений по нормативу на одного человека;
Юртаева Н.Н. (паспорт серии <...> <...>) – исходя из начислений по нормативу на одного человека.
Взыскать с Юртаевой Н.А. (паспорт серии <...> <...>) в пользу Беляевой Н.Н. (паспорт серии <...> <...>) компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9059 рублей 63 копейки, расходы по оплате юридической помощи в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2026 года.