К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-507/2026 ~ М-238/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Возжаев В.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Кумертауский межрайонный суд РБ

Решения

УИД 03RS0012-01-2026-000426-16 копия

Дело №2-507/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Возжаева В.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дашкиной Л.Р., Дашкину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к Дашкиной Л.Р., Дашкину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Дашкиной Л.Р. заключен кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым банк предоставил последней кредит в размере 1 263 900 руб., сроком на 60 месяцев, под 34,9% годовых. В целях исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Дашкиным И.Ф. был заключен договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <...> составляет 1 816 100,81 руб., в том числе: 745 руб. – комиссия за ведения счета, 60928,79 руб. - иные комиссии, 309 775,95 руб. – просроченные проценты, 1 254 420,75 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1132,97 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22,24 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 641,78 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 453,60 руб. - неустойка на просроченные проценты, 175 000 руб. - неразрешенный овердрафт, 12979,73 руб. - проценты по неразрешенному овердрафту.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора истец просит взыскать с Дашкиной Л.Р. указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 161,01 руб. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство VOLKSWAGEN Polo <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...> путем его реализации с публичных торгов. Взыскать с Дашкина И.Ф. расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Дашкина Л.Р., Дашкин И.Ф. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Дашкиной Л.Р. заключен кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым банк предоставил последней кредит в размере 1 263 900 руб., сроком на 120 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок и перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых. При невыполнении указанных условий процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых.

Из пункта 6 договора следует, что погашение задолженности по договору и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей по 30 число каждого месяца включительно.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Предоставление Дашкиной Л.Р. кредита подтверждается также анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлением о предоставлении транша, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты и заявлением о предоставлении потребительского кредита от <...>.

В целях исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Дашкиным И.Ф. <...> заключен договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN Polo <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>.

Из пункта 2.2 договора залога следует, что залогодатель подтверждает, что ему известны и понятны все условия кредитного договора, сумма кредита (транша) и срок кредитования, а также размер процентов (платы) за пользование кредитом (траншем), порядок их уплаты, а также порядок возврата кредита (транша), предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Условия кредитного договора исполнены банком надлежащим образом, сумма кредита перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора в части внесения ежемесячных платежей по погашению основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору <...> банк направил Дашкиной Л.Р. требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <...> составляет 1 816 100,81 руб., в том числе: 745 руб. – комиссия за ведения счета, 60928,79 руб. - иные комиссии, 309 775,95 руб. – просроченные проценты, 1 254 420,75 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1132,97 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22,24 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 641,78 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 453,60 руб. - неустойка на просроченные проценты, 175 000 руб. - неразрешенный овердрафт, 12979,73 руб. - проценты по неразрешенному овердрафту.

Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд находит требования ПАО «Сомкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Положения заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора содержат условие о залоге транспортного средства VOLKSWAGEN Polo <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...> (пункт 10 Договора).

По сведениям, представленным <...>, собственником транспортного средства VOLKSWAGEN Polo <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, является Дашкин И.Ф.

Поскольку обязательства Дашкиной Л.Р. по кредитному договору <...> от <...> обеспечены залогом указанного имущества, нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору в силу приведенных выше норм закона является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество (нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества), судом не установлено, поскольку сумма задолженности по кредитному договору превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, просрочки внесения платежей. При этом неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> ПАО «Совкомбанк» за обращение в суд уплачена государственная пошлина в размере 53161,01 руб., в том числе 33161,01 руб. - по требованию имущественного характера и 20 000 руб. по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога.

В связи с удовлетворением иска требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Дашкиной Л.Р. 33161,01 руб., с Дашкина И.Ф. 20 000 руб. в счет судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дашкиной Л.Р., Дашкину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Дашкиной Л.Р. <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 1 816 100 (один миллион восемьсот шестнадцать тысяч сто) руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины 33 161 (тридцать три тысячи сто шестьдесят один) руб. 01 коп.

Обратить взыскание на предмет залога VOLKSWAGEN Polo <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...> путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с Дашкина И.Ф. <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с подачей жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с подачей жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья<...>

<...>

<...>

<...>

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • Д. И. Ф.

  • Д. Л. Р.

Представитель

  • Ю. Э. Д.

Ход дела

  1. 12:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет 7

  6. 17:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет 7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.06.202603RS0012#2-507/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
29.06.202603RS0012#2-507/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
29.06.202603RS0012#2-507/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан