РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Сальтяшевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Сальтяшевой А.Р., мотивируя тем, что <...> между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Банком предоставлены должнику денежные средства в сумме 472000 рублей на срок до <...> из расчета 14,90 % годовых. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <...> от <...>. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) <...> от <...>, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору <...> от <...>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является <...>. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем, кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с <...> (день, следующий за днем последней операции по счету). В период с <...> по <...> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <...> составила: 166996,41 рубль – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 2984,88 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <...>; 10021,16 рублей – сумма процентов по ставке 14,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <...> по <...>; 13451,22 рубля – сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <...> по <...>. Указанные суммы кредитной задолженности просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, также просит взыскать с Сальтяшевой А.Р. проценты по ставке 14,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту 166996,41 рубль за период с <...> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту 166996,41 рубль за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сальтяшева А.Р. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просила.
Представители третьих лиц АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР», привлеченных к участию в деле определением суда, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <...> между АО «Почта Банк» и Сальтяшевой А.Р. заключен договор потребительского кредита <...> по программе «Потребительский кредит», согласно которому Банк предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 472000 рублей под 14,9 % годовых сроком возврата кредита <...>, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11208 рублей до 23 числа каждого месяца.
Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Подписанием индивидуальных условий ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 индивидуальных условий кредитного договора).
Факт предоставления кредита ответчиком Сальтяшевой А.Р. не оспаривался.
Вместе с тем, заемщик Сальтяшева А.Р. не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности ответчика и выпиской по счету. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на <...> составила: 166996,41 рубль – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 2984,88 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <...>; 10021,16 рублей – сумма процентов по ставке 14,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <...> по <...>; 13451,22 рубля – сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <...> по <...>.
Проверив данный расчет, суд, признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, подписав его. Ответчиком Сальтяшевой А.Р. свой расчет задолженности не представлен, доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов по нему в полном объеме, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, в порядке статей 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ответчиком суду также не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение указанных положений закона ответчиком Сальтяшевой А.Р. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита, либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности с заемщика Сальтяшевой А.Р. в пользу истца ИП Граковича А.А. в заявленном размере. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Учитывая соотношение сумм заявленной ко взысканию неустойки и суммы задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения ответчиком обязательства и непредоставление уважительных причин неисполнения обязательств, что свидетельствует о недобросовестности ответчика в исполнении обязательства, отсутствие ходатайства ответчика о её снижении, суд считает неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, и оснований для ее снижения не усматривает.
Кроме того, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору за период с <...> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойки (пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемой на сумму основного долга за тот же период, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ИП Граковича А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения судом исковых требований материального характера на общую сумму 193453,67 рублей, на основании положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика А.Р. в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6803,61 рубль, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Сальтяшевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сальтяшевой А.Р. (паспорт <...> в <...>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (ИНН <...>, ОГРНИП <...>) задолженность по кредитному договору от <...> <...>, в следующем размере: 166996 рублей 41 копейка - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 2984 рубля 88 копеек - сумма неоплаченных процентов по состоянию на <...>; 10021 рубль 16 копеек - сумма процентов по ставке 14,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <...> по <...>; 13451 рубль 22 копейки - сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <...> по <...>.
Взыскать с Сальтяшевой А.Р. (паспорт <...> <...> в <...>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (ИНН <...>, ОГРНИП <...>) проценты за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту 166996,41 рубль, за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Сальтяшевой А.Р. (паспорт <...> <...> в <...>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (ИНН <...>, ОГРНИП <...>) неустойку по ставке 20,00 % годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредиту 166996,41 рубль, за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Сальтяшевой А.Р. (паспорт <...> <...> в <...>) в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6803 рубля 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева
Мотивированное решение составлено 07 мая 2026 года.
Подлинник документа подшит в дело № 2-525/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-000451-38