ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Жильчинской Л. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД <Номер обезличен> по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по страхованию в порядке регресса, установил:
ОСФР по <адрес обезличен> обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании понесенных расходов на обеспечение по страхованию в порядке регресса
Просило взыскать с ФИО4 в пользу ОСФР по <адрес обезличен> в порядке регресса понесенные расходы на обеспечение по страхованию ФИО5 в сумме 29 956,95 рублей.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком по <Дата обезличена>, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Представитель истца ОСФР по <адрес обезличен>, ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он сделан уполномоченным доверенностью представителем истца добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующее заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:
Принять отказ представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> от исковых требований к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по страхованию в порядке регресса в размере 29 956,95рублей.
Производство по гражданскому делу по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по страхованию в порядке регресса в размере 29 956,95рублей - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.
Судья Л.В. Жильчинская