ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13апреля2026г.г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лянной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 50RS0<Номер обезличен> по исковому заявлению БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
в Свердловский районный суд г. Иркутска обратилсяистец БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – БАНК ВТБ (ПАО)) с указанным иском, вобоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком ООО «ТЕТРА-ОЙЛ» заключено кредитное соглашение № <Номер обезличен> на сумму 20640000 руб., с процентной ставкой 23% годовых, сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями соглашения. Обязательства в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняется ответчиками. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению был заключен договор поручительства № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между истцом и ФИО3, выступающим в качестве поручителя, который обязался солидарно отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Требования о погашении кредита были направлены заемщику и поручителю, однако не исполнены ответчиками.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность заемщика перед банком по кредитному соглашению № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 21 915940,17 руб., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 19401546,75 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 2230320,66 руб., задолженность по процентам по просроченному долгу в размере 174072,76 руб.
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309-310, 314, 330, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истецБАНК ВТБ (ПАО)просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО «ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 21915940,17 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в равных доляхв размере 168 706 руб., расторгнуть кредитное соглашение № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное между ООО«ТЕТРА-ОЙЛ» и БАНК ВТБ (ПАО).
Представитель истца БАНК ВТБ (ПАО) не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в своеотсутствиев порядке заочного производства.
Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ООО«ТЕТРА-ОЙЛ», ответчик ФИО4в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310, 314 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграфом 1 главы 42 ГК РФ регулируются отношения займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1
«О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что <Дата обезличена> междуБАНК ВТБ (ПАО) (Кредитор, Банк) и ООО«ТЕТРА-ОЙЛ» (Заемщик) заключено кредитное соглашение № <Номер обезличен>.
Как следует из данного кредитного соглашения, Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашение (пункт 2.1. соглашения).
Согласно пункта 3.1. соглашения сумма кредита составляет 20640000 руб.
Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 23% годовых (пункт 5.1. соглашения).
Срок кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа (пункты 6.1., 6.2. соглашения).
Согласно пунктам 9.1., 9.1.1. соглашения, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению принимаются: поручительство ФИО4, согласно договору поручительства № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между Кредитором и ФИО4 выступающим в качестве поручителя.
В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Судом установлено, что <Дата обезличена> междуБАНК ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен договор поручительства № <Номер обезличен>, согласно которому поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме: включая обстоятельства:
по возврату кредита в размере 20640000 руб., по кредитному соглашению, подлежащего погашению <Дата обезличена>, в том числе в случае досрочного истребования кредита в соответствии с применимыми законодательством или условиям кредитного соглашения;
по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 23% годовых, а также по уплате процентов по ставке, измененной банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения на величину, не превышающую величину роста ключевой ставки;
по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных кредитным соглашением;
по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понеси в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному соглашению (пункты 2.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. соглашения).
Согласно пункту 2.3. договора поручительство по договору является солидарным.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по <Дата обезличена> включительно (пункт 5.3. договора).
Из представленных суду доказательств следует, что ответчики в добровольном порядке приняли на себя обязательства по кредитному соглашению, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представили.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из справки по движению денежных средств по счету <Номер обезличен> ООО «ТЕТРА-ОЙЛ» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, из выписки по счету <Номер обезличен> ООО «ТЕТРА-ОЙЛ» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного соглашения в части погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов дата последнего платежа <Дата обезличена>
В связи с нарушением ответчиками сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов банком <Дата обезличена> в адрес ООО «ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4 были направлены требования от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, <Номер обезличен> о полном досрочном исполнении всех обязательств по кредитному соглашению не позднее <Дата обезличена>, что подтверждается списком почтовых отправлений от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Судом установлено, что ответчиками после направления в их адрес требования обязательства по кредитному соглашению не исполнены, доказательств обратного в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 453 ГПК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГПКРФ).
Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику кредит в размере 20640000, определенном договором, что подтверждается указанными выше доказательствами и материалами дела.
Судом также установлено и не опровергнуто ответчиками, что они, нарушили условия о возврате полученных денежных средств и уплате по ним процентов. В связи с этим, суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчиков обязательств, указанных в кредитном соглашении, и расторжении кредитного соглашения от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, заключенного между истцом БАНК ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «ТЕТРА-ОЙЛ».
Обсуждая требования о взыскании солидарно с ООО «ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 21915940,17 руб.,из которых: остаток ссудной задолженности в размере 19401546,75 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 2230320,66 руб., задолженность по процентам по просроченному долгу в размере 174072,76 руб., суд приходит к суждению, что указанные исковые требования также подлежат удовлетворению в силу следующего.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчикиООО «ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4в добровольном порядке приняли на себя обязательство по кредитному соглашению от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, но доказательств исполнения обязательств суду не представили, поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени «ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4 не возвратили истцу общую сумму задолженности в размере 21914940,17 руб., доказательств оплаты в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики«ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4 должны нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному соглашению.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность«ТЕТРА-ОЙЛ», ФИО4 перед истцом по кредитному соглашению составляет 21914940,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований истца 21915940,17руб., размер государственной пошлины составляет 168706 руб.
Из представленного суду платежного порученияот<Дата обезличена> <Номер обезличен>усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили в общем размере 168706руб.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию в равных доляхв пользу истца государственная пошлина в размере 168706руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное междуБАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕТРА-ОЙЛ».
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕТРА-ОЙЛ» (ИНН <Номер обезличен>), <Номер обезличен>(<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>) в пользу БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)задолженность по кредитному соглашениюот <Дата обезличена> № <Номер обезличен> размере 21915940,17 (Двадцать один миллион девятьсот пятнадцать тысяч девятьсот сорок рублей 17 копеек) рублей.
Взыскать с ООО «ТЕТРА-ОЙЛ» (ИНН <Номер обезличен>), <Номер обезличен>(<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>)в равных долях в пользу БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)расходы по уплате государственной пошлины в размере 168706 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шесть) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Лянная
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме27апреля2026 г.