РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 г. <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителей истца ФИО9, ФИО7, ответчиков ФИО2, ФИО1, представителя ответчиков ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД <Номер обезличен> по иску заявление Гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> «Рекорд» к ФИО2, ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов, установил:
в обоснование иска указано, что причиной обращения гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> «Рекорд» (далее – ГСК) в суд является безучётное потребление электроэнергии (мощность) гаражным боксом <Номер обезличен>, в период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО2 и в период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 Из пояснения ФИО2 на судебном заседании по гражданскому делу № УИД <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что являясь владельцем гаражного бокса <Номер обезличен>, самовольно произвел замену прибора учета электрической энергии, при этом не уведомив об этом председателя ГСК <Номер обезличен> «Рекорд». ФИО2 самовольно установил неисправный (отсутствует паспорт прибора и акт о поверки, пломба) 3-х фазный прибор учета, что запрещено Уставом кооператива (только 1-фазные приборы). На приборе отсутствовала пломба. Замененный прибор учета с показаниями он утилизировал, не оплатив за потреблённую электроэнергию. Период неучтённого потребления с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО2 составляет 2 890 дней.
Собственник гаражного бокса <Номер обезличен> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1, при покупке гаражного бокса была уведомлена о неправомерности использования 3-х фазного прибора учета и необходимости его замены на основании Устава ГСК <Номер обезличен> «Рекорд». О факте ознакомления с Уставом ФИО1 поставила подпись в заявлении (Приложение 2). Однако ФИО1 требования Устава игнорировала и продолжала пользоваться неисправным 3-х фазным прибором учета (отсутствует паспорт прибора и акт о поверки, пломбы), при этом норматив потребления электроэнергии превышал допустимое расчетное значение в 10 раз (Фото замеров вводного кабеля в гаражный бокс <Номер обезличен>, разрешенная мощность ГСК <Номер обезличен>), что могло привести к возгоранию электропроводки в кооперативе. Правлением ГСК <Номер обезличен> «Рекорд», было принято решение (составлен Акт и протокол от <Дата обезличена>) ограничить электроснабжение путем полного отключения, до выполнения Технических Условий. Период неучтённого потребления с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 составляет 334 дня. Задолженность за неучтенное потребление в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 86 572,8 кВт/час*1,78 руб./кВт. = 154 099 руб. 58 коп. Расчёты произведены без учёта потерь в изоляции и кабельных линиях.
В соответствии с уставом гаражно-строительного кооператива и решения общего собрания о ежегодном утверждении тарифов на содержание кооператива, собственники гаражных боксов обязаны своевременно и в полном объёме вносить оплату. Гаражно-строительный кооператив по договору Энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, 15 и 30 числа каждого месяца, производит оплату «Гарантирующему поставщику» по вводному прибору учета <Номер обезличен> электроэнергии (мощность) установленный ВРУ-0,4, в случае задержки оплаты более 5 дней, производится полное отключение ГСК от электроснабжения. Гаражно-строительный кооператив не является коммерческой организацией и весь перерасход неучтенной электроэнергии перед «Гарантирующим поставщиком» члены гаражно-строительного кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива, оплачивается остальными членами гаражного кооператива, покрывая образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов, тем самым нарушаются права остальных добропорядочных плательщиков.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать:
- с ответчика ФИО2 сумму в счет возмещения потреблённой электроэнергии в размере: 1 333 376,64 руб.;
- с ответчика ФИО1 сумму в счет возмещения потреблённой электроэнергии в размере: 154 099,58 руб.;
- с ответчиков судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 40 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Представители истца председатель кооператива ФИО6, действующий на основании Устава, ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснили о том, что замена прибора учета спорного гаражного бокса не была согласована в установленном законом порядке.
Ответчики ФИО2, ФИО1, представитель ответчиков ФИО8, допущенная судом к участию в деле на основании заявления ответчиков в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, повторив доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, указав на нарушение ГСК порядка для взыскания платы за неучтенное по потребление электрической энергии, а также заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.
В обоснование возражений ответчик ФИО2 указал, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являясь членом ГСК, он своевременно вносил членские взносы, по требованию председателя ГСК в 2022 году он поменял счетчик в присутствии председателя правления ГСК Зубакина, со стороны которого претензии не поступали. Ответчик осуществлял оплату за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика. Длительное время гаражом не пользовался, плату за электроэнергию перестал вносить. В феврале 2024 г. при продаже гаража ФИО1 председатель ФИО9 потребовал внести плату за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика, пояснив, что имеется задолженность, в связи с чем возник спор. Поскольку ответчик был намерен продать гараж, не стал продолжать спорить и оплатил в соответствии с требованиями председателя ФИО9 сумму в размере 108 121,60 руб., о чем имеется соответствующая запись в членской книжке. После погашения задолженности в указанном размере, право собственности перешло к ФИО1 Акт о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии стороной истца не составлялся. С учетом отсутствия акта о неучтенном потреблении электроэнергии и появления прав у истца требовать оплату с момента установления факта безучетного потребления, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании стоимости потребленной электроэнергии начинает течь с момента обнаружения безучетного потребления электроэнергии. Фактом обнаружения считает <Дата обезличена>, поскольку с данного периода истец считает безучетное потребление электроэнергии ответчиком ФИО2, длящееся до <Дата обезличена> до момента перехода права собственности к ФИО1
Аналогичные доводы приведены в письменных возражениях ответчика ФИО1, дополнительно указала следующее.
<Дата обезличена> Свердловским районным судом <адрес обезличен> вынесено решение по делу <Номер обезличен> по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Рекорд» <Номер обезличен> о признании действий незаконными по отключению электроэнергии в боксе <Номер обезличен> и отключении услуги «шлагбаум», на ГСК возложена обязанность возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс <Номер обезличен>.
<Дата обезличена> ФИО1 приобрела гаражный бокс <Номер обезличен> ГСК, стала членом ГСК, оплатив вступительный взнос, что подтверждается учетной карточкой и копией квитанции. При покупке гаражного бокса у ФИО2 председателем ГСК ФИО9 была произведена сверка задолженности по электроэнергии, ФИО2 оплатил задолженность в размере 108 000 руб., председателем был осмотрен счетчик, претензий не имелось, в членскую книжку ФИО2 была внесена запись об оплате долга. При использовании гаражного бокса счетчик остался от прежнего собственника, ФИО1 не менялся. Председатель правления ГСК ФИО9 <Дата обезличена> в период времени с 18:00 до 18:30 осуществил полное ограничение режима потребления электроэнергии по причине неуплаты мной услуг предоставления электроэнергии. <Дата обезличена> ответчику был предоставлен финансовый документ (квитанция), подтверждающий отсутствие задолженности по потребленной электроэнергии в гаражном боксе и членским взносам в ГСК. В ходе судебных разбирательств истец пояснял, что якобы счетчик не имеет пломбы и не прошел поверку, имеет трехфазное подключение, в связи с чем, имеется задолженность. Данные доводы являются вымыслом стороны истца, поскольку счетчик не менялся с момента его установление бывшим собственником.
На основании изложенного, ответчики просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и материалы гражданского дела Свердловского районного суда <адрес обезличен> <Номер обезличен>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 ст. 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, с целью присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, чьи сети находятся в ближайшем расстоянии от объекта потребителя, потребитель обязан подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.
Таким образом, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электроэнергии, является бездоговорным потреблением электрической энергии.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 (далее - Основные положения N 442).
В силу абзаца девятого пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.
Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.
Согласно пункту 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Пунктом 72 Основных положений установлено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
При возникновении у гражданина, указанного в пункте 71 настоящего документа, задолженности по оплате электрической энергии по договору, введение ограничения режима потребления в отношении такого гражданина осуществляется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (пункт 77 Основных положений).
В соответствии с разделом Х Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Абзацем 23 пункта 178 Основных положений предусмотрено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений).
Из приведенных нормативных положений следует, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, и в период заключения договора. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем электрической энергии не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, договор может быть заключен путем совершения действий, свидетельствующих о начале фактического потребления гражданином электрической энергии. По факту бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, требования к которому содержатся в пунктах 177 - 178 Основных положений.
Как следует из материалов дела, гаражно-строительный кооператив <Номер обезличен> «Рекорд» является объединением граждан, имеющих в личной собственности автомобили (мотоциклы) и создан <Дата обезличена> с целью эксплуатации гаражей-боксов, что подтверждается Уставом гаражного кооператива <Номер обезличен> «Рекорд», выпиской из ЕГРЮЛ.
Судом установлено, что поставка электрической энергии в гаражные боксы членов ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» осуществляется на основании договора энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ОАО «Иркутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» (потребитель).
Настоящий договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору.
Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору до границ (-ы) балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Потребителем, указанной(-ых) в акте(-ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом(- ых) к настоящему договору.
Согласно п. 2.1 договора отпуск электрической энергии по настоящему договору осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между Сетевой организацией и Потребителем при условии надлежащего исполнения Потребителем обязательств, принятых по настоящему договору, в том числе, при условии внесения Гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию.
<Дата обезличена> между ООО «ИЭСК» и ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» составлен акт <Номер обезличен> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
Из положения п. 5.9 Устава кооператива следует, что член кооператива при необходимости дооборудования своего гаража (изменение кровли, подключение 3-х фазного напряжения, замена электросчетчика) получить разрешение правления кооператива на все изменения.
Ответчик ФИО10 с <Дата обезличена> является собственником гаражного бокса <Номер обезличен> и членом ГСК <Номер обезличен> «Рекорд».
Ранее правообладателем вышеуказанного гаражного бокса являлся ФИО2 с <Дата обезличена>
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик ФИО2 самовольно установил неисправный (отсутствует паспорт прибора и акт о поверки, пломба) 3-х фазный прибор учета, что запрещено Уставом кооператива (только 1-фазные приборы). На приборе отсутствовала пломба. Замененный прибор учета с показаниями он утилизировал, не оплатив за потреблённую электроэнергию.
В подтверждение указанных обстоятельств истец ссылается на акт о неисправности прибора учета электрической энергии от <Дата обезличена> и объяснения ФИО2, данным им в качестве свидетеля при рассмотрении гражданского дела <Номер обезличен> по иску ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебном заседании оспаривал указанные в акте о неисправности прибора учета электрической энергии от <Дата обезличена> сведения, при составлении не присутствовал. Суду пояснил, что в 2022 году он поменял счетчик в связи с его неисправностью с согласия предыдущего председателя правления ГСК ФИО13, претензии к ответчику со стороны председателя ГСК не поступало. Осуществлял оплату за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика. Длительное время гаражом не пользовался, плату за электроэнергию перестал вносить. В феврале 2024 г. при продаже гаража ФИО1 новый председатель ФИО9 потребовал внести плату за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика в размере 108 121,60 руб., указанная сумма внесена, о чем имеется соответствующая запись в членской книжке. Оспаривать задолженность не стал, поскольку намерен продать был гараж.
Из представленной в материалы дела членской книжки ФИО2 следует, что им производилась уплата членских взносов и электроэнергии. <Дата обезличена> произведена оплата электроэнергии на сумму 93 606,40 руб.
Из показаний свидетеля ФИО11 (матери ответчика ФИО2), показаниям которой у суда нет оснований не доверять, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам, следует, что свидетель ранее была членом ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» с 2016 года по 2022 год, собственником гаражного бокса <Номер обезличен>, все взносы платила ежегодно, оплачивала электроэнергию. В конце её членской книжки записывались все показания электросчетчика, показания передавали с её слов, иногда бывший председатель сам приходил в гараж и сверял показания. Потом свидетель переписала гараж на сына ФИО3. В связи с тем, что сосед по гаражу начал пользовался сварочным аппаратом, стало вышибать пробки, сын закупил новое электрооборудование и заменил. На момент передачи прав на гараж, к свидетелю никаких долгов и претензий по задолженности не было.
Основывая свои требования о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, истец не представляет в материалы дела акт безучетного потребления электроэнергии, указывающий на отсутствие пломбы на приборе учета, показания прибора учета, дату предыдущей проверки прибора учета, а также доказательства направления такого акта в адрес гарантирующего поставщика.
Вместе с тем, указанные обстоятельства в части отсутствия на приборе учета пломбы и замены потребителем в одностороннем порядке прибора учета на трехфазный явились основанием для отключения спорного гаражного бокса от электроэнергии, законность которого была предметом рассмотрения Свердловским районным судом <адрес обезличен> по иску ФИО1
Так, решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, по гражданскому делу <Номер обезличен>, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» по отключению электроэнергии в боке <Номер обезличен> и отключению услуги «шлагбаум». Судом возложена на ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» обязанность восстановить подачу электроэнергии в спорном гаражном боксе. С ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <Дата обезличена> решение суда от <Дата обезличена> отменено в части взыскания с ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» в пользу ФИО10 штрафа, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Указанными судебными решениями установлено, что электричество в спорном гаражном боксе имелось еще по состоянию на 2016 год, ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» осуществляло прием показаний прибора учета электроэнергии, а также зафиксировало факт установки нового прибора учета <Дата обезличена> с показаниями 65 920,00 квт. Из членской книжки на имя ФИО1 следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ею оплачивались членские взносы.
Судом отклонены доводы ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» о том, что отключение электроэнергии в гаражном боксе истца было обусловлено подключением трехфазного кабеля, отсутствием на счетчике пломбы, истечением срока поверки прибора учета и необоснованно высоким потреблением, было вынужденной мерой, ввиду предупреждения аварийной ситуации, возможного пожара из-за высокого напряжения.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что бездоговорное потребление электрической энергии со стороны истца (ФИО1) отсутствует, так как технологическое присоединение гаража к электрическим сетям имело место, и фактически сложились договорные отношения по электроснабжению, несмотря на отсутствие письменного договора.
Судом установлено, что ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» знал о смене счетчика, о наличии трехфазного ввода электрической энергии, принимал показания прибора учета для начисления платы за электроэнергию. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии ни гарантирующим поставщиком, ни сетевой организацией в отношении ФИО1 не составлялся. При этом схема ввода электроэнергии имела место быть еще в 2016 г., при этом отключение произошло только в 2025 г. В данном случае ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» как сильная сторона по отношению к потребителю в нарушение положений ст. 10 ГК РФ злоупотребляет своим правами.
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Рассматривая заявленные ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» исковые требования к ФИО1, суд учитывает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в которых участвовали те же лица, указывающие аналогичные доводы при рассмотрении настоящего дела. Судом установлено, что поведение истца по отключению спорного гаражного бокса от электроэнергии являлось недобросовестным, поскольку бездоговорное потребление электрической энергии со стороны истца (ФИО1) отсутствует, так как технологическое присоединение гаража к электрическим сетям имело место, и фактически сложились договорные отношения по электроснабжению, несмотря на отсутствие письменного договора.
Таким образом, доводы искового заявления о наличии на стороне правообладателей спорного гаражного бокса безучетного потребления электроэнергии, ранее являлись предметом рассмотрения гражданского дела, суд учитывает преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1
Также не имеется оснований для удовлетворения иска к ФИО2, поскольку обстоятельства, связанные с отсутствием согласования смены прибора учета, также являлись предметом рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен>, истцом в материалы настоящего дела представлены аналогичные доказательства, что и при рассмотрении иска ФИО10, в том числе и ответ члена кооператива (ранее действующего председателя правления кооператива ФИО12 от <Дата обезличена> Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по электроснабжению, несмотря на отсутствие письменного договора.
Относительно заявления ответчиков о пропуске ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» срока исковой давности суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.
Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Вместе с тем, п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании стоимости потребленной электроэнергии начинает течь с момента обнаружения безучетного потребления электроэнергии.
Поскольку истец основывает свои требования о взыскании суммы безучетного потребления электроэнергии на акте о неисправности прибора учета электрической энергии от <Дата обезличена>, в суд с иском обратился <Дата обезличена>, следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенного права не пропущен.
В данном случае предъявление исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся в результате безучетного потребления, направлено на нивелирование установленных вступившими в законную силу решениями суда юридически значимых обстоятельств, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо, и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ГСК <Номер обезличен> «Рекорд» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> «Рекорд» к ФИО2, ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л. В. Жильчинская
Решение суда в окончательной форме принято <Дата обезличена>