РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи - Кумыковой Ж.Б., при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж., с участием прокурора – Мальбахова М.А., представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР – Какваевой Ф.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком ее действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также диплома о юридическом образовании, административного ответчика Очакова Б.Н., принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к Очакову Бадияру Наурузовичу об установлении административного надзора, установил:
Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Очакова Б.Н. на срок ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности находиться по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, а также в виде запрета на пребывание осужденного возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, техникумов, подростковых клубов, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.
Мотивированы заявленные требования тем, что Очаков Б.Н. был осужден приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 134 (8 эпизодов) УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С ДД.ММ.ГГГГ Очаков Б.Н. находится в <адрес>. Срок окончания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Из представленной характеристики следует, что администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР осужденного Очакова Б.Н. характеризует с удовлетворительной стороны. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Очакова Б.Н. необходимо установить административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР Какваева Ф.А., поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Очаков Б.Н. в судебном заседании с требованиями искового заявления согласился частично, пояснив, что он отбывал наказание без нареканий и установление ограничений в виде явки три раза в месяц в органы МВД для регистрации, а также запрет на выезд за пределы муниципального района будут ему препятствовать в осуществлении трудовой деятельности.
Выслушав стороны, заключение прокурора Мальбахова М.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В силу частей 1, 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запрещения поднадзорному лицу, а также имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), является обязательным.
Из представленных документов следует, что Очаков Б.Н. совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется администрацией колонии удовлетворительно, состоит на профилактическом учете.
Все это в совокупности свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный Очаков Б.Н. нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что в данном случае составляет десять лет.
Необходимо иметь в виду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (пункт 1 части 2, часть 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона).
Статья 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Разрешая заявленные исковые требования об установлении в отношении административного ответчика ограничений на срок административного надзора, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Очаков Б.Н. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где и собирается проживать после освобождения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая возраст ответчика, его характеристику, срок надзора, категорию преступлений, за которые он был осужден, административный иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, решил:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного Очакова Бадияра Наурузовича, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Очакова Бадияра Наурузовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок ДД.ММ.ГГГГ
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора на Очакова Б.Н. возложить административные ограничения:
1. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
3. Запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отказать.
Разъяснить Очакову Б.Н., что он, как поднадзорное лицо обязан:
- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;
- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;
- являться по вызову в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна:
Судья - Ж.Б. Кумыкова