ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В., при помощнике судьи Смолевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 21 февраля 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарапова В. А., родившегося <дата> года рождения <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата> ОВД <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, – и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – нетрудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, отводов и ходатайств не заявившего, установил:
на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми <дата> поступил протокол СК № об административном правонарушении от <дата>, в соответствии с которым Шарапов В.А. <дата> в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте в д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарапов В.А. в судебном заседании не оспаривал описанные в протоколе события.
Исследовав материалы административного дела, нахожу вину Шарапова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Из протокола об административном правонарушении СК № от <дата> следует, что Шарапов В.А. <дата> в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте в д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского ОМВД России по <адрес> от <дата>, согласно которому Шарапов В.А. <дата> в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте в д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок; протоколе административного задержания от <дата>, в соответствии с которым в 00:30 Шарапов В.А. был задержан для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Шарапова В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, действия Шарапова В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Шарапова В.А. отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, прихожу к выводу о назначении в рассматриваемом случае административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Шарапову В.А. иных видов наказания.
Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Шарапова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 00 часов 30 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Рачковская