ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Моисеева М.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении № от 25 февраля 2026 года, установил:
25 февраля 2026 года должностным лицом ОМВД России по Сыктывдинскому району составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Забоева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев протокол и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27, рассматриваются судьями.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Из представленных материалов следует, что 19 февраля 2026 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Шульгиным К.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту совершения Забоевым А.В. 28 января 2026 года хищения одной бутылки водки «Зеленая марка кедр», объемом 0,7 литра из магазина «Пятерочка».
Вместе с тем, в представленном материале отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятии административным органом своевременных мер, направленных на проведение расследования по делу. Все имеющие доказательства, собраны до вынесения определения о проведении административного расследования, следовательно, вынесенное определение является формальным.
Таким образом, фактически в рамках представленного материала административное расследование не проводилось.
При таких обстоятельствах и учитывая отсутствие иных оснований для отнесения данного дела к подведомственности судей районного суда, прихожу к выводу, что представленный протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем дело необходимо направить для рассмотрения мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 стать 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
передать протокол об административном правонарушении № от 25 февраля 2026 года и другие материалы дела о привлечении Забоева А. В. к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.
Судья - М.А. Моисеева