ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Белозора С.Ф., при помощнике судьи Шапедько Н.В., секретаре Дюковой В.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Ковалевой Н.В., подсудимого Помогаева П.А., защитника – адвоката Никольского К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Мачехина В.Н., защитника – адвоката Телятникова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Помогаева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Плитосфера» разнорабочим, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (четыре преступления), п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ (два преступления),
Мачехина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего в ООО «МАКААС» фасовщиком, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (четыре преступления), п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ (два преступления),
УСТАНОВИЛ:
Помогаев П.А., в соответствии с приказом первого заместителя директора – главного инженера филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» о приеме работника на работу № 18 лп/БР от 11.03.2021, а также в соответствии с трудовым договором № 18 от 12.03.2021 назначен с 12.03.2021 на должность электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Брянского района электрических сетей Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго», в дальнейшем переименованного в филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго».
В соответствии со ст.ст. 26, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», разделом 3 Устава Общества, утвержденного решением годового Общего собрания акционеров ПАО «Россети Центр» от 20.06.2024 № 01/24, Регламентом «Выявление и исключение бездоговорного, безучетного потребления электрической энергии в филиалах ПАО «Россети Центр» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» РГ ЦА БП 7/03-08/2023 (далее Регламент), согласно п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4., 2.1.7, 2.1.8, 4.1.5 должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР-Р1-БР-Р27/34-4/02-2017, п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.7, 2.1.8, 4.1.5 должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/34-4/05-2024 Помогаев П.А. был обязан: не допускать нарушение требований действующего законодательства РФ, организационно-распорядительных и нормативных документов Общества/филиала Общества; выполнять работы по инструментальной проверке приборов учета на объектах РЭС и потребителей; выполнять работы по снятию показаний электросчетчиков у физических, юридических и приравненных к ним лиц, использующих электроустановки напряжением до 1000 В; осуществлять контроль соблюдения потребителями требований к учёту электрической энергии, оформлять предупреждения на замену ПУ; выявлять факты безучётного, бездоговорного потребления электроэнергии, самовольных подключений к электрическим сетям, составлять акты по выявленным нарушениям; выполнять работы по снижению коммерческих потерь электроэнергии в сетях РЭС; в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии, а также при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета, изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт (предписание) о неучетном потреблении электроэнергии на месте, передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Принять меры к устранению нарушений.
Также согласно п. 3.5. вышеуказанных должностных инструкций электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР-Р1-БР-Р27/33-3/02-2017 и должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/34-4/05-2024 Помогаев П.А. имел право выдавать предписания и предупреждения потребителям по фактам нарушения режимов электропотребления, состоянию приборов учёта и нарушения правил их эксплуатации.
Таким образом, Помогаев П.А. в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также учитывая наличие права принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся должностным лицом Филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», постоянно осуществляющим и выполняющим организационно-распорядительные функции в акционерном (хозяйственном) обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов (доля государства в акционерном капитале ПАО «Россети» составляет 76,9936%).
Мачехин В.Н. в соответствии с приказом заместителя генерального директора – директора филиала ПАО «МРСК Центра» -«Брянскэнерго» о переводе работника на другую работу № 298 лп/БР от 01.12.2018, а также в соответствии с трудовым договором № 90 от 16.09.2015 переведен с 01.12.2018 на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Бригады по реализации дополнительных сервисов Брянского района электрических сетей Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго», в дальнейшем переименованного в Филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго».
В соответствии со ст.ст. 26, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», разделом 3 Устава Общества, утвержденного решением годового Общего собрания акционеров ПАО «Россети Центр» от 20.06.2024 № 01/24, Регламентом «Выявление и исключение бездоговорного, безучетного потребления электрической энергии в филиалах ПАО «Россети Центр» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» РГ ЦА БП 7/03-08/2023 (далее Регламент), п.п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 4.1.5 должностной инструкции электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ БР-Р1-БР-Р27/33-3/02-2017 и п.п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 4.1.5 должностной инструкции электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/33-3/05-2024 Мачехин В.Н. был обязан: не допускать нарушение требований действующего законодательства РФ, организационно-распорядительных и нормативных документов Общества/филиала Общества; выполнять работы по своевременному выявлению дефектов и оформлению результатов осмотров в соответствии с Регламентом учета и контроля устранения дефектов оборудования подстанций 35-110 кВ, средств АСДУ и СДТУ и распределительных сетей 6-10/0,4 кВ филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго»; в соответствии с договорами на техническое присоединение выполнять работы по фактическому присоединению потребителей к сетям РЭС; выполнять планы мероприятий по снижению потерь (в составе программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности филиала); обходить ВЛ-0,4 кВ, осматривать электроустановки с целью выявления набросов и бездоговорных подключений; в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии принять меры к устранению нарушений, отключить несанкционированно подключенное оборудование, составить акт (предписание) о неучетном потреблении электроэнергии на месте, передать его потребителю для незамедлительного исполнения.
Таким образом, Мачехин В.Н. в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также учитывая наличие права принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся должностным лицом Филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», постоянно осуществляющим и выполняющим организационно-распорядительные функции в акционерном (хозяйственном) обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов (доля государства в акционерном капитале ПАО «Россети» составляет 76,9936%).
Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. в силу занимаемой должности и опыта работы было достоверно известно о способах осуществления бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и способах сокрытия данных фактов, а также достоверно известен процесс подключения отдельных объектов (сторонних потребителей) к электрическим сетям ПАО «Россети» и заключения соответствующих договоров на оказание услуг по электроснабжению. Так, в соответствии с их должностными инструкциями, Регламентом Мачехин В.Н. и Помогаев П.А. в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии должны были при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета, изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии в трех экземплярах. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт о неучетном потреблении электроэнергии на месте и передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Далее, принять меры к устранению нарушений – отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д., после чего сделать соответствующую отметку в акте.
В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки поставить об этом отметку в акте и выдать потребителю соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений, которое заполняется непосредственно в самом акте и вместе с копией акта передается нарушителю. Далее, после составления акта передать его руководству РЭС для производства расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объем оказанных услуг и подготовки заявления для направления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении потребителя к административной или уголовной ответственности.
Располагая вышеуказанной информацией, а также достоверно зная о количестве потребляемой электроэнергии домовладением Свидетель №3 и суммах, оплачиваемых последней в связи с этим в энергосбытовую компанию, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в один из дней в период с 01.01.2023 года по 07.01.2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по месту жительства Свидетель №3, расположенному по адресу: <адрес>, договорились с последней о систематическом получении от нее денежных средств за совершение заведомо незаконных действий и бездействий в пользу Свидетель №3, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения Свидетель №3 по вышеуказанному адресу в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии Свидетель №3 в своем домовладении, и не привлечение ее к предусмотренной законом ответственности.
При этом Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заранее распределили между собой роли, согласно которым последний должен был выполнять техническую часть по безучетному и бездоговорному подключению домовладения Свидетель №3 к электросети, а Помогаев П.А. – получать на постоянной основе от Свидетель №3 денежные средства в качестве взятки и передавать часть из них Мачехину В.Н., являющемуся членом преступной группы.
Согласно достигнутой договоренности с Свидетель №3, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., заведомо зная о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии в домовладении Свидетель №3, обязались указанные нарушения не пресекать, соответствующий акт (предписание) не составлять, руководству РЭС данную информацию для начисления неуплаченной стоимости незаконно потребленной электроэнергии и направления соответствующего заявления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении Свидетель №3 к административной или уголовной ответственности, не сообщать.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 36 минут Помогаев П.А., действуя умышленно и по согласованию с Мачехиным В.Н., из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3 В последующем Помогаев П.А. распределил их между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
В дальнейшем, во исполнение достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренности Помогаев П.А. около 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 6 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Далее, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 12000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Также, в соответствии с достигнутой договоренностью, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А., находясь по месту жительства Свидетель №3 по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 12000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 12000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
В дальнейшем, во исполнение достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренности, Помогаев П.А. около 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 12000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 4 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Далее, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, не осведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 27 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 18000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139 000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3 В последующем Помогаев П.А. распределил их между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
В дальнейшем, во исполнение достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренности, Помогаев П.А. около 13 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, не осведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 8000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
В последующем, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №3 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 139000 руб., за совершение последними незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №3
В последующем Помогаев П.А. все указанные денежные средства, полученные от Свидетель №3, распределил между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., являясь должностными лицами ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, а также в иных более точно не установленных следствием местах на территории Брянского района Брянской области, получили лично от Свидетель №3 взятку в виде денег в сумме 139000 руб., являющейся значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в пользу Свидетель №3, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения Свидетель №3 по адресу: <адрес> обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии Свидетель №3 в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, а также непривлечение ее к предусмотренной законом ответственности.
Кроме того, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., в силу вышеприведённых своих должностных обязанностей являлись должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные функции в вышеуказанном структурном подразделении акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации и в силу занимаемой должности и опыта работы им было достоверно известно о способах осуществления бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и способах сокрытия данных фактов, а также достоверно известен процесс подключения отдельных объектов (сторонних потребителей) к электрическим сетям ПАО «Россети» и заключения соответствующих договоров на оказание услуг по электроснабжению. Так, в соответствии с их вышеприведёнными должностными инструкциями, Регламентом Мачехин В.Н. и Помогаев П.А. в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии должны были при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии в трех экземплярах. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт о неучетном потреблении электроэнергии на месте и передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Далее, принять меры к устранению нарушений – отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д., после чего сделать соответствующую отметку в акте.
В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки поставить об этом отметку в акте и выдать потребителю соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений, которое заполняется непосредственно в самом акте и вместе с копией акта передается нарушителю. Далее, после составления акта передать его руководству РЭС для производства расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объем оказанных услуг и подготовки заявления для направления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении потребителя к административной или уголовной ответственности.
Располагая вышеуказанной информацией, а также достоверно зная о количестве потребляемой электроэнергии домовладением Свидетель №1 и суммах, оплачиваемых последним в связи с этим в энергосбытовую компанию, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в один из дней в начале декабря 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по месту жительства Свидетель №1, расположенному по адресу: <адрес>, договорились с Свидетель №1 о систематическом получении от него взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу Свидетель №1, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения Свидетель №1 по вышеуказанному адресу в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного потребления электроэнергии Свидетель №1 в своем домовладении, и не привлечение его к предусмотренной законом ответственности.
При этом Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заранее распределили между собой роли, согласно которым последний должен был выполнять техническую часть по безучетному, бездоговорному подключению домовладения Свидетель №1 к электросети, а Помогаев П.А. получать на постоянной основе от Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки и передавать часть из них Мачехину В.Н., являющемуся членом преступной группы.
Согласно достигнутой договоренности с Свидетель №1, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., заведомо зная о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес> обязались указанные нарушения не пресекать, соответствующий акт (предписание) не составлять, руководству РЭС данную информацию для начисления неуплаченной стоимости незаконно потребленной электроэнергии и направления соответствующего заявления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении Свидетель №1 к административной или уголовной ответственности не сообщать.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут Помогаев П.А., действуя умышленно и по согласованию с Мачехиным В.Н., из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с банковской карты №, открытой на имя Свидетель №1 в АО «ТБанк», на лицевой счет №, открытый в АО «ТБанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехина В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 19 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк» на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 5000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Далее, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А., около 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №12, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71 500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Далее, продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 11 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №12, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 6000 руб. которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействия в пользу Свидетель №1
Продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71 500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
В дальнейшем, во исполнение достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренности, Помогаев П.А. около 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, действуя умышленно, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н, от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Далее, продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 3000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 2500 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Далее, продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №12, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 6000 руб. которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
Кроме того, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории Брянского района Брянской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил лично от Свидетель №1 денежные средства в сумме 30000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 71500 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №1
В последующем Помогаев П.А. все указанные денежные средства, полученные от Свидетель №1, распределил между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
Таким образом, в период с начала декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., являясь должностными лицами ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, а также иных не установленных следствием местах на территории Брянского района Брянской области, получили лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 71500 руб., являющейся значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в пользу Свидетель №1, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения Свидетель №1 в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии Свидетель №1 в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, а также непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
Также, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., в силу вышеприведённых своих должностных обязанностей являлись должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные функции в Брянском РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации и в силу занимаемой должности и опыта работы им было достоверно известно о способах осуществления бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и способах сокрытия данных фактов, а также достоверно известен процесс подключения отдельных объектов (сторонних потребителей) к электрическим сетям ПАО «Россети» и заключения соответствующих договоров на оказание услуг по электроснабжению. Так, в соответствии с их вышеприведёнными должностными инструкциями, Регламентом Мачехин В.Н. и Помогаев П.А. в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии должны были при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии в трех экземплярах. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт о неучетном потреблении электроэнергии на месте и передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Далее, принять меры к устранению нарушений – отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д., после чего сделать соответствующую отметку в акте.
В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки поставить об этом отметку в акте и выдать потребителю соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений, которое заполняется непосредственно в самом акте и вместе с копией акта передается нарушителю. Далее, после составления акта передать его руководству РЭС для производства расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объем оказанных услуг и подготовки заявления для направления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении потребителя к административной или уголовной ответственности.
Располагая вышеуказанной информацией, а также достоверно зная о количестве потребляемой электроэнергии домовладением Свидетель №2 и суммах, оплачиваемых последним в связи с этим в энергосбытовую компанию, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в один из дней в период с 01.12.2021 по 31.12.2021, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по месту жительства Свидетель №2, расположенному по адресу: <адрес>, договорились с Свидетель №2 о систематическом получении от него взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу Свидетель №2, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения Свидетель №2 по вышеуказанному адресу в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного потребления электроэнергии Свидетель №2 в своем домовладении, и непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
При этом Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заранее распределили между собой роли, согласно которым последний должен был выполнять техническую часть по безучетному, бездоговорному подключению домовладения Свидетель №2 к электросети, а Помогаев П.А. получать на постоянной основе от Свидетель №2 денежные средства в качестве взятки и передавать часть из них Мачехину В.Н., являющемуся членом преступной группы.
Согласно достигнутой договоренности с Свидетель №2, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., заведомо зная о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес> обязались указанные нарушения не пресекать, соответствующий акт (предписание) не составлять, руководству РЭС данную информацию для начисления неуплаченной стоимости незаконно потребленной электроэнергии и направления соответствующего заявления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении Свидетель №2 к административной или уголовной ответственности не сообщать.
10.01.2022 около 15 часов 26 минут Помогаев П.А., действуя умышленно и по согласованию с Мачехиным В.Н, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, Помогаев П.А., продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 16 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 5000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А. 09.03.2022 около 12 часов 19 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15, в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 16 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой договоренностью, продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 1000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехина В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 24 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, Помогаев П.А., продолжая совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 23 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Кроме того, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А., ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 29 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, действуя умышленно, через дочь Свидетель №2 – Свидетель №15, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №15 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 01 минуты, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 3000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, продолжая совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк» на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 19 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А, и Мачехина В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
В продолжение осуществления совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 24 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой договоренностью Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 17 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 34 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
В продолжение своего совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой договоренностью и продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 43 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая свой совместный с Помогаевым П.А. преступный умысел, в соответствии с достигнутой договоренностью Мачехин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, действуя умышленно, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Мачехина В.Н., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 8000 руб., которые являлись частью взятки Мачехину В.Н. и Помогаеву П.А. от общей суммы 203 000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, Помогаев П.А., продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 23 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через сына Свидетель №2 – Свидетель №2, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил от Свидетель №2 денежные средства в сумме 8 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в АО «ТБанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк», на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 8000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в продолжение осуществления совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 09 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в АО «ТБанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
Далее, в соответствии с достигнутой договоренностью и продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 49 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействия в пользу Свидетель №2
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от Свидетель №2 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 203000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу Свидетель №2
В последующем Помогаев П.А. все указанные денежные средства, полученные от Свидетель №2, распределил между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., являясь должностными лицами ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, получили лично от Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 203000 руб., являющейся крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в пользу Свидетель №2, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения Свидетель №2 в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии Свидетель №2 в своем домовладении, и непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
Также, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., в силу своих вышеприведённых должностных обязанностей являлись должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные функции в Брянском РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации и в силу занимаемой должности и опыта работы им было достоверно известно о способах осуществления бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и способах сокрытия данных фактов, а также достоверно известен процесс подключения отдельных объектов (сторонних потребителей) к электрическим сетям ПАО «Россети» и заключения соответствующих договоров на оказание услуг по электроснабжению. Так, в соответствии с их вышеуказанными должностными инструкциями, Регламентом Мачехин В.Н. и Помогаев П.А. в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии должны были при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии в трех экземплярах. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт о неучетном потреблении электроэнергии на месте и передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Далее, принять меры к устранению нарушений – отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д., после чего сделать соответствующую отметку в акте.
В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки поставить об этом отметку в акте и выдать потребителю соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений, которое заполняется непосредственно в самом акте и вместе с копией акта передается нарушителю. Далее, после составления акта передать его руководству РЭС для производства расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объем оказанных услуг и подготовки заявления для направления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении потребителя к административной или уголовной ответственности.
Располагая вышеуказанной информацией, а также достоверно зная о количестве потребляемой электроэнергии домовладениями и производственным цехом ФИО24, а также суммах, оплачиваемых последним в связи с этим в электросбытовую компанию, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь возле места жительства ФИО24, расположенного по адресу: <адрес> договорились со ФИО24 о систематическом получении от него взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО24, а именно: за закорачивание токовых цепей фазы «А» и фазы «С», т.е. установление перемычек в испытательной колодке КТП № от которой осуществлялось электропитание производственного цеха ФИО24, расположенного на территории жилого дома по адресу: <адрес>, и его домовладений, расположенных по адресам: <адрес>, из-за чего электросчетчик ФИО24 не считал 56,3% электроэнергии, потребляемой его производственным цехом и домовладениями, за непринятие мер по фиксации факта безучетного потребления электроэнергии ФИО24 в своем производственном цехе и домовладениях по вышеуказанным адресам, и за непривлечение его к ответственности, предусмотренной законодательством РФ.
При этом Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заранее распределили между собой роли, согласно которым последний должен был выполнять техническую часть по безучетному подключению производственного цеха ФИО24, и его домовладений, к электросети, а Помогаев П.А. получать на постоянной основе от ФИО24 денежные средства в качестве взятки и передавать часть из них Мачехину В.Н., являющемуся членом преступной группы.
Согласно достигнутой договоренности со ФИО24, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., заведомо зная о безучетном потреблении электроэнергии производственным цехом ФИО24 и его домовладениями, обязались указанные нарушения не пресекать, соответствующий акт (предписание) не составлять, руководству РЭС данную информацию для начисления неуплаченной стоимости незаконно потребленной электроэнергии и направления соответствующего заявления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении ФИО24 к административной или уголовной ответственности не сообщать.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 01 минуты Помогаев П.А., действуя умышленно и по согласованию с Мачехиным В.Н., из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 40600 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Далее, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 06 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 66000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
В продолжение осуществления совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 48 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 30000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547 600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 33000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Согласно достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренности Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Далее, Помогаев П.А., продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, через жену ФИО24 – Свидетель №17, неосведомленную о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №17 в АО «ТБанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк», на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 70000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547 600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 09 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 69000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
В продолжение осуществления совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 87000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 72000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Далее, Помогаев П.А., продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 19 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 30000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
Согласно достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренности Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 26 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО24 в АО «ТБанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк», на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО24 денежные средства в сумме 40000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 547600 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО24
В последующем Помогаев П.А. все указанные денежные средства, полученные от ФИО24, распределил между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
Таким образом, в период с 23.10.2023 по 24.05.2025 Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., являясь должностными лицами ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области в более точно неустановленном следствием месте, получили лично от ФИО24 взятку в виде денег в сумме 547 600 руб., являющейся крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в пользу ФИО24, а именно: за закорачивание токовых цепей фазы «А» и фазы «С», т.е. установление перемычек в испытательной колодке КТП №, от которой осуществлялось электропитание производственного цеха ФИО24, и его домовладений, из-за чего электросчетчик ФИО24 не считал 56,3% электроэнергии, потребляемой его производственным цехом и домовладениями, за непринятие мер по фиксации факта безучетного потребления электроэнергии ФИО24 в своем производственном цехе и домовладениях по вышеуказанным адресам и за непривлечение его к ответственности, предусмотренной законодательством РФ.
Кроме того, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., в силу своих вышеприведённых должностных обязанностей являлись должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные функции в вышеуказанном структурном подразделении акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации и в силу занимаемой должности и опыта работы им было достоверно известно о способах осуществления бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и способах сокрытия данных фактов, а также достоверно известен процесс подключения отдельных объектов (сторонних потребителей) к электрическим сетям ПАО «Россети» и заключения соответствующих договоров на оказание услуг по электроснабжению. Так, в соответствии с их вышеприведёнными должностными инструкциями, Регламентом Мачехин В.Н. и Помогаев П.А. в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии должны были при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии в трех экземплярах. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт о неучетном потреблении электроэнергии на месте и передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Далее, принять меры к устранению нарушений – отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д., после чего сделать соответствующую отметку в акте.
В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки поставить об этом отметку в акте и выдать потребителю соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений, которое заполняется непосредственно в самом акте и вместе с копией акта передается нарушителю. Далее, после составления акта передать его руководству РЭС для производства расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объем оказанных услуг и подготовки заявления для направления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении потребителя к административной или уголовной ответственности.
Располагая вышеуказанной информацией, а также достоверно зная о количестве потребляемой электроэнергии домовладением ФИО17 и суммах, оплачиваемых последним в связи с этим в электросбытовую компанию, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в один из дней в период с 01.10.2024 по 31.10.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по месту жительства ФИО17, расположенном по адресу: <адрес>, договорились с ФИО17 о систематическом получении от него взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО17, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения ФИО17 по вышеуказанному адресу в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии ФИО17 в своем домовладении, и непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
При этом Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заранее распредели между собой роли, согласно которым последний должен был выполнять техническую часть по безучетному и бездоговорному подключению домовладения ФИО17 к электросети, а Помогаев П.А. получать на постоянной основе от ФИО17 денежные средства в качестве взятки и передавать часть из них Мачехину В.Н., являющемуся членом преступной группы.
Согласно достигнутой договоренности с ФИО17, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., заведомо зная о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес>, обязались указанные нарушения не пресекать, соответствующий акт (предписание) не составлять, руководству РЭС данную информацию для начисления неуплаченной стоимости незаконно потребленной электроэнергии и направления соответствующего заявления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении ФИО17 к административной или уголовной ответственности не сообщать.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 48 минут Мачехин В.Н., действуя умышленно и по согласованию с Помогаевым П.А., из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО17 в ПАО «Сбербанк», на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Мачехина В.Н., получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Мачехину В.Н. и Помогаеву П.А. от общей суммы 80000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО17
Также, в соответствии с достигнутой договоренностью, продолжая реализовывать совместный с Помогаевым П.А. преступный умысел, Мачехин В.Н., находясь вместе с Помогаевым П.А. по месту жительства ФИО17 по адресу: <адрес>, в период с 03.12.2024 по 05.12.2024, более точное время в ходе следствия не установлено, получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Мачехину В.Н. и Помогаеву П.А. от общей суммы 80 000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО17
Далее, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. 04.01.2025 около 15 часов 53 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО17 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме 16 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 80000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО17
В продолжение осуществления совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО17 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 80 000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО17
Кроме того, в соответствии с достигнутой между ним и Помогаевым П.А. договоренностью, Мачехин В.Н., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 50 минут вместе с Помогаевым П.А. по месту жительства ФИО17 действуя умышленно, получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме 10000 руб., которые являлись частью взятки Мачехину В.Н. и Помогаеву П.А. от общей суммы 80000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО17
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 41 минуты, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого на имя ФИО17 в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту №, находящуюся в фактическом распоряжении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 80000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО17
В последующем Помогаев П.А. все указанные денежные средства, полученные от ФИО17, распределил между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
Таким образом, в период с 04.11.2024 по 03.03.2025 Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., являясь должностными лицами ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, а также иных более точно неустановленных следствием местах на территории Брянского района Брянской области, получили лично от ФИО17 взятку в виде денег в сумме 80000 руб., являющейся значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО17, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения ФИО17 в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии ФИО17 в своем домовладении, и непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
Также, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., в силу своих вышеприведённых должностных обязанностей являлись должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные функции в Брянском РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации и в силу занимаемой должности и опыта работы им было достоверно известно о способах осуществления бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии и способах сокрытия данных фактов, а также достоверно известен процесс подключения отдельных объектов (сторонних потребителей) к электрическим сетям ПАО «Россети» и заключения соответствующих договоров на оказание услуг по электроснабжению. Так, в соответствии с их вышеприведёнными должностными инструкциями, Регламентом Мачехин В.Н. и Помогаев П.А. в случае выявления фактов несанкционированного потребления электрической энергии должны были при наличии подозрений о неправильной работе прибора учета изъять его и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончании экспертизы, при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии в трех экземплярах. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе составить акт о неучетном потреблении электроэнергии на месте и передать его потребителю для незамедлительного исполнения. Далее, принять меры к устранению нарушений – отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д., после чего сделать соответствующую отметку в акте.
В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки поставить об этом отметку в акте и выдать потребителю соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений, которое заполняется непосредственно в самом акте и вместе с копией акта передается нарушителю. Далее, после составления акта передать его руководству РЭС для производства расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объем оказанных услуг и подготовки заявления для направления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении потребителя к административной или уголовной ответственности.
Располагая вышеуказанной информацией, а также достоверно зная о количестве потребляемой электроэнергии домовладением ФИО18 и суммах, оплачиваемых последним в связи с этим в электросбытовую компанию, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, договорились с ФИО18 о систематическом получении от него взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО18, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения ФИО18 по адресу: <адрес> обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного потребления электроэнергии ФИО18 в своем домовладении, и непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
При этом Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заранее распределили между собой роли, согласно которым последний должен был выполнять техническую часть по безучетному подключению домовладения ФИО18 к электросети, а Помогаев П.А. получать на постоянной основе от ФИО18 денежные средства в качестве взятки и передавать часть из них Мачехину В.Н., являющемуся членом преступной группы.
Согласно достигнутой договоренности с ФИО18, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., заведомо зная о безучетном потреблении электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес>, обязались указанные нарушения не пресекать, соответствующий акт (предписание) не составлять, руководству РЭС данную информацию для начисления неуплаченной стоимости незаконно потребленной электроэнергии и направления соответствующего заявления в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении ФИО18 к административной или уголовной ответственности не сообщать.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут Помогаев П.А., действуя умышленно и по согласованию с Мачехиным В.Н., из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 4000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Далее, продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 21 минуты, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Далее, Помогаев П.А., продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействия в пользу ФИО18
В соответствии с достигнутой договоренностью, продолжая свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 04 минуты, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Далее, Помогаев П.А., продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 06 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6 000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
В продолжение осуществления совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 37 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Далее, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 29 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 01 минуты, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 3000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Продолжая осуществление совместного с Мачехиным В.Н. преступного умысла, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 6000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Далее, в соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 3000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Продолжая реализовывать свой совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 26 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 16000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Далее, продолжая реализовывать совместный с Мачехиным В.Н. преступный умысел, Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут, находясь на территории Брянского района Брянской области, точное место в ходе следствия не установлено, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А. получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 3000 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
В соответствии с достигнутой между ним и Мачехиным В.Н. договоренностью Помогаев П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минуты, находясь на территории Брянского района Брянской, посредством безналичного денежного перевода с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, неосведомленной о преступных намерениях Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и находящегося в фактическом пользовании ФИО18, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Помогаева П.А., получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 2500 руб., которые являлись частью взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
Кроме того, продолжая реализовывать совместный с Помогаевым П.А. преступный умысел, Мачехин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе с Помогаевым П.А. возле места жительства ФИО18 по адресу: <адрес>, получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме 12500 руб., которые являлись частью взятки для него и Помогаева П.А. от общей суммы 102000 руб., за совершение незаконных действий, бездействие в пользу ФИО18
В последующем Помогаев П.А. все указанные денежные средства, полученные от ФИО18, распределил между собой и Мачехиным В.Н. по своему личному усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., являясь должностными лицами ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий от них и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, а также иных более точно неустановленных следствием местах на территории Брянского района Брянской области, получили лично от ФИО18 взятку в виде денег в сумме 102000 руб., являющейся значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО18, а именно: за незаконное подключение к электроснабжению домовладения ФИО18 в обход установленных приборов учета электроэнергии, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного потребления электроэнергии ФИО18 в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, и непривлечение его к предусмотренной законом ответственности.
В судебном заседании подсудимый Помогаев П.А. показал суду, что вину он признает частично. Полагал, что его действия не могут квалифицироваться как взятки по каждому из предъявленных преступлений, так как он не был наделен своими функциональными обязанностями, организационно распорядительной функцией и административно-хозяйственными функциями в филиале Брянского РЭС. ФИО20 по её просьбе он подключал два дома, так как она хотела меньше платить за электричество. Он это делал во внерабочее время. С Свидетель №2 была такая же договоренность, как и с Свидетель №3, он и Мачехин В.Н. подключили его домовладения по одной фазе, при этом вторая фаза была отведена к дому его отца, с целью снижения объемов учтенного потребления электроэнергии. От остальных, получение взяток от которых ему вменены, они получали денежные средства за электромонтажные работы, которые он и Мачехин В.Н. выполняли по просьбе лиц в частном порядке. Поскольку данные лица не могли единовременно оплатить работы и затраты на материалы, то денежные средства переводились частями.
В судебном заседании подсудимый Мачехин В.Н. показал, что свою вину в вмененных ему преступлениях он признает частично. Частично он признает вину по фактам получения денежных средств от Свидетель №3 и Свидетель №2 Он и Помогаев П.А. подключали провода мимо приборов учета. Свидетель №3 и Свидетель №2 нам отдавали часть сэкономленных средств. Всю работу мы выполняли после своей основной работы. Договоренности с ними о том, что мы будем их прикрывать – не было. В организации была группа инспекционного контроля, которая не подчиняется руководству РЭС. Это позволяло им осуществлять выезды без предварительного уведомления или согласования с руководством РЭС. В 2023 г. или в 2024 г. группа инспекционного контроля совместно с Свидетель №16 осуществляла там проверку, каких-либо нарушений не было выявлено. По остальным преступлениям вину не признал, показав, что все перечисления денежных средств были за электромонтажные работы, которые он и Помогаев П.А. выполняли по просьбе лиц. Получение денежных средств не могло быть расценено как взятка, поскольку в его должностных обязанностях не имеется каких-либо организационно-распорядительных функций.
Виновность подсудимых подтверждается исследованными судом доказательствами.
По преступлению, по факту получения взятки от Свидетель №3
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым Помогаев П.А. ей известен, он работал электриком. С ним она познакомилась в начале 2023 года, зимой точную дату не помнит, но это был январь месяц перед рождеством, на новогодних праздниках. Обстоятельства их знакомства были следующими, в указанное ей время возле ее дома, расположенного по адресу: <адрес> сгорело оборудование на высоковольтных проводах. На место происшествия приехал Помогаев П.А, он зашел к ней домой и сообщил, что он монтажник. ФИО10 приехал со своим коллегой Мачехиным В.Н. Они стали производить ремонтные работы на бетонном столбе, после чего ФИО10 проверил работоспособность ее электрооборудования дома и сообщил ей, что у нее сгорел «автомат». Далее Помогаев П.А. объяснил ей, что электрическое замыкание и поломка ее электрического «автомата» произошло из-за того, что в её дом поступает большое количество электричества из-за чего электрическое оборудование, не выдерживает. ФИО10 объяснил ей, что может это исправить, что у нее дома перестанет отключаться свет, так же он сказал, что может сделать так, что она будет платить за свет официально гораздо меньше, но за это она должна будет платить ему ежемесячно небольшую сумму. Она согласилась с предложением ФИО10. Помогаев П.А., пояснив, что как установит все необходимое оборудование, он назовет ей сумму, которую она должна будет платить. ДД.ММ.ГГГГ Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. приехали к ее дому, сделали какие-то работы на электрическом столбе, после чего Помогаев П.А. сказал, что теперь у нее дома все будет работать хорошо и платить официально она будет «копейки», но при этом он сообщил ей, что теперь она третьего числа каждого месяца должна будет платить лично ему и Мачехину В.Н. 6000 рублей. Озвученная сумма ее устроила. Далее она и ФИО10 договорились, что деньги она будет ему платить третьего числа каждого месяца. Помогаев П.А. изначально просил ее, что бы она отдавала ему деньги наличными, но она ему сказала, что будет переводить ему на банковскую карту, так как наличных денег у нее практически никогда не бывает. ФИО10 согласился с ее предложением. Он сказал ей, что бы она переводила ему денежные средства на его банковский счет по номеру его мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн». Данный номер она записала в телефоне как «Паша свет». После достигнутой между ней и ФИО10 договоренностью она начала переводить ему на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» по 6000 рублей. Деньги она старалась переводить каждое третье число месяца, но иногда, могла переводить и позже. Деньги она переводила ФИО10 только в холодные (зимние) месяца, так как в теплое время года, он свое оборудование отключал, поскольку ей было не нужно отапливать дом в теплое время. Вначале она платила (переводила) на банковский счет ФИО10 по 6000 рублей, но затем она решила подключить к электропитанию своего дома еще два дома, один из них принадлежит ее взрослому сыну Свидетель №6, второй принадлежит ее сестре ФИО1. Так как она старшая среди их семьи, то она сама решала все эти вопросы с Пашей. Она попросила его подключить данные дома к ее электросети, после чего она стала платить Помогаеву П.А по 6000 рублей и за эти два дома. Ни ее сын, ни ее сестра с ФИО10 никогда не общались, каким образом она подключила им свет, они не знают. Деньги ФИО10 она отдавала из собственных средств, у сестры и сына денег не брала. В конце 2024 года, примерно в ноябре месяце, Помогаев П.А., приехал к ней домой и сообщил, что теперь она должна будет ему платить не по 6000, а по 8000 рублей, за один дом, так как электроэнергия подорожала. Она с требованием ФИО10 согласилась, после чего стала переводить ему на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по 8000 рублей за один дом, подключенный к ее электросети. Все денежные переводы, которые она осуществляла на банковский счет ФИО10 она производила со своего мобильного телефона, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Кроме того, один раз в 2023 году, точный месяц она не помнит, но это было в холодный месяц, она отдала Помогаеву П.А. деньги в сумме 12000 рублей за то что он подключил ее дом и дом сестры к электропитанию в обход электрических счетчиков наличными. Все безналичные денежные переводы она осуществляла со своего мобильного телефона с абонентским номером №, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своего банковского счета, открытым в ПАО «Сбербанк России».
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО21, из которых следует, что до 2024 года он проживал со своей матерью Свидетель №3 по адресу: <адрес>. В период его проживания по данному адресу со слов Свидетель №3 электроэнергия в его половину дома была проведена Помогаевым Павлом.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что Помогаев Павел ему известен, поскольку он выполнял работы по подключению его дома к электроснабжению. У него каких-либо договоренностей с Помогаевым П. о передаче ему денег не было. Были ли такие договоренности между Свидетель №3 и Помогаевым П. ему не известно. Примерно год его дом подключен к электросети от дома сына Свидетель №3 - ФИО12, он 4 или 5 раз передавал Свидетель №3 деньги наличными за пользование электроэнергией.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7, из ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра было установлено, что общая сумма денежных средств, переданных Свидетель №3 Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета составила 92 000 рублей. Указанные денежные средства посредством банковских переводов были распределены между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. (т. 6 л.д. 74-92).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Помогаева П.А., на осмотренном DVD диске содержатся аудиозаписи телефонных переговоров между Помогаевым П.А. и Свидетель №3, а также между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н., подтверждающие факт безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии Свидетель №3 и передачи ей за это взяток Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. (т. 4 л.д. 157-223).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте Свидетель №7, находящейся в пользовании Помогаева П.А. В ходе осмотра установлен факт передачи Свидетель №3 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета, на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №7 денежных средств в сумме 35 000 рублей. (т. 6 л.д. 135-139).
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства Помогаева П.А. по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий Помогаеву П.А. (т. 5 л.д. 121-122).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Помогаеву П.А., где в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Лена Щик» с абонентским номером +№, который находится в пользовании Свидетель №3 Согласно содержанию переписки Помогаев П.А. передает Свидетель №3 номер мобильного телефона, по которому Свидетель №3 должна перечислить деньги на банковскую карту, открытую в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7 (т. 5 л.д. 132-139).
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого по месту жительства Свидетель №3 по адресу: <адрес> произведен обыск, в результате которого обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №3 (т. 5 л.д. 143-145).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №3 где в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Паша Свет» с абонентским номером +№, который согласно материалов уголовного дела находится в пользовании Помогаева П.А. Согласно содержанию переписки Помогаев П.А. сообщает Свидетель №3, что ДД.ММ.ГГГГ он собирается приехать к ней за деньгами, а Свидетель №3 в свою очередь позднее в этот же день сообщает Помогаеву П.А., что перечислила ему деньги. Также осмотрены документы, подтверждающие факт официального подключения дома Свидетель №3 к электросети. (т. 5 л.д. 146-161).
По преступлению, по факту получения взятки от Свидетель №1
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, он знает Помогаев П.А, с ним познакомился, примерно в 2017 году, последний осуществлял ремонт электрического оборудования и в том числе по месту его жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. Так, в ходе одного из их приездов, в начале 2023 года, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. заменяли «автоматический выключатель» в электрическом щите, установленном на электрическом столбе возле его дома, в ходе выполнения работ они посмотрели на показания его электрического счетчика и сказали ему, что он очень много платит за электроэнергию. Далее Помогаев П.А. объяснил ему, что может сделать так, что он будет платить за свет официально гораздо меньше, так как он проведет ему электричество в дом в обход электросчетчика, но за это он должен будет платить ему и Мачехину В.Н. ежемесячно небольшую сумму. Он с данным предложением согласился. После этого Помогаев П.А. сообщил ему, что он должен будет платить ему путем перечисления на его банковский счет в «Сбербанк России» по номеру его мобильного телефона ежемесячно по 6000 рублей. Деньги он должен был переводить в начале месяца третьего числа. В этот же вечер Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. приехали к нему домой, и провели какие-то манипуляции в щитовом ящике связанные с переключением проводов. После этого он стал официально платить за потребляемое электричество около 2000, 3000 рублей в месяц и 6000 рублей Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. Деньги он передавал преимущественно путем перечислений на банковскую карту. Деньги он перечислял со своих банковских счетов открытых в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Т-Банк». Кроме того, около 5 раз, он отдавал деньги наличными средствами по 6000 рублей. Переводы он осуществлял в холодные месяца. С июня по сентябрь Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. отключали свое оборудование, так как в нём не было необходимости. Также иногда для перечисления денег он использовал банковский счет своего сына Свидетель №12, когда у него не было денег на счете. Он брал телефон сына и переводил ФИО10 необходимую сумму. Деньги он перечислял ФИО10 не всегда вовремя и не всегда ровно 6000 рублей иногда денег у него не было, и он мог разбивать 6000 рублей на несколько переводов. Примерно в августе 2024 года ему в дом провели газ, после чего он начал отапливаться газом и от услуг ФИО10 и ФИО9 отказался. (т. 3 л.д. 161-164).
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, согласнос которым, Свидетель №1 является его отцом. В его пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером №, на котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Данным мобильным телефоном пользуется он, но иногда он передает его в пользование своему отцу. Денежные переводы на банковский счет Помогаева П.А., с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», а именно 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ через его мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществлял его отец Свидетель №1 (т. 3 л.д. 175-177).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7 В ходе осмотра установлено, что общая сумма денежных средств, переданных Свидетель №1 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета и банковского счета Свидетель №12 составила 35500 рублей. (т. 6 л.д. 74-92).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра, установлен факт передачи Свидетель №1 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета денежных средств в сумме 17500 рублей. (т.6 л.д. 162-167).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету Помогаева П.А. в АО «ТБанк». В ходе осмотра установлено, что 21.12.2022 от контрагента «Свидетель №1» с банковского счета, открытого в АО «ТБанк» на банковский счет Помогаева П.А., открытый в АО «ТБанк» поступило 6000 рублей. (т. 6 л.д. 184-188).
По преступлению, по факту получения взятки от Свидетель №2
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым в декабре 2021 года он познакомился с электриком Помогаевым П.А., когда тот устанавливал электросчетчики. За плату в размере 12000 рублей Помогаев П.А. помог ему в сборе документов, для подключения электричества, позже Помогаев П.А. несколько раз выполнял у него работы по дому. Когда в очередной раз Помогаев П.А. и ещё один электрик Мачехин В.Н. приезжали к нему после короткого замыкания в доме, то Помогаев П.А. сказал, что может помочь решить проблемы с электричеством и может добавить ему в дом киловатты за отдельную ежемесячную плату. Приблизительно через 2-3 дня, Помогаев П.А. позвонил ему и сказал, что работа по подсоединению дополнительно кабеля электропитания к его дому выполнена. Также Помогаев П.А. добавил, что теперь он должен ему перечислять ежемесячно деньги и не будет проблем с электричеством. Далее после достигнутой между ним Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. договоренности, он перечислял Помогаеву П.А. практически ежемесячно денежные средства со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» и два раза с банковской карты, открытой им в АО «Т-Банк». Большую часть денежных средств он переводил Помогаеву П.А. по его номеру телефона в приложении «Сбербанк Онлайн». Денежные средства он перечислял Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. за то, что они подключили ему дополнительный кабель, в обход прибора учета потребления электроэнергии, в следствии чего он официально не оплачивал фактическое потребление электроэнергии. Он понимает и осознает, что не должен был перечислять Помогаеву П.А. денежные средства за это, но он также не был готов платить большую сумму за потребление электричества. Один раз он перечислял денежные средства по указанию Помогаева П.А. на банковский счет Мачехина В.Н., кроме того, Помогаев П.А. 2 раза, сообщал ему свой номер телефона для перечисления денежных средств, на банковскую карту, открытую в АО «ТБанк». Он перевел на данную банковскую карту около 24 000 рублей, когда именно он не помнит, но данные денежные средства также предназначались для ежемесячной оплаты Помогаеву П.А. Несколько раз переводил деньги с банковских карт своих детей, так он не менее 6 раз, точное количество не помнит, просил свою дочь Свидетель №15 перевести деньги на банковский счет Помогаева П.А. Также, один раз, он просил своего сына Свидетель №2 перевести за него 8000 рублей Помогаеву П.А. Иногда денежные переводы Помогаеву П.А. могли быть меньше, например 6 000 рублей, а иногда больше, так как он перечислял ему часть задолженности, например 10 000 рублей. Один или два раза он платил ему за два месяца сразу по 16000 рублей. Все вышеуказанные денежные средства он перечислял ФИО22 и Мачехину В.Н. в качестве взятки за потребление электроэнергии в обход электросчетчика. Кроме того, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. также подключали к электросети в обход прибора учета электроэнергии и без договора второй дом, принадлежащий Свидетель №2, расположенный по адресу: <адрес>, в котором должен был проживать его отец ФИО23
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он проживает совместно со своим отцом Свидетель №2 Домовладение, в котором они проживают, подключено к электросети, у них дома есть освещение, работают электроприборы. Ему знаком Помогаев П.А. который работает электриком. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил денежный перевод в сумме 8000 рубле на банковский счет Помогаева П.А. по просьбе своего отца Свидетель №2 Отец ему рассказал, что почти ежемесячно перечислял на банковский счет Помогаеву П.А., для него и его коллеги, которого звали ФИО9, денежные средства за то, что один из электрических проводов, который подходит с улицы в их дом, был подключен в обход электросчетчика, и они из-за этого платили гораздо меньше в адрес сбытовой компании за потребляемое дома электричество. (т.7 л.д.234-237).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он проживает совместно со своим отцом Свидетель №2 Денежный перевод в сумме 8 000 рубле, осуществленный ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета на банковский счет Помогаева П.А. он производил через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» по просьбе своего отца Свидетель №2 Позже отец сообщил ему, что ранее почти ежемесячно перечислял на банковский счет Помогаеву П.А., для него и его коллеги, которого звали ФИО9, денежные средства за то, что один из электрических проводов, который подходит с улицы в их дом, был подключен в обход электросчетчика, и они из-за этого платили гораздо меньше в адрес сбытовой компании за потребляемое дома электричество. (т.7 л.д.234-237).
Показания свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она по просьбе её отец - Свидетель №2 осуществляла денежные переводы на банковский счет Помогаева П.А. со своего банковского счёта в Сбербанке. Позже отец рассказал ей, что он почти ежемесячно перечислял на банковский счет Помогаеву П.А. денежные средства за то, что один из электрических проводов, который подходит с улицы в их дом по адресу: <адрес>, был подключен в обход электросчетчика, и они из-за этого платили гораздо меньше в адрес сбытовой компании за потребляемое дома электричество. (т.7 л.д.240-243).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7, предоставленного ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра установлено, что общая сумма денежных средств, переданных Свидетель №2 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета и банковских счетов своего сына Свидетель №2 и дочери Свидетель №15 составила 179000 рублей. Указанные денежные средства посредствлом банковских переводов были распределны между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. (т.6 л.д. 93-107).
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской арте Свидетель №7, находящейся в пользовании Помогаева П.А. В ходе осмотра установлен факт передачи Свидетель №2 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета, на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №7 денежных средств в сумме 24 000 рублей. (т. 6 л.д. 140-144).
Актом № от 28.05.2025 «О неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме)», согласно которого домовладение по адресу: <адрес> было подключено к электросети силовым кабелем по фазам «В» и «С» до прибора учета электроэнергии, фаза «А», выходящая из прибора учета не функционировала. (т. 4 л.д. 78).
По преступлению, по факту получения взятки от ФИО24
Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым денежные перечисления: 23.10.2023 в сумме 40600 рублей, 26.02.2024 в сумме 66000 рублей, 27.03.2024 в сумме 30 000 рублей, 29.03.2024 в сумме 33000 рублей, 01.08.2024 в сумме 10000 рублей осуществленные с его банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, принадлежащий Помогаеву П.А., открытый в ПАО «Сбербанк», денежное перечисление от 05.12.2024 в сумме 70000, поступившие с банковского счета, открытого на имя его супруги Свидетель №17 в АО «ТБанк», денежные перечисления: 27.01.2025 в сумме 69000 рублей, 08.03.2025 в сумме 87000 рублей, 08.04.2025 сумме 72000 рублей, 12.05.2025 в сумме 30000 рублей, осуществленные с его банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежный перевод от 24.05.2025 в сумме 40 000 рублей, осуществленный с его банковского счета №, открытого в АО «ТБанк» на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются взятками, которые он доложен был ежемесячно перечислять Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. за то, что они внесли изменения в приборы учета потребляемой электроэнергии, установленные в КТП недалеко от его домовладения, в результате чего он начал платить за потребляемое его цехами, расположенными по адресу: <адрес> электричество в сбытовую компанию гораздо меньше. Денежные средства на банковский счет Свидетель №7 он перечислял, по указанию Помогаева П.А.
Протоколом осмотра предметов от 08.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7, предоставленного ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра установлено, что ФИО24 в период с 23.10.2023 по 01.08.2024 передал в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 179 600 рублей, а именно: 23.10.2023 – 40 600 рублей, 26.02.2024 – 66 000 рублей, 27.03.2024 – 30 000 рублей, 29.03.2024 – 33 000 рублей, 01.08.2024 – 10 000 рублей. Указанные денежные средства посредством банковских переводов были распределены между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. (т. 6 л.д.108-126).
Протоколом осмотра предметов от 08.10.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте Свидетель №7, находящейся в пользовании Помогаева П.А., а также выписки о движении денежных средств по банковскому счету, открытому в АО «ТБанк» на имя Свидетель №7 В ходе осмотра установлен факт передачи ФИО24 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк», а также с банковского счета своей супруги Свидетель №17, открытого в АО «ТБанк» на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №7 денежных средств в общей сумме 368 000 рублей, а именно: 05.12.2024 - 70 000 рублей, 27.01.2025 - 69 000 рублей, 08.03.2025 - 87 000 рублей, 08.04.2025 - 72 000 рублей, 12.05.2025 - 30 000 рублей, 24.05.2025 - 40 000 рублей. (т. 6 л.д. 145-153).
Протоколом осмотра от 26.09.2025 с фтотаблицей, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету Мачехина В.Н., полученный в АО «ТБанк». В ходе проведения осмотра установлен денежный перевод 23.08.2023 в 12:42:41 на банковский счет ФИО25 в сумме 16500 рублей от Помогаева П.А. с банковского счета №, сразу же после получения Помогаевым П.А. части взятки в сумме 29000 от ФИО24 и 23.10.2023 в 23:03:44 на банковский счет ФИО25 в сумме 20300 рублей от Помогаев П.А. с банковского счета №, сразу же после получения Помогаевым П.А. части взятки в сумме 40600 от ФИО24 (т. 10 л.д. 127-131).
Протокол осмотра предметов от 18.10.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам, ФИО24, открытым в ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк», а так же по банковскому счету Свидетель №17 открытому в АО «ТБанк» в день перечислений денежных средств Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., за 23.10.2023 – 40 600 рублей, 26.02.2024 - 66 000 рублей, 27.03.2024 – 30 000 рублей, 29.03.2024 – 33 000 рублей, 01.08.20024 – 10 000 рублей, 05.12.2024 - 70 000 рублей, 27.01.2025 - 69 000 рублей, 08.03.2025 - 87 000 рублей, 08.04.2025 - 72 000 рублей, 12.05.2025 - 30 000 рублей, 24.05.2025 - 40 000 рублей. (т. 8 л.д.159-162).
Протоколом осмотра от 30.10.2025 года с фоотаблицей, согласно которому осмотрен Журнал выдачи пломбировочного материала отдела учета Брянского РЭС, на оборотной стороне листа номер девяносто которого имеется отметка о том, что пломбировочный материал №, получен Мачехиным В.Н. и рукописная подпись выполненная от имени последнего, а также отметка о том, что она установлена на объекте ИП ФИО24 (т. 7 л.д. 39-43).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, подпись в Журнале выдачи пломбировочного материала отдела учета Брянского РЭС в графе «подпись получателя ПМ» о получении пломбы № выполнена Мачехиным В.Н. (т. 9 л.д. 77-80).
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора (измерительного комплекса) учета электрической энергии, согласно которого при проверке прибора учета в КТПН-330 по адресу: нп. Меркульево, <адрес>, в присутствии потребителя электроэнергии по договору № - ФИО24, установлен факт закорачивания токовых цепей фазы «А» и фазы «С» в испытательной колодке, на крышке которой имелась пломба №. (т.4 л.д.60-63).
По преступлению, по факту получения взятки от ФИО17
Показания свидетеля ФИО17, который суду показа, по адресу: <адрес> он проживает около 10 лет, совместно с семьей. Его дом разделен на две половины. Во второй половине проживает его брат ФИО26 Домовладение официально подключено к электросети около 4 лет, точнее он не помнит. Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. ему известны, но ранее он знал их как ФИО10 и ФИО9. Данных лиц он знает в связи с выполнением ими своей профессиональной деятельности, они являются электриками, работающими в энергосбытовой компании. Они знакомы около двух лет, познакомились, когда они меняли электро-трансформаторы на улице. Так, он подошел к ним и попросил заменить «автомат» в электрощите. У него постоянная проблема с данными автоматами, так как они сгорают в холодный период времени из-за высокого напряжения в доме, так как они отапливались электротэнами. ФИО27 и Мачехин В.Н. заменили ему автомат в электрощите, после чего он обменялся с Помогаевым П.А. номерами мобильных телефонов. За замену «автомата» он заплатил Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. около 1000 рублей. Данные денежные средства он перечислял Помогаеву П.А. на его банковский счет, со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк». Деньги он переводил по номеру мобильного телефона Помогаева П.А. В дальнейшем он еще несколько раз обращался к Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. с просьбой заменить ему «автомат» в электрощите. За данные услуги он отдавал им деньги на месте наличными. Один раз они меняли ему все оборудование в электрощите, за данную услугу он заплатил Помогаеву П.А. и ФИО25 11 000 рублей. Данные денежные средства он перечислял Помогаеву П.А. на его банковский счет, со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк». Деньги он переводил по номеру мобильного телефона Помогаева П.А. В ходе данного общения с Помогаевым П.А. и от своих соседей, но кого именно он не помнит, ему стало известно, что Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. за ежемесячное денежное вознаграждения в их адрес могут произвести какие-то манипуляции, что именно, он не знает, в электрощите, после которых у людей уменьшались официальные суммы оплаты за электроэнергию в энергосбытовую компанию, хотя они продолжали потреблять столько же электроэнергии. Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. тоже предлагали ему это, но он вначале не смог так подключиться, поскольку он был должен в деньги в электробытовую компанию за ранее потребленное электричество и платил их в рассрочку. В октябре 2024 года точную дату не помнит, он встретил Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, они выполнял какие-то работы у соседей. При встрече Помогаев П.А. поинтересовался у него, заплатил ли он рассрочку за электричество, он ответил, что да. После этого Помогаев П.А. снова спросил не хочет ли он платить в энергосбытовую компанию меньше и при этом, что бы он увеличил ему количество электроэнергии поступающей в дом. При этом Помогаев П.А. сказал ему, что он должен будет платить ему и Мачехину В.Н. за это по 8 000 рублей ежемесячно. Он с предложением Помогаева П.А. согласился. Примерно через три дня после того, как они с Помогаевым П.А. обо всем договорились, он и Мачехин В.Н. приехали к его дому по адресу: <адрес>. Мачехин В.Н. залез на электростолб, произвел какие-то манипуляции с электроприбором, который был установлен на данном столбе возле его дома, что именно он сделал, он не знает. После того как они все сделали Помогаев П.А. объяснил ему, что теперь он будет платить в энергосбытовую компанию гораздо меньше. Так как, он теперь будет платить только за одну фазу официально, а за две оставшиеся фазы он будет платить им. После проведенных манипуляций суммы, которые он платил в энергосбытовую компанию, действительно уменьшились. Его брат ФИО26 так же пользовался его электричеством, по этой причине, когда он должен был заплатить Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. в ноябре 2024 года 8 000 рублей, Помогаев П.А. сказал ему, что с него не 8 000 рублей, а 16 000 рублей, так как помимо него данным электричеством пользуется и его брат, он согласился. Деньги Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. он передавал в период времени с ноября 2024 по март 2025 года ежемесячно по 16 000 рублей. В марте деньги передавать перестал, так как наступило потепление, и необходимость в отоплении дома тэнами отпала. Денежный перевод от 04.11.2024 в 17:48 на банковский счет №, открытый на имя Мачехина В.Н. в сумме 16 000 рублей с его банковского счета № являлся частью взятки, которую он начал ежемесячно перечислять Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. за то, что они подключили его дом, расположенный по адресу: <адрес> электросети в обход прибора учета электроэнергии. Денежные переводы: 12.07.2024 в 12:38 в сумме 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:39 в сумме 11 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Помогаева П.А. с его банковского счета №, являются оплатой в адрес Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., за замену электрического «автомата» в его доме по адресу: <адрес>, а так же за замену электрооборудования в его электрощите. Денежные переводы: 04.01.2025 в 15:53 в сумме 16 000 рублей, 03.02.2025 в 14:33 в сумме 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 в сумме 16 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №7 с его банковского счета № являются взятками Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., за то, что они подключили его дом к электросети в обход приборов учета электроэнергии и в дальнейшем не мешали ему им пользоваться. Денежные средства на данный банковский счет он переводил по указанию Помогаева П.А. через свое приложение «Сбербанк» по номеру мобильного телефона, который ему указал Помогаев П.А. Кроме того, он дважды передавал лично Помогаеву П.А. в присутствии Мачехина В.Н. денежные средства наличными. Деньги оба раза он передавал возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Так, в декабре 2024 года он передал им деньги в сумме 16000 рублей, он не помнит точную дату, но это было в промежуток между 3 и 5 декабря 2024 года. 03.02.2025 он передал им 10 000 рублей наличными, в день перечисления 6 000 рублей на банковский счет Свидетель №7 Всего, он передал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. в качестве взяток за то, что они подключили его домовладение, расположенное по адресу: <адрес> электросети в обход прибора учета электроэнергии 80 000 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, по адресу: <адрес> он проживает совместно со своей семьей около 5 лет. Дом разделен на две половины. В первой половине проживает его брат ФИО17. Данное домовладение фактически принадлежит его брату, он проживает в нем временно пока строит собственное жилье. Часть дома, в которой живет ФИО17, официально подключена к электросети около 4 лет, точнее он не помнит. Часть дома, в которой проживает он, ранее тоже была подключена к электросети, но примерно с лета 2024 года электричество было отключено в связи с имевшейся у него задолженностью по оплате за него. Он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на стройках, из-за чего его доход нестабилен, жена находится постоянно дома с детьми, она тоже нигде не работает. Из-за его проблем с постоянным трудоустройством, его брат ФИО17 периодически помогает ему финансово. Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. ему известны, но ранее он знал их как ФИО10 и Валеру. Данных лиц он знает в связи с выполнением ими своей профессиональной деятельности, они являются электриками. Насколько ему известно, они работают в энергосбытовой компании. Они периодически появлялись на их улице и выполняли различные электромонтажные работы. С Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. он знаком примерно с октября 2024 года. Он познакомился с ними, когда они приезжали домой к его брату Даниилу. Насколько он помнит, у Даниила возле дома сгорел электрический «автомат» и они приезжали его менять. За это Даниил заплатил им после выполнения работ около 1 000 рублей. В последующем Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. еще несколько раз приезжали к Даниилу, но с какой целью ему не известно. Электричество в части дома в которой проживает он со своей семье появилось примерно в октябре – ноябре 2024 года, точную дату не помнит. Его часть дома была подключена к электросети от части дома Даниила, так от его электрического «автомата», находящегося на улице в его часть дома был протянут провод, к электрическому «автомату» установленному в его части дома. Он не может пояснить, кто именно устанавливал электрический «автомат» в его части дома и кто и тянул к нему электрический провод, так как его и его семьи дома в этот момент времени дома не было. Этим занимался ФИО17 Даниил провел ему электричество, так как ему стало жалко его детей, поскольку наступал холодный период года, а они были вынуждены отапливаться печным отоплением, тепла от которого им не хватало. Он за проведенное в его часть дома электричество никому не платил, всеми оплатами занимался его брат ФИО17, он с него за это денег не брал. О том, как он подключил его половину дома к электросети и насколько это законно, он ему ничего не говорил. О том, что ФИО17 давал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. деньги за то, что они подключили его часть дома и его часть дома к электросети в обход приборов учета электроэнергии, он узнал от Даниила, только в мае 2025 года, когда к их соседям пришли сотрудники правоохранительных органов и проводили у них обыска. ФИО17 рассказал ему, что он перечислял Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. на банковский счет Помогаева П.А. со своего банковского счета и отдавал наличными денежными средствами, с ноября 2024 года по март 2025, а именно ежемесячно по 16 000 рублей за то, что они подключили часть дома ФИО17 и его часть дома к электросети в обход электросчетчика и поэтому Даниил официально платил меньше за свет.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте Свидетель №7, находящейся в пользовании Помогаева П.А., полученный в ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра установлен факт передачи ФИО17 на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:33 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:33:01 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:41:06 16 000 рублей, а всего 38 000 рублей. (т. 6 л.д. 145-153).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фтотаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7, предоставленного ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:48:34 на банковский счёт №, открытый на имя Мачехина В.Н. от ФИО17 с банковского счета № поступило 16000 рублей. Поступившие денежные средства посредством банковского перевода были распределены между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. (т.6 л.д. 108-126).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Помогаева П.А., на осмотренном DVD диске содержатся аудиозаписи телефонных переговоров между Помогаевым П.А. и ФИО17, а также между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н., подтверждающие факт безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии ФИО17 и передачи им за это взяток Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. (т. 4 л.д. 157-223).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. В ходе осмотра установлено, что последние приходили домой к ФИО17 по адресу: <адрес>. (т. 5 л.д. 101-106).
Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО17 и его адвоката осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО17 узнал Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. и пояснил, что на фотографиях запечатлено как последние приходили к нему домой по адресу: <адрес> за деньгами, которые он платил им за то, что они подключили его домовладение к электросети в обход приборов учета потребляемой электроэнергии. (т. 5 л.д. 107-112).
Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно со свидетелем ФИО17 и его адвокатом, осмотрен оптический DVD-R диск, и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Помогаева П.А. и в том числе с ФИО17, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе прослушивания аудиозаписей ФИО17 подтвердил, что он узнает свой голос на прослушанной аудиозаписи, и голос Помогаева П.А. Относительно смыслового содержания разговора может пояснить, что в данном телефонном разговоре Помогаев П.А. напоминает ему о том, что сегодня третье число месяца. В этот день он должен был передать ему и Мачехину В.Н. деньги за то, что они подключили его дом к электросети в обход приборов учета электроэнергии. Также он договаривается с Помогаевым П.А. что передаст ему деньги после 17 ч. 00 мин. наличными. (т. 5 л.д. 86-92).
По преступлению, по факту получения взятки от ФИО18
Показаниями свидетеля ФИО18, данными в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает со своей гражданской женой ФИО19 В его пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером: №, у него установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого можно распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских счетах: №, №, №, №, открытых на имя его жены ФИО19 С Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. он познакомился в середине лета 2023 года, они осуществляли подключение его дома к электросети. От Свидетель №3 ему стало известно, что Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. могут подключить дом к электросети в обход приборов учета электроэнергии из-за чего можно меньше платить за электричество. В один из дней лета 2023 года, когда именно он точно не помнит, он встретил Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., которые предложили ему подключить дом к электросети в обход прибора учета электроэнергии и она будет меньше платить за потребляемое электричество, указав, что он за это будет должен платить им по 6000 рублей и небольшую сумму в электросбытовую компанию. От данного предложения он отказался, однако в конце октября 2023 года, его дом, был отключен от электросети ввиду того, что у него сформировалась задолженность по оплате за электроэнергию. Его дом от электросети отключал Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. Без электричества он пробыл около полутора месяцев. В конце декабря 2023 года, при встречи Помогаева П.А. предложил ему, подключить его дом без какого-либо договора, при этом он сказал ему, что за это он должен будет платить ему и Мачехину В.Н. по 6 000 рублей в месяц. Он с предложением Помогаева П.А. согласился. Далее Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. подключили его дом к электроснабжению, в доме всё заработало. Далее Помогаев П.А. сказал ему, что он будет должен платить им за это 6 000 рублей каждый месяц. Он с их предложением согласился, так же они договорились, что деньги он будет передавать им каждое третье число месяца, так как в этот день жене приходило детское пособие. После этого, он сразу отдал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. наличными 2000 рублей, которые у него были при себе, а оставшиеся 4000 рублей он перевел им через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», со счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя его жены ФИО19 Деньги он перечислял по номеру телефона Помогаева П.А. Он платил Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. за то, что незаконно, бездоговора пользовался электроэнергией по 6 000 рублей ежемесячно примерно до сентября 2024 года. К этому времени он собрал необходимую сумму для оплаты задолженности за электроэнергию и так как начались проблемы с судебными приставами пошел в электробытовую компанию и погасил всю задолженность, после чего подал заявку на подключение электричества. Через некоторое время после этого, точное время он не помнит, ему позвонил Помогаев П.А. и отругал за то, что он не поставил его в известность, что к нему приедут сотрудники электрической компании заново подключать свет. Как он понимает до приезда данных сотрудников, Помогаев П.А. устранил все ранее выполненные Мачехиным В.Н. манипуляции, так как электромонтеры, возобновлявшие подключение его дома к электросети в дальнейшем ему о том, что он незаконно получал электроэнергию ничего не сказали. После этого Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. приехали через два или три дня к нему домой по вышеуказанному адресу и спросили оставлять ли ему официальное подключение к электросети или сделать так, что бы он снова платил деньги им по 6 000 рублей, но при этом меньше в сбытовую компанию, пояснив что так будет выгоднее. Он с предложением Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. снова согласился. После этого, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. снова произвели какие-то манипуляции в электрическом ящике, который стоял возле его дома и в котором находился его электросчетчик, что именно они сделали, он не знает, так как в этом не разбирается, но он стал платить за электричество меньше. В дальнейшем он до мая 2025 года ежемесячно, как правило, либо третьего числа каждого месяца, либо в близкое к нему число передавал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. денежные средства в сумме 6000 рублей, за то, что они подключили его дом к электросети в обход прибора учета электроэнергии. Денежные переводы: 28.12.2023 в 12:16 - 4 000 рублей, 04.02.2024 в 18:21- 6 000 рублей, 03.03.2024 в 12:08 – 16 000 рублей, 03.04.2024 в 14:04 – 6 000 рублей, 03.05.2024 в 11:06 – 6 000 рублей, 04.06.2024 в 16:11 – 6 000 рублей, 03.07.2024 в 10:37 – 6 000 рублей, 04.09.2024 в 21:01 – 3 000 рублей, 04.08.2024 в 13:29 – 6 000 рублей, 03.02.2025 в 12:59 – 6 000 рублей, 06.03.2025 в 17:45 – 3 000 рублей, 03.04.2025 в 17:26 – 16 000 рублей, 29.04.2025 в 14:36 – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 – 2500 рублей на банковский счет №, открытый на имя Помогаева П.А. с банковских счетов: №, №, №, №, открытых на имя ФИО19, он ежемесячно перечислял Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. за то, что они вначале подключили его дом, к электросети, когда он был официально отключен от поставки электроэнергии, а так же за то, что после его повторного официального подключения к электросети, а также за то, что Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. подключили электричество так, что часть электроэнергии поступала в обход прибора учета, и он в связи с этим меньше платил в электросбытовую компанию. Так же он еще передал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. в качестве взятки, за то, что они подключили его дом к электросети в обход прибора учета электроэнергии наличными средствами 10500 рублей. Данные деньги он передавал им, находясь у себя дома. Указанную сумму он передал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. в период с 04.09.2024 по 03.02.2025. Всего он передал Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. 102000 рублей за бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии.
Показаниями свидетеля ФИО19, которая в судебном заседании показала, что она проживает с ФИО18 На ее имя выпущены банковские карты и открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк», которые фактически находятся в пользовании мужа - ФИО18 На данные банковские карты в т.ч. приходят детские пособия. Также на мобильном телефоне ФИО18 установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого он осуществляет банковские переводы с ее вышеуказанных банковских карт и банковских счетов. Фактически именно ее муж – ФИО18 распоряжается данным банковскими счетами и пользуется банковскими картами. Ей знакомы Помогаев П.А. и Мачехин В.Н., они работают электриками. Они приходили к ним домой и получали от ее мужа деньги за электроэнергию. От мужа ей стало известно, что Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. подключили их домовладение к электросети в обход приборов учета, за это её муж переводил им ежемесячно деньги в сумме по 6000 рублей с ее банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк».
Протокол осмотра предметов от 08.10.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7, предоставленного из ПАО «Сбербанк России» В ходе осмотра установлено, что общая сумма денежных средств, переданных ФИО18 с использованием банковских счетов ФИО19 в качестве взятки Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., путем безналичных переводов составила 89500 рублей. Указанные денежные средства посредством банковских переводов были распределены между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. (т. 6 л.д. 108-126).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25.04.2025, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Помогаева П.А., на осмотренном DVD диске содержатся аудиозаписи телефонных переговоров между Помогаевым П.А. и ФИО18, а также между Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н., подтверждающие факт безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии ФИО18 и передачи им за это денежных средств. (т. 4 л.д. 157-229).
Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 29.10.2025 года, согласно которому совместно со свидетелем ФИО18 осмотрен оптический DVD-R диск, и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Помогаева П.А. и в том числе с ФИО18, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе прослушивания аудиозаписей ФИО18 подтвердил, что узнал свой голос и голос Помогаева П.А., а также пояснил, что в данных телефонных разговорах Помогаев П.А. напоминает ему о том, что сегодня третье число месяца. В этот день он должен был передать ему и Мачехину В.Н. деньги в сумме 6 000 рублей за то, что они подключили его дом к электросети в обход приборов учета электроэнергии. Также они обсуждали с ним, что он должен им еще за это деньги. (т. 5 л.д. 93-100).
Актом № от 30.05.2025 «О неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме)», согласно которого по адресу: <адрес>, в результате проведенной проверки установлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно: срыв пломб с прибора учета, следы магнитного воздействия, остановка работы счетного механизма, перемычки на фазах «А» и «С» разомкнуты. (т. 4 л.д. 76).
Актом о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии по заявке заказчика от 12.10.2023 №, согласно которого домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 24.10.2023 отключено Помогаевым П.А. от потребления электроэнергии. (т. 4 л.д. 149).
Актом о возобновлении подачи электрической энергии по заявке заказчика от 13.09.2024 №, согласно которого домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 13.09.2024 вновь было подключено к потреблению электроэнергии. (т.4 л.д.150).
Кроме приведенных доказательств, виновность каждого из подсудимых по каждому из инкриминируемых преступлений, также подтверждается, следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что он с марта 2021 года работает в должности заместителя директора по безопасности филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго». Филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», относится к государственной корпорации. Филиал ПАО «Россети-Центр»- «Брянскэнерго» на территории Брянской области осуществляет функции по передаче электроэнергии в целях обеспечения электроэнергией физических и юридических лиц. Основная часть сетей, по которым происходит транспортировка электроэнергии, принадлежит Филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Брянскэнерго». Договора на обеспечение электроэнергией с физическими и юридическими лицами заключаются с ООО «Газпром энергосбыт Брянск», между филиалом ПАО «Россети-Центр»- «Брянскэнерго» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключен соответствующий договор о поставке электроэнергии через принадлежащие им электросети. Предоставление электроэнергии юридическим и физическим лицам является платной услугой. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на филиал ПАО «Россети-Центр»- «Брянскэнерго», как на сетевую организацию возложены функции по обеспечению контроля за полнотой и достоверностью учета за потреблением электроэнергии. В связи с изложенным у филиала ПАО «Россети-Центр»- «Брянскэнерго» во всех районах Брянской области имеются структурные подразделения «Районные электрические сети», работники которых являются работниками филиала ПАО «Россети-Центр»- «Брянскэнерго». В штате каждого района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» имеются должности электромонтеров по эксплуатации электросчетчиков отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь в чьи должностные обязанности входит выявление фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии. Для выполнения своих функций электромонтеры имеют право на проверку приборов учета электроэнергии, правильность их подключения, проверку состояния противомагнитных, роторных пломб, для визуального контроля за возможным внесением изменений в показатели приборов учета электроэнергии. При выявлении фактов безучетного или же бездоговорного потребления электроэнергии электромонтер должен зафиксировать данное нарушение, составить об этом соответствующий акт. Данный акт далее передается в отдел учета электроэнергии филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» где производится расчет похищенной электроэнергии после чего данный расчет с копией акта электромонтера о выявленном нарушении направляется в ООО «Газпром энергосбыт Брянск» для учета электроэнергии и выставления счета на оплату нарушителю за потребленную электроэнергию. Кроме того, отделом безопасности филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в зависимости от рассчитанного размера ущерба подготавливается и направляется в правоохранительные органы заявление о привлечении лица совершившего безучетное или же бездоговорное потребление электроэнергии к уголовной или административной ответственности. Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. являлись электромонтерами по эксплуатации электросчетчиков отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в Брянском районе Брянской области. В их должностные обязанности входило все вышеперечисленное, они должны выявлять безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии гражданами, составлять соответствующие акты об этом и уведомлять их. Вместо этого они в нарушении своих непосредственных должностных обязанностей способствовали безучетному потреблению электроэнергии недобросовестными потребителями, хотя должны были наоборот этому препятствовать.
Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, что он с мая 2017 года занимает должность заместителя начальника Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго». В его должностные обязанности входит организация учета электроэнергии, потребляемой потребителями, взаимодействие с потребителями, контроль за деятельностью персонала Брянского РЭС. Ранее в состав работников Брянского РЭС входили Помогаев П.А., он был трудоустроен, с 2021 года и Мачехин В.Н., последний, был трудоустроен с 2015 года. Помогаев П.А. был трудоустроен на должность электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Брянского РЭС. Мачехин В.Н. был трудоустроен на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Бригады по реализации дополнительных сервисов Брянского РЭС. В должностные обязанности Помогаева П.А. входило производство проверки и при необходимости замены приборов учета электроэнергии, выезд по заявкам при возникновении проблем с приборами учета электроэнергии, снятие показаний приборов учета физических, юридических лиц, а также технического учета (т.е. показаний приборов учета электроэнергии, которые отражали общее количество потребленной электроэнергии всеми индивидуальными потребителями), выявление и составление актов о неучтенном и бездоговорном потреблении электроэнергии, ограничение режима потребления по заявке гарантирующего поставщика (т.е. физическое отключение потребителя от электроэнергии), последнюю функцию Помогаев П.А. выполнял по его указанию на основании поступавших заявок от гарантирующего поставщика). В должностные обязанности Мачехина В.Н. входило производство проверки и при необходимости замены приборов учета электроэнергии на подстанциях, выявление и составление актов о неучтенном и бездоговорном потреблении электроэнергии, ограничение режима потребления по заявке гарантирующего поставщика (т.е. физическое отключение потребителя от электроэнергии), последнюю функцию Мачехин В.Н. выполнял по его указанию на основании поступавших заявок от гарантирующего поставщика). Кроме того, Мачехин В.Н. выполнял мероприятия по снижению потерь электрической энергии, что включало в себя: замену неисправных приборов учета, ограничение потребителей, составление актов неучтенного и бездоговорного потребления электроэнергии. Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. знали свои должностные обязанности, поскольку выполняли их практически ежедневно, на утренних совещаниях им доводилось задание на производство работ и они его выполняли. Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н. в связи с выполняемыми ими работами было достоверно известно об их должностной обязанности по выявлению неучетного и бездоговорного потребления электроэнергии и его пресечения путем составления соответствующих актов и принятию мер либо к восстановлению правильной работы системы учета, либо к изъятию и отключению неправомерно подключенных средств передачи электроэнергии. Кроме того, Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. при своем трудоустройстве проходили ознакомление со своими должностными инструкциями в Брянском РЭС. Это обязательная процедура для всех новоприбывших работников. По поводу алгоритма действий Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. связанных с выявлением фактов бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии потребителями может показать, что они согласно Регламента «Выявление и исключение бездоговорного, безучетного потребления электрической энергии в филиалах ПАО «Россети Центр» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» РГ ЦА БП 7/03-08/2023 должны были в случае выявления такого факта составить акт о неучтенном и бездоговорном потреблении электроэнергии. В случае наличия подозрений о неправильной работе прибора учета, но отсутствии видимых признаков повреждений прибора учета электроэнергии его необходимо изъять и направить в уполномоченный орган для проведения экспертизы. По окончанию экспертизы при подтверждении факта вмешательства в работу прибора учета составить акт о неучетном потреблении электроэнергии. При наличии видимых повреждений прибора учета или искажений в его работе акт о неучетном потреблении составляется на месте. Акт о безучетном, бездоговорном потреблении электроэнергии составляется в трех экземплярах, первый экземпляр остается на хранение в филиале, второй вручается потребителю, а третий экземпляр направляется гарантирующему поставщику для принятия мер реагирования. Исключением являются случаи выявления бездоговорного потребеления электроэнергии в данном случае третий экземпляр акта остается в филиале, поскольку ущерб от этого наносится ПАО «Россети». Помимо вышеуказанного акта в случае выявления безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии сотрудник его выявивший обязан принять меры к устранению нарушений, а именно: отключить несанкционированно подключенное оборудование, отключить шунтирующие перемычки, опломбировать цепи учета и т.д. после чего сделать соответствующую отметку в акте. В случае невозможности устранить нарушение на месте в процессе проверки в акте ставиться об этом отметка и потребителю сообщается о необходимости устранения нарушения. До устранения нарушений применяется начисление по не тарифу, что не выгодно потребителю, и в его интересах устранить нарушения как можно скорее. Далее после составления акта устранения нарушений или при невозможности устранения нарушений акт передается руководству РЭС, после чего в течении трех дней с момента составления акта, отделом учета производится расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с дальнейшей отправкой гарантирующему поставщику пакета документов для включения в объект оказанных услуг. При этом, одновременно с этим по каждому случает выявленного факта безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии направляется заявление в правоохранительные органы. При установленном ущербе до 250 000 рулей начальником РЭС, а если сумма выше, то отделом безопасности филиала.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, которая суду показала, что в должности начальника отдела управления персоналом Управления по работе с персоналом Филиал ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго» она работает с 05.07.2017 года. В ее должностные обязанности, в том числе входит организация работы по документальному приему персонала на работу в филиал «Брянскэнерго». Оформление нового работника включает и ознакомление в обязательном порядке с локальными нормативными актами компании и филиала, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью, а именно: должностной инструкцией, Положением о структурном подразделении. О факте ознакомления с документами сотрудник подписывается в листе ознакомления, а так же в своем трудовом договоре. При этом до момента подписания трудового договора, работник в обязательном порядке должен быть ознакомлен со своей должностной инструкцией, без этого ознакомления трудовой договор с работникам заключен не будет. Помогаев П.А. оформлялся на работу 11 марта 2021 года на должность электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда Отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Брянского района электрических сетей. Это происходило в их центральном офисе по <адрес>. В этот день, кто-то из сотрудников отдела, предоставил Помогаеву П.А. локальные нормативные акты компании и филиала, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью, а именно Положение «О материальном стимулировании», Положение «Об организации оплаты труда», должностную инструкцию электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда Отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей (приложение №-12 к распоряжению Директора филиала ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» от 03.09.2020 №№), Положение о структурном подразделении – районе электрических сетей и т.д. В листе ознакомления с должностной инструкцией подпись Помогаева П.А. за 11 марта 2021 года отсутствует. Это могло случиться из-за невнимательности самого Помогаева П.А. или работника, который его знакомил, но он точно был ознакомлен с документами, в том числе и со своей должностной инструкцией, так как его подпись есть в трудовом договоре №-18, который подписывается только после ознакомления с указанными документами, о чем указано в п. 6.8 трудового договора. Помогаев П.А. 11 марта 2021 года ознакомился с документами, подписал трудовой договор, а 12 марта 2021 года его подписал от лица работодателя – Первый заместитель директора – главный инженер филиала. Помогаев П.А. не мог не ознакомиться со своей должностной инструкцией, она предъявлялась ему для изучения в день оформления на работу. Пакет документов, предоставляемых кандидатам на замещаемые должности, носит типовой характер и отличается только должностными инструкциями в зависимости от занимаемой должности и положением о структурном подразделении. Все документы по каждому из структурных подразделений у них разложены по отдельным папкам, и предоставляются кандидату на замещение должности при их трудоустройстве. Должностная инструкция электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда Отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Брянского района электрических сетей в данной папке имеется и всегда предоставляется кандидату. Таким образом, Помогаев П.А. при своем трудоустройстве был ознакомлен со своей должностной инструкцией и знал обо всех своих трудовых обязанностях и ответственности как работника ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго». Со следующей своей должностной инструкцией от 2024 года, Помогаев П.А. ознакомился, о чем имеется его подпись в листе ознакомления с должностной инструкцией.
Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая суду показала, что в должности заместителя начальника Восточного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» она работает с октября 2024 года, ранее занимала должность начальника отдела работы с физическими лицами в этой же организации, сведения начислениях физическим лицам оплаты за потребленное электричество в рамках заключенных с филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» договорами на потребление электроэнергии хранятся в специальной программе. Так согласно данным сведениям, объем электроэнергии, потребляемой домовладением, расположенным по адресу: <адрес> 2023 году составил 13887 кВт.ч, в 2024 году 14530 кВт.ч. При этом, по состоянию на октябрь 2025 года общий объем потребленной электроэнергии за этот год уже составил 20675 кВт.ч. Кроме того, в октябре 2024 года объем потребленной электроэнергии по данному адресу составил 1453 кВт.ч, а в октябре 2025 года уже 3733 кВт.ч. Объем электроэнергии, потребленной домовладением по адресу: <адрес>, в период с октября 2024 года по май 2025 года, т.е. за период 8 месяцев, объем потреблённой электроэнергии согласно, показаний приборов учета электроэнергии составил 2565 кВт.ч., при этом только в октябре 2025 года он составил 1727 кВт.ч. Объем потребленной электроэнергии домовладением по адресу: <адрес> за период с 04.11.2024 по 03.03.2025 составил 5478 кВт.ч., а за период с марта 2025 года по сентябрь 2025 года объем потребленной электроэнергии составил 16880 кВт.ч. В период с 12.10.2023 по 13.09.2024 по адресу: <адрес> было введено ограничение режима потребления электроэнергии, т.е. поставка электроэнергии была приостановлена. После возобновления подачи электроэнергии дальнейшее начисление производилось по среднемесячному расчету, т.к. показания прибора учета электроэнергии отсутствуют.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, у него есть дядя Помогаев П.А., с ним у него сложились хорошие доверительные, родственные отношения. Примерно в ноябре 2024 года, Помогаев П.А. обратился к нему с просьбой открыть на его имя банковскую карту в банке «ТБанк». Он согласился помочь ФИО10. После этого, он позвонил по телефону службы поддержки «ТБанк», и заказал на свой домашний адрес курьера с банковской картой «ТБанк». В ходе разговора с оператором он сообщил ему все необходимые его личные данные для оформления банковской карты и в т.ч. фамилию, имя, отчество, дату рождения. Примерно, через неделю после его звонка, это было еще в ноябре 2024 года, курьер привез ему по месту его жительства комплект документов и банковскую карту «ТБанк». Он расписался в документах курьера за получение банковской карты. При передаче ему банковской карты курьер уточнил у него номер телефона, который будет «привязан» к данной банковской карте. Он назвал ему номер телефона оператора «Tmobail», СИМ карта которого у него имелась, но он им фактически не пользовался. После того, как курьер привез ему и передал банковскую карту, через несколько дней он отдал Помогаеву П.А. банковскую карту «ТБанк» со всеми документами, в первоначальной упаковке и СИМ карту оператора «Tmobail» к телефонному номеру которой была «привязана» банковская карта. (т. 4 л.д. 21-24).
Показаниями свидетеля Свидетель №16, который показал суду, что он работает в должности ведущего инженера отдела безопасности группы инспекционного контроля филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение фактов бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии потребителями электрической энергии, а также проверка персонала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» на предмет вступления в сговор с потребителями электроэнергии, направленного на бездоговорное и безучетное потребление электричества. Он осуществляет инструментальную проверку измерительного комплекса электрической энергии, т.е. производит визуальный осмотр приборов учета электроэнергии, сетей, способов подключения к сетям и т.д. За безучетное и бездоговорное потребление гражданами электроэнергии предусмотрена как административная ответственность так уголовная. Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. при выявлении фактов безучетного и бездоговорного потребления гражданами электроэнергии были уполномочены составлять акты безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, в которых имеется предписание по устранению, выявленных нарушений. При получении данного предписания граждане обязаны устранить указанное в нем нарушение в противном случае расчет за электроснабжение их домовладений будет осуществляться не по фактическим показаниям прибора учета, а по среднему потреблению электроэнергии, согласно действующих норм расчета. 02.06.2025 он в соответствии с указанием руководства осуществлял выездную проверку по адресу: <адрес> на объекте нежилое помещение потребителя ФИО24 Всю процедуру проверки он записывал на средства видео фиксации. Предметом проверки являлся расчетно-измерительный комплекс, установленный в КТП №, расположенной по <адрес>, который принадлежит ФИО28 Учет потребляемой ФИО24 электроэнергии осуществлялся с помощью прибора учета (электросчетчика). В результате проведенной проверки был выявлен факт закорачивания токовых цепей фазы «А» и фазы «С», т.е. были установлены перемычки в испытательной колодке. Указанное закорачивание влияло на то, что электросчетчик не считал 56,3% электроэнергии, потребляемой производственным цехом и домовладением ФИО24, объем недоучтенной электроэнергии составил 99940 кВт/ч. Указанные перемычки были установлены под крышкой испытательной колодки, которая в свою очередь была опечатана пломбой филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» № (тип наклейка). Данная пломба является строго учетной и выдавалась под роспись Мачехину В.Н., либо Помогаеву П.А. Вышеуказанную пломбу снять и вернуть на место без ее повреждения физически не возможно. Таким образом, установка перемычек и закорачивание токовых цепей фазы «А» и фазы «С» была возможной только до установки крышки, которая их закрывала и соответственно до ее опломбирования.
Показания Помогаева П.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым на его имя открыт банковский счет в ПАО «Сбербанк». Кроме того, в его пользовании имелась банковская карта, открытая на имя Свидетель №7, который является племянником его жены, которую Свидетель №7 открыл по его просьбе. Он и Мачехин В.Н. занимая должности электромонтеров по эксплуатации электросчетчиков отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», то есть являясь должностными лицами акционерного общества получали от Свидетель №3 взятки в виде денег на общую сумму 188000 рублей за то, что они сделали ей врезку в силовой кабель и направляли электричество в обход приборов учета в ее дом и тем самым они экономили ей на оплате официальных платежей за электричество. При этом, они не выполняли свои должностные обязанности в части составления актов о выявленных нарушениях безучетного и без договорного потреблении электричества и не принимали к ней мер по ее отключению от сети. Кроме того, он и Мачехин В.Н. получали взятки от Свидетель №1 за то, что подключили его дом напрямую к линии электропередач в обход прибора учета электроэнергии. В общей сумме он и Мачехин В.Н. получил от него примерно 35000 рублей, кроме того Свидетель №1 перечислял им деньги и с банковской карты своего сына Свидетель №12 В общей сумме он перечислил им в качестве взятки 18000 рублей за три месяца пользования светом. Также они получали взятки от Свидетель №2 за то, что подключили его дом напрямую к линии электропередач в обход прибора учета электроэнергии. В общей сумме он и Мачехин В.Н. получили от него примерно 178000 рублей. Он и Мачехин В.Н. получали взятки от ФИО24 в общей сумме 283400 рублей за то, что они поменяли токовые цепи местами в приборе учета электроэнергии на электрической подстанции - КТП, которая подключена к домовладению ФИО24, из-за чего фактическое потребление электроэнергии у зданий ФИО24 официально уменьшилось примерно на 30%. Денежные средства, получаемые от вышеуказанных лиц они с Мачехиным В.Н. делили пополам. (т. 3 л.д. 117-125, т.3 л.д. 136-139).
Показания Мачехина В.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым на его имя открыт банковский счет в ПАО «Сбербанк России». Он и Помогаев П.А. получали взятки от ФИО17, который насколько он помнит, проживает по адресу: <адрес> за то, что они сделали ему врезку в силовой кабель и направляли электричество в обход приборов учета в его дом и тем самым они экономили ему на оплате официальных платежей за электричество. При этом, они не выполняли свои должностные обязанности в части составления актов о выявленных нарушениях безучетного и без договорного потреблении электричества и не принимали к нему мер по его отключению от сети. Кроме того, он и Помогаев П.А. получали взятки от ФИО18, который проживает по адресу: <адрес> за то, что они сделали ему врезку в силовой кабель и направляли электричество в обход приборов учета в его дом и тем самым они экономили ему на оплате официальных платежей за электричество. При этом, они не выполняли свои должностные обязанности в части составления актов о выявленных нарушениях безучетного и без договорного потреблении электричества и не принимали к нему мер по его отключению от сети. В остальной части его показания аналогичны показаниям Помогаева П.А., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия. (т. 3 л.д. 89-95, т.3 л.д.100-103).
Протоколом обыска от 28.05.2025, согласно которого по месту работы Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. по адресу: <адрес> произведен обыск, в результате которого обнаружены и изъяты документы, свидетельствующие о трудоустройстве Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. (т. 5 л.д. 217-219).
Протоколом осмотра предметов от 14.08.2025 года, согласно которому осмотрены приказы о назначении на должность, трудовые договоры с приложениями к ним и должностные обязанности Помогаева П.А. и Мачехина В.Н.
Осмотренные документы подтверждают факт того, что Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти и выполняющими организационно-распорядительные функции Брянского района электрических сетей; Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго». (т. 6 л.д. 1-7).
Протоколом выемки от 01.10.2025 года, согласно которого по месту работы Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. в ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» по адресу: <адрес> произведена выемка, в результате которой изъяты должностные инструкции Помогаева П.А. и Мачехина, а также документы, свидетельствующие об их трудоустройстве в ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в период совершения преступлений. (т. 6 л.д. 197-200).
Протоколом осмотра предметов от 01.10.2025 года, согласно которому осмотрены, изъятые 01.10.2025 года документы.
В ходе осмотра было установлено, что из приказа о приеме на работу филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» № 18лп/БР от 11.03.2021 года следует, что Помогаев П.А. принят на должность электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго», с ним заключен трудовой договор и соглашение о соблюдении требований антикоррупционной политики ПАО «Россети».
Согласно приказу о переводе работника № 298лп/БР от 01.12.2018 года и трудовому договору № 90 от 16.09.2015 года, Мачехин В.Н. принят на работу, а впоследствии, переведен на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда бригады по реализации дополнительных сервисов Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго».
Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.7, 2.2.2, 2.6, 4.1.7, 4.1.10, 4.1.13, 4.2.10 должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» электромонтер обязан осуществлять проверку приборов учета потребителей, контролировать соблюдение потребителями требований учета электроэнергии, непосредственно работать с потребителями, выявлять факты безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии, самовольных подключений к электрическим сетям, составлять акты по выявленным нарушениям, монтировать электрооборудование щитов учета на объектах потребителя, выполнять только ту работу и только в том объеме, которая определена заданием непосредственного руководства, использовать только по назначению выданный инструмент, не допускать нанесение ущерба вверенным материальным ценностям. Электромонтерам запрещается использовать инструмент и приспособления во внерабочее время, выполнять работы без оформления наряда, распоряжения, без разрешения вышестоящего персонала. Электромонтер несет ответственность за самовольное выполнение работ для сторонних частных лиц.
Согласно п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.5.1, 4.1.5, 4.1.10, 4.1.17, 4.2.7, 4.2.10 должностной инструкции электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» электромонтер обязан: выполнять работы по своевременному выявлению дефектов и оформлению результатов осмотров, и контролировать устранение дефектов оборудования распределительных сетей; проводить техническое обслуживание распределительных сетей, осуществлять ремонт оборудования и линий электропередач; устранять обнаруженные неисправности, измерять нагрузку и напряжение; выполнять планы мероприятий по снижению потерь; выполнять обход и осмотр электроустановок с целью выявления набросов и бездоговорных подключений; выполнять работы по заключенным договорам по оказанию услуг потребителям. Электромонтер несет ответственность за допущенные нарушения требований действующего законодательства, за нанесение ущерба вверенным РЭС материальным ценностям, за несоблюдение правил и приказов Общества, за самовольное выполнение работ для сторонних частных лиц. Электромонтерам запрещается использовать инструмент и приспособления во внерабочее время, выполнять работы без оформления наряда, распоряжения, без разрешения вышестоящего персонала.
Согласно п.п. 2 и 3 соглашения о соблюдении требований антикоррупционной политики ПАО «Россети» и ПАО «МРСК Центра» от 16.09.2015 года и от 12.03.2021 года Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. при исполнении своих трудовых обязанностей обязуются воздерживаться от совершения и/или участия в совершении коррупционных правонарушений в своих интересах или от имени ПАО «Россети» и ПАО «МРСК Центра», т.е. не злоупотреблять полномочиями, не участвовать в коммерческом подкупе либо ином противоправном использовании своего должностного положения вопреки законным интересам ПАО «МРСК Центра» в целях безвозмездного или с использованием преимуществ получения выгоды в виде денег, ценных бумаг, иного имущества в свою пользу или в пользу других лиц; обязаны незамедлительно информировать Департамент экономической безопасности и антикоррупционной политики ПАО «МРСК Центра» в случае обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений и о случаях, когда им станет известно, что осуществляется организация (подготовка) и/или совершение коррупционных правонарушений.
Заключением эксперта № 244 от 11.10.2025 года, согласно выводам которого подпись от имени Мачехина В.Н. в листах ознакомления с должностной инструкцией электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ №, должностной инструкции электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/33-3/05-2024, выполнены самим Мачехиным В.Н. (т.9 л.д. 13-17).
Протоколом осмотра предметов от 31.10.2025 года, согласно которому осмотрена: должностная инструкция электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ №, с листом об ознакомлении с должностной инструкцией, в котором имеется подпись Помогаева П.А. об ознакомлении. В разделе 2 «Трудовые обязанности» имеются п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.7, 2.1.8, согласно которых электромонтер по эксплуатации электросчетчиков обязан: выполнять работы по инструментальной проверке приборов учета на объектах РЭС и потребителей, выполнять работы по снятию показаний электросчетчиков у физических, юридических и приравненных к ним лиц, использующих электроустановки напряжением до 1000 В, осуществлять контроль соблюдения потребителями требований к учёту электрической энергии, оформление предупреждений на замену ПУ, выявлять факты безучётного, бездоговорного потребления электроэнергии, самовольных подключений к электрическим сетям, составлять акты по выявленным нарушениям, выполнять работы по снижению коммерческих потерь электроэнергии в сетях РЭС. В разделе 3. «Права» имеется п. 3.5., согласно которого электромонтер по эксплуатации электросчетчиков имеет право выдавать предписания и предупреждения потребителям по фактам нарушения режимов электропотребления, состоянию приборов учёта и нарушения правил их эксплуатации. (т. 7 л.д. 57-60).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подпись от имени Помогаева П.А. в листе ознакомления с должностной инструкцией электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей №, выполнены самим Помогаевым П.А. (т. 9 л.д. 37-41).
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ «О неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме)», подтверждающий факт исполнения Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. своих должностных обязанностей в части выявления фактов бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии населением. (т. 1 л.д. 153-154).
Справкой-расчетом о неучетном потреблении (безучентое потребление) по акту № от 11.11.2024, согласно которого на основании вышеуказанного акта произведен расчет безучетно потребленной электрической энергии. (т. 1 л.д. 155).
Сведениями ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о потребленной электроэнергии домовладением по адресу: <адрес>, согласно которых в период времени с октября 2023 года по сентябрь 2024 года потребление электроэнергии по данному адресу прибором учета не фиксировалось. При этом, с сентября 2024 года по май 2025 года, после возобновления подачи электроэнергии, прибор учета фиксировал незначительное потребление электроэнергии. (т. 8 л.д.214).
Сведениями ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о потребленной электроэнергии домовладением по адресу: <адрес>, согласно которых в период времени с декабря 2022 года по январь 2024 года прибор учета электроэнергии по данному адресу каких-либо данных о количестве потребленной электроэнергии не передавал, ежемесячно предоставляя нулевую отчётность, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии по вышеуказанному адресу. (т. 8 л.д. 215).
Сведениями ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о потребленной электроэнергии домовладением по адресу: <адрес>, согласно которых в период времени с января 2023 года по март 2025 года прибор учета электроэнергии по данному адресу передавал как правило показания о потреблении электроэнергии либо меньше, либо на уровне предыдущего отчетного периода, при этом согласно показаний Свидетель №3, последняя в указанный период времени использовала большее количество электронагревательных приборов. Кроме того, показания потребленной электроэнергии за октябрь 2025 года, т.е. после пресечения безучетного потребления электроэнергии, составили 3733 кВтч, а в 2024 году 1453 кВтч. (т. 8 л.д. 217)
Сведениями ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о потребленной электроэнергии домовладением по адресу: <адрес>, согласно которых в период времени с октября 2023 года по сентябрь 2024 года потребление электроэнергии по данному адресу приборами учета не фиксировалась. При этом, с сентября 2024 года по май 2025 года, после возобновления подачи электроэнергии, прибор учета фиксировал незначительное потребление электроэнергии. (т. 8 л.д.218).
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу и приходит к выводу, что виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях доказана в полном объеме.
Ряд доказательств, представленных суду, но не приведенных в приговоре, суд к доказыванию не принимает, поскольку они не содержат сведений, которые могут служить средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Все результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона легализованы и приобщены к материалам уголовного дела, и наряду с показаниями свидетелей, допрошенных по делу, свидетельствуют о наличии у подсудимых прямого умысла на получение взятки независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем результаты ОРМ принимаются судом в качестве доказательств по делу.
Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, они научно обоснованы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат противоречивых выводов и дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами, признанными судом допустимыми. Тексты заключений составлены ясно и полно, и не содержат в себе каких-либо неясностей. В них отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, совокупность которых признана экспертами достаточной для ответов на поставленные вопросы; содержание и результаты исследований; выводы по поставленным перед экспертами вопросам.
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей суд признает их достоверными, так как они объективно отражают события совершенных подсудимыми преступлений. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, поскольку их показания последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем суд кладет их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам. Оснований для оговора свидетелями подсудимых в судебном заседании не установлено, а все несущественные неточности в их показаниях были устранены. В ходе допроса в судебных заседаниях свидетели в полном объеме подтвердили сведения, сообщенные им ранее в ходе предварительного следствия.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не были ознакомлены с должностными инструкциями и круг их должностных обязанностей определялись руководством Брянского РЭС, не состоятельны. Как следует из выводов, содержащихся в заключениях экспертов, имеющиеся подписи в листах ознакомления с должностными инструкциях были выполнены Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. Кроме того, в своих показаниях, свидетель Свидетель №13, показала, что при приёме на работу, каждому работнику предоставляется для ознакомления весь комплект документов, в т.ч. и должностные инструкции работников.
Довод защитника подсудимого Помогаева П.А. о том, что должностная инструкция ДИ БР-Р1-БР-Р27/34-4/02-2017 утратила силу, не свидетельствует об изменении должностных обязанностей Помогаева П.А., поскольку в принятых взамен утративших силу должностных инструкциях круг полномочий работника не изменился.
Довод стороны защиты о том, что поступающие денежные средства - это личный дополнительный заработок, суд находит несостоятельным, поскольку из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО24, ФИО18 и ФИО17 следует, что все денежные средства, указанные в фабуле обвинения были перечислены вышеуказанными свидетелями за произведенное подсудимыми Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. безучетное или бездоговорное подключение их домовладений и хозяйственных построек. Суммы которые свидетели указывали как вознаграждение за проведение подсудимыми законных электромонтажных работ не входят в объем обвинения.
Довод подсудимого Мачехина В.Н. о том, что пломба №, установленная, на КТП № на крышке испытательной колодки, могла быть установлена любым электромонтером, суд признает несостоятельным и расценивается судом как избранный способ защиты, поскольку он опровергается материалами дела, так пломба является строго учетным материалом, выдается по роспись работнику РЭС. Согласно «Журналу выдачи пломбировочного материала отдела учета Брянского РЭС», пломба с данным номер выдавалась Мачехину В.Н., и была им установлена у ФИО24, о чем имеется подпись Мачехина В.Н.
Доводы стороны защиты том, что подсудимые Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. в силу имеющихся у них должностных обязанностей не обладали организационно-распорядительными функциями, в связи с чем не могут явятся должностными лицами, в том смысле, в котором они указаны в примечании к ст.285 УК РФ, судом отклоняются по следующим основаниям.
В силу п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе в акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, государственной компании, государственном и муниципальном унитарном предприятии, акционерном обществе, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах, не занимающее при этом государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъектов Российской Федерации.
В соответствии с должностными инструкциями Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. были обязаны выявлять факты безучётного, бездоговорного потребления электроэнергии, самовольных подключений к электрическим сетям, составлять акты по выявленным нарушениям, выполнять работы по снижению коммерческих потерь электроэнергии в сетях РЭС.
Таким образом, Помогаев П.А., являясь электромонтером по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго», и Мачехин В.Н., являясь электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда бригады по реализации дополнительных сервисов Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации (76,9936% от величины уставного капитала общества), были наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись должностными лицами.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлены фактические обстоятельства дела, а представленная стороной обвинения и исследованная судом совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.
Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.
Подсудимые Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. на момент совершения преступлений являлись соответственно электромонтером по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» и электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда бригады по реализации дополнительных сервисов Брянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр», которое является филиалом ПАО «Россети Центр», единственным акционером которого является ПАО «Россети», которому принадлежит 100% акций, при этом контролирующим акционером ПАО «Россети» является государство в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (доля государства в акционерном капитале ПАО «Россети» составляет 76,9936%) и осуществляли организационно-распорядительные функции в указанном акционерном обществе, в служебные полномочия которых входило, в том числе: монтаж и техническое обслуживание электрооборудования, обход высоковольтных линий и осмотр электроустановок, контроль за соблюдением требований учета электрической энергии, выявление фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, составлению актов по выявленным нарушениям, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ признаются должностными лицами.
При этом подсудимые Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. получали взятки за совершение указанными должностными лицами действий по незаконному подключение к электроснабжению домовладений и иных построек в обход установленных приборов учета электроэнергии и за незаконное подключение к электроснабжению, дальнейшее непринятие мер по фиксации факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии. Таким образом, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть совершили указанные преступления с прямым умыслом.
Данные действия совершены подсудимыми из корыстной заинтересованности, поскольку были направлены на получение материального обогащения.
Указанные преступления совершены подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено судом, подсудимые Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. договорились о совместном совершении инкриминируемых им деяний, участвовали в них и распределяли полученное незаконное вознаграждение между собой в равных долях.
Согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела Помогаев П.А. и Мачехин В.Н. получили от Свидетель №3 в качестве взятки денежные средства в сумме 139000 рублей; от Свидетель №1 в сумме 71500 рублей; от Свидетель №2 в сумме 203000 рублей; от ФИО24 547600 рублей; от ФИО17 в сумме 80000 рублей; от ФИО18 в сумме 102000 рублей.
Таким образом, действия подсудимого Помогаева П.А. по четырём получениям взяток от Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО17 и ФИО18, суд квалифицирует по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действия (бездействия) в пользу взяткодателя в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; по двум преступлениям получения взятки от Свидетель №2 и ФИО24 по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в крупном размере в виде денег за совершение действия (бездействия) в пользу взяткодателя группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимого Мачехина В.Н. по четырём получениям взяток от Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО17 и ФИО18, суд квалифицирует по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действия (бездействия) в пользу взяткодателя, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; по двум преступлениям получения взятки от Свидетель №2 и ФИО24 по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действия (бездействия) в пользу взяткодателя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что Помогаев П.А. ранее не судим, женат, официально трудоустроен, совершил особо тяжкие преступления против государственной власти и интересов государственной службы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и главой сельской администрации характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, близкими родственниками, соседями, а также по месту работы охарактеризован с положительной стороны.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, наличие на иждивении трёх малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание подсудимым своей вины по преступлениям по фактам получения взятки от Свидетель №3 и Свидетель №2, а также наличие хронических заболеваний у подсудимого, наличие родственников, требующих постоянного ухода суд учитывает по каждому преступлению.
При наличии таких данных, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую и учитывая характер и степень фактического участия Помогаева П.А. в совершении групповых преступлений, значение и роль его участия для достижения целей преступлений и его влияние на характер и размер причиненного вреда признает необходимыми назначить Помогаеву П.А. наказание по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 5 ст.290 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, а также с назначением дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью.
Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Помогаевым П.А. преступлений, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Мачехину В.Н. ранее не судим, женат, официально трудоустроен, совершил особо тяжкие преступления против государственной власти и интересов государственной службы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и главой сельской администрации характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, соседями, а также по месту работы охарактеризован с положительной стороны.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание подсудимым своей вины по преступлениям по фактам получения взятки от Свидетель №3 и Свидетель №2, а также наличие хронических заболеваний у подсудимого, оказание волонтерской помощи добровольческому батальону суд учитывает по каждому преступлению.
При наличии таких данных, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую и учитывая характер и степень фактического участия Мачехина В.Н. в совершении групповых преступлений, значение и роль его участия для достижения целей преступлений и его влияние на характер и размер причиненного вреда признает необходимыми назначить Мачехину В.Н. наказание по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 5 ст.290 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, а также с назначением дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью.
Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мачехиным В.Н. преступлений, по делу не установлено.
Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства каждому подсудимому явку с повинной, поскольку она была дана уже после возбуждения уголовного дела, обстоятельства, содержащиеся в протоколах явок с повинной, были известны следствию на момент их получения.
Мера пресечения подсудимым в виде запрета определенных действий, поскольку в настоящее время отпали основания, по которым она была избрана подлежит замене до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащим поведении.
На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 и ч.1 ст.104.2 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию у Помогаева П.А. и Мачехина В.Н., и обращению в собственность государства, денежная сумма в размере 1143100 руб., являющаяся размером полученной подсудимыми взятки.
Также суд приходит к выводу в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации телефонов, изъятых у Помогаева П.А. и Свидетель №3, используемых, как средство совершения преступления. Поскольку телефоны подсудимым и Свидетель №3 использовались в том числе с целью обсуждал деталей преступления.
В ходе предварительного расследования на основании постановления Брянского районного суда Брянской области от 28 октября 2025 года в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее подсудимому Помогаеву П.А. - денежные средства в сумме 450000 рублей. Также на основании постановления Брянского районного суда Брянской области от 17 ноября 2025 года в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее подсудимому Мачехину В.Н. - автомобиль «ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак №, VIN №.
Разрешая вопрос в порядке п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ о судьбе арестованного имущества, суд приходит к выводу суд считает необходимым сохранить арест вышеуказанного имущества, принадлежащего Помогаеву П.А. и Мачехину В.Н., до исполнения приговора суда в части конфискации суммы взятки.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Помогаева П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (четыре преступления), п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ (два преступления), и назначить наказание:
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №3) в виде штрафа в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №1) в виде штрафа в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №2) в виде штрафа в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО24) в виде штрафа в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО17) в виде штрафа в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО18) в виде штрафа в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Помогаеву П.А. наказание в виде штрафа в размере 3000000 (три миллиона рублей), с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года 06 месяцев.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с 04271А58780; банк получателя: ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г Брянск; ИНН: №; КПП№; БИК: № расчетный счет: №; корреспондентский счет №; ОКТМО: №; УИН: №; КБК: №
Меру пресечения Помогаеву П.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Мачехина В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (четыре преступления), п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ (два преступления), и назначить наказание:
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №3) в виде штрафа в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №1) в виде штрафа в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №2) в виде штрафа в размере 2400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО24) в виде штрафа в размере 2400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО17) в виде штрафа в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО18) в виде штрафа в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года;
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мачехину В.Н. наказание в виде штрафа в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч рублей), с лишением права заниматься деятельностью связанной с контролем над подачей электроэнергии и пропускной способностью, сроком на 3 года 06 месяцев.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с №; банк получателя: ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г. Брянск; ИНН: №; КПП№; БИК№; расчетный счет: 03№; корреспондентский счет №; ОКТМО: № УИН№; КБК: №.
Меру пресечения Мачехину В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать 1143100 рублей, полученные Помогаевым П.А. и Мачехиным В.Н. в результате совершения преступлений, взыскав солидарно указанную сумму с Помогаева П.А. и Мачехина В.Н. в доход государства.
Арест, наложенный на основании постановлений Брянского районного суда г. Брянска, на денежные средства в сумме 450 000 рублей, принадлежащее обвиняемому Помогаеву П.А., на автомобиль марки «ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак №, VIN №, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, сохранить, до фактического исполнения вступившего в законную силу приговора в части иных имущественных взысканий.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Помогаева П.А., Мачехина В.Н. и Свидетель №7, оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оптический DVD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оптический DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №7, открытому в АО «ТБанк», выписку о движении денежных средств по банковскому счету Помогаева П.А., открытому в АО «ТБанк» на 47 листах, – хранить в уголовном деле.
Приказ о переводе работника на другую работу № 298 лп/БР от 01.12.2018 на одном листе формата А 4, трудовой договор № 90 от 16.09.2015 на 4-х листах, соглашение о соблюдении требований Антикоррупционной политики ПАО «МРСК Центра», являющееся приложением № 1 к трудовому договору № 90 от 16.09.2015, выполненное на 2 листах, вводный инструктаж по охране труда и пожарной безопасности ПАО «МРСК Центра» от 16.09.2015, являющийся приложением № 2 к трудовому договору № 90 от 16.09.2015, на 1 листе, соглашение по условиям труда на рабочем месте от 16.09.2015, являющееся приложением № 3 к трудовому договору № 90 от 16.09.2015, на 1 листе, копия должностной инструкции электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/33-3/05-2024, на 9 листах, приказ о приеме работника на работу № 18 лп/БР от 11.03.2021, на одном листе, трудовой договор № 18 от 12.03.2021 на 5-ти листах, соглашение о соблюдении требований Антикоррупционной политики ПАО «МРСК Центра», являющееся приложением № 1 к трудовому договору № 18 от 12.03.2021, на 2 листах, вводный инструктаж по охране труда и пожарной безопасности ПАО «МРСК Центра» от 12.03.2021, являющийся приложением № 2 к трудовому договору № 18 от 12.03.2021 на 1 листе, копия должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/34-4/05-2024, на 8 листах, должностная инструкцию электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ БР-Р1-БР-Р27/33-3/02-2017, с листом об ознакомлении с должностной инструкцией всего на 8 листах, должностная инструкцию электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/33-3/05-2024 с листом об ознакомлении с должностной инструкцией всего на 19 листах, должностная инструкцию электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР/Р1-БР/Р27/34-4/05-2024 с листом об ознакомлении с должностной инструкцией всего на 17 листах, приказ № 63 лп/БР от 29.05.2025 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником – Мачехиным В.Н. на 1 листе, соглашение о расторжении трудового договора от 16.09.2015 № 90 с Мачехиным В.Н. на 1 листе, заявление об увольнении Мачехина В.Н. на 1 листе, приказ № 62 лп/БР от 29.05.2025 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником – Помогаевым П.А. на 1 листе, соглашение о расторжении трудового договора от 12.03.2021 № 18 с Помогаевым П.А. на 1 листе, заявление об увольнении Помогаева П.А. по соглашению сторон с 29.05.2025 на 1 листе, должностная инструкцию электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь района электрических сетей ДИ БР-Р1-БР-Р27/34-4/02-2017 на 7 листах, «Журнал выдачи пломбировочного материала отдела учета Брянского РЭС», выполненный в тетради формата А4 на 96 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фокинского МСО г. Брянск СУ СК России – вернуть по принадлежности в филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго».
Мобильный телефон Помогаева П.А. марки «Realme RXM3710» IMEI1 № IMEI2 №, мобильный телефон Свидетель №3 марки «POCO M3 Pro» IMEI1 № IMEI2 №, являющиеся орудием преступления – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фокинского МСО г. Брянск СУ СК России – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, Помогаев П.А., Мачехин В.Н. вправе подать возражения в письменном виде.
Председательствующий судья С.Ф. Белозор