ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.
при секретаре судебного заседания Волковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт «11» марта 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фирсова М. Ю., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул.2-й квартал, <адрес>, – паспорт 8708 №, выдан <дата> ОУФМС России по РК в <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного монтажником в ООО «СтройСервис», хронических заболеваний не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, установил:
на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми <дата> поступил протокол СК № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Фирсов М.Ю. <дата> в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте, а именно в четвертом подъезде <адрес> по ул. 2-й квартал в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фирсов М.Ю. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Фирсова М.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении СК № об административном правонарушении от <дата> следует, что Фирсов М.Ю. <дата> в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте, а именно в четвертом подъезде <адрес> по ул. 2-й квартал в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, объяснениями свидетелей Ладанова П.В. и Чистякова В.В. от <дата>, карточкой вызова полиции.
Материалы дела также содержат протокол административного задержания от <дата>, согласно которому Фирсов М.Ю. задержан <дата> в 00 часов 10 минут для составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного материала.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фирсова М.Ю., исследовав письменные материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и виновность Фирсова М.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Фирсова М.Ю. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и отягчающих, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание характер деяния, данные о личности Фирсова М.Ю., отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения Фирсова М.Ю., прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Фирсова М. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по РК (МВД по РК: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ОГРН -1021100521441) в Отделении НБ РК г. Сыктывкар р/сч № 03100643000000010700 к/сч № 40102810245370000074
БИК 018702501
КБК 18811601201010001140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87 628 000
Идентификатор №
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Рачковская