ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Налимова С. С., <дата> года рождения, уроженца с. Выльгорт, паспорт серии № № выдан <дата> ОВД Сыктывдинского района по Республике Коми, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Налимова С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Налимов С.С. вину признал, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Заслушав Налимова С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Исходя из сложившейся судебной практике следует, что под «общественным порядком» следует понимать систему отношений, складывающихся в обществе на основе добровольного либо принудительного соблюдения его членами норм права, морали, этических, религиозных и иных общепринятых правил поведения. «Общественным местом», как территорией публичного общения является любое пространство, используемое в сфере общественной жизни, где находится люди (группа людей), в числе которых есть лица, не связанные с лицом, совершающим действия по нарушению общественного порядка, какими-либо личными отношениями, эти лица также являются участниками (реальными или потенциальными) или свидетелями общения и общественной жизни.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 марта 2026 года в 17 часов 30 минут Налимов С.С., находясь в общественном месте, а именно в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, тем самым своими действиями выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Вышеуказанные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются:
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Сыктывдинскому району Морозовой Е.А., в котором указаны аналогичные обстоятельства как и в протоколе об административном правонарушении
- карточкой регистрации сообщения о нарушении общественного порядка КУСП за № от 29 марта 2026 года о нахождении неадекватного мужчина в магазине «Магнит», поступившее от Колумбовой Н.А.
- письменным объяснением свидетеля Колумбовой Н.А., согласно которому 29 марта 2026 года около 17 часов 00 минут в магазин «Магнит» зашел мужчина в сильном алкогольном опьянении, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), после чего ею был осуществлен вызов полиции.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Налимова С.С. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание признание Налимовым С.С. вины.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение Налимовым С.С. однородного правонарушения в период, когда считается подвергнутым административному наказанию.
Так, из материалов дела следует, что постановлением судьи от 25 июня 2025 года по делу № Налимов С.С. признан виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данный штраф оплачен.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, полагаю необходимым назначить Налимову С.С. административное наказание в виде административного ареста. При этом, вопреки доводу Налимова С.С., в рассматриваемом случае не усматривается оснований для назначения штрафа при наличии выше приведенного отягчающего обстоятельства и ранее приименной меры наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Налимова С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании № от 29 марта 2026 года, по которому Налимов С. С. доставлен в ОМВД по Сыктывдинскому району 29 марта 2026 года в 18 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева