К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-370/2026 ~ М-387/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики · судья Филонова Татьяна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики

Решения

УИД93RS0021-01-2026-000589-98

Дело № 2-370/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2026 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Филоновой Т.С., при секретаре судебного заседания Толмачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алибековой ФИО11, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, -

УСТАНОВИЛ:

В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступило заявление Алибековой М.М., заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о её рождении. Согласно данного свидетельства, правильность написания имени заявителя «ФИО6». 22 декабря 1999 года заключён договор купли-продажи квартиры между ФИО1 (продавец) и заявителем (покупатель). Согласно данного договора продавец (ФИО1) продала, а покупатель (Алибекова М.М.) купила квартиру номер №, которая состоит из двух жилых комнат, общей площадью 43,70 кв. м., в том числе жилой 25,70 кв. м., в доме номер №, которая находится по улице <адрес>. Договор удостоверен частным нотариусом Докучаевского городского нотариального округа Скудиным Е.А. Однако, при заключении договора в имени допущена ошибка, а именно вместо имени «ФИО6» указано имя «ФИО2». Договор прошёл государственную регистрацию в бюро технической инвентаризации г. Волноваха. В указанной квартире заявитель зарегистрирована и проживает по настоящее время. С целью регистрации прав собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРН заявитель обратилась с правоустанавливающими документами в территориальный отдел Управления по Докучаевскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, куда предоставила для регистрации все необходимые документы. При ознакомлении с документами сотрудники отдела Управления по Докучаевскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратили внимание на то, что в договоре купли продажи квартиры допущена ошибка в написании её имени, и её данные в договоре купли-продажи квартиры не совпадают с паспортными данными. Это является основанием для отказа в приеме у заявителя документов для внесения информации об объекте недвижимости и его собственнике в ЕГРН.

В связи с чем, заявитель просит суд установить юридический факт принадлежности Алибековой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора купли – продажи квартиры от 22 декабря 1999 года, заключенного между ФИО1 и Аликбековой ФИО13, удостоверенного частным нотариусом Докучаевского городского нотариального округа Скудиным Е.А.

Заявитель Алибекова М.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело без участия представителя.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии III-БД №, выданного Хучнинским с/советом <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ родилась Абдулаева ФИО14, актовая запись №.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БД №, Алибеков ФИО15 и Абдулаева ФИО16 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего последней присвоена фамилия Алибекова, актовая запись №.

22 декабря 1999 года заключён договор купли-продажи квартиры между ФИО1 (продавец) и Алибековой ФИО17 (покупатель). Согласно данного договора продавец (ФИО1) продала, а покупатель (Алибекова М.М.) купила квартиру номер №, которая состоит из двух жилых комнат, общей площадью 43,70 кв. м., в том числе жилой 25,70 кв. м., в доме номер №, которая находится по <адрес>). Договор удостоверен частным нотариусом Докучаевского городского нотариального округа Скудиным Е.А. Договор прошёл государственную регистрацию в бюро технической инвентаризации г. Волноваха.

При выдаче заявителю указанного свидетельства допущена ошибка в её имени, а именно вместо имени «ФИО6» указано имя «ФИО2».

С целью регистрации прав собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРН заявитель обратилась с правоустанавливающими документами в территориальный отдел Управления по Докучаевскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, куда предоставила для регистрации все необходимые документы. При ознакомлении с документами сотрудники отдела Управления по Докучаевскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратили внимание на то, что в договоре купли продажи квартиры допущена ошибка в написании имени заявителя, и её данные в договоре купли-продажи квартиры не совпадают с паспортными данными. Это явилось основанием для отказа в приеме у заявителя документов для внесения информации об объекте недвижимости и его собственнике в ЕГРН.

Кроме того, указанные заявителем обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- копией паспорта гражданина Российской Федерации №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № согласно которого имя заявителя «ФИО6», как указано в свидетельстве о рождении;

- адресной справкой № от 3 марта 2026 года, в которой указано, что владельцем вышеуказанной квартиры является Алибекова ФИО18.

Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности договора купли – продажи квартиры от 22 декабря 1999 года, на имя Алибековой ФИО19, как одному и тому же лицу, в связи с чем, заявленные требования Алибековой М.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению.

Заявитель не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление Алибековой ФИО20, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Алибековой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора купли – продажи квартиры от 22 декабря 1999 года, заключенного между ФИО1 и Аликбековой ФИО22, удостоверенного частным нотариусом Докучаевского городского нотариального округа Скудиным Е.А.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Филонова

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2026 года.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:42

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №1, Докучаевский городской суд

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1, Докучаевский городской суд · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства