К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-391/2026 ~ М-391/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики · судья Бирючков Никита Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики

Решения

УИД 93RS0021-01-2026-000593-86

Дело № 2-391/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2026 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Бирючкова Н.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению Рыщенко Ивана Игоревича к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыщенко И.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, после смерти его отца ФИО2.

В обоснование исковых требований указано, что истец является сыном наследодателя ФИО2. Последний умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отцу истца принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не оставлено. Истец является единственным наследником в силу закону. Истец на момент смерти отца проживал на территории Украины и в устном порядке обратился к нотариусу <адрес> по вопросу принятия наследства. Ему было отказано в принятии заявления, поскольку место нахождения наследуемого дома находилось в <адрес>, который находился под контролем Донецкой Народной Республики. В связи с введением на территории Донецкой Народной Республики военного положения с 26 мая 2014 года передвижение между городами Украины и Донецкой Народной Республики было затруднено. 6-месячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с началом Специальной военной операции истец вынужденно покинул территорию Украины, в мае 2022 года истец переехал на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации в <адрес>, где проживает до настоящего времени. Истец не имел возможности реализовать свое право на принятия наследства или восстановление срока для принятия наследства, поскольку <адрес> Народной Республики находится на территории Российской Федерации, временно подконтрольный вооруженным силам Украины. На территории Российской Федерации не было нотариусов, которые обслуживали Славянский нотариальный округ. В декабре 2025 года истец обратился к нотариусу ФИО4, обслуживающему территорию Славянского нотариального округа, но в связи с истечением 6-месячного срока принятия наследства нотариус рекомендовал обратился в суд за восстановлением срока принятия наследства.

Истец Рыщенко И.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Предоставил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассматривать без его участия.

Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду предоставлено заявление, в котором администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики просила гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113 - 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичное правило предусмотрено ч. 1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики, действующего на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно последовать в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В предмет доказывания по делам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства входят следующие юридически значимые обстоятельства: смерть наследодателя; пропуск истцом шестимесячного срока для принятия наследства; своевременность обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследства; наличие у наследника уважительных причин пропуска срока для принятия наследства; обстоятельства, подтверждающие, что лицо действительно является наследником умершего; принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость; наличие наследников, приобретших наследство.

Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта смерти отца истцом предоставлена суду копия свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сери II-НО №, выданного Славянским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Восточного регионального управления Министерства юстиции (<адрес>), актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13). Оригинал свидетельства для обозрения суду не предоставлен.

Согласно ответам Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ВО5940 и Докучаевского городского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в ИС «Государственный реестр АГС Донецкой Народной Республики», а также в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС первичная или восстановленная записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 60, 64).

По сведениям, предоставленным ОМВД России «Докучаевский» в базе данных МВД России сведения в отношении ФИО2, в том числе о документировании его паспортом гражданина Донецкой Народной Республики или Российской Федерации, о месте его проживания, а также о его смерти отсутствуют (л.д. 45).

Наследственные дела на территории Донецкой Народной Республики и Российской Федерации после смерти ФИО2 не открывались (л.д. 40, 41, 53).

С учетом изложенного, ввиду отсутствия на территории Российской Федерации актовой записи о смерти ФИО2, а также невозможности проверить действительность актовой записи, составленной органами власти Украины, недружественного для Российской Федерации государства, суд при разрешении исковых требований истца не может считать доказанным факт смерти наследодателя, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца о восстановлении пропущенного срока принятия наследства надлежит отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по гражданскому делу, связанные с оплатой государственной пошлины, надлежит оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыщенко Ивана Игоревича к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – отказать.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бирючков

Мотивированное решение составлено 3 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:42

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №1, Докучаевский городской суд

  6. 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1, Докучаевский городской суд · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 12:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный Суд Донецкой Народной Республики
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.08.2026 13.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 13.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.08.2026 10.09.2026