РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Филоновой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Толмачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стадник ФИО10 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступил материал искового заявления Стадник Г.В. к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Данные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в умер ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, на имущество, а именно: жилой <адрес> расположенный по <адрес> ДНР; земельный участок площадью 0,1336 га, расположенный в <адрес>, для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Наследственное имущество ФИО3 фактически принял, согласно завещанию серия ВВС №, однако юридически не оформил своих наследственных прав, после смерти своей матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 недвижимое имущество — жилой с хозяйственными и надворными построениями, принадлежал на основании свидетельства о право на наследство по закону серия ААМ №. Земельный участок принадлежал на основании государственного акта на право частной собственности на землю серия 1-ДН №. Факт того, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, подтверждается копией извлечения о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, № извлечения 30779399, извлечение выдано Докучаевской государственной нотариальной конторы нотариусом Чибиковой Г.В. Также данный факт подтверждается запросом от ДД.ММ.ГГГГ в отдел Госкомзема в <адрес> о предоставлении справки для оформления наследства ФИО3, который был выдан заведующей Государственной нотариальной конторы Чибиковой Г.В. наследнику ФИО3 При жизни ФИО3 сделал распоряжение, на случай своей смерти, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал своё имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3 В рамках наследственного дела нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос за № в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики о предоставлении копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения получен ответ, согласно которому указано, что в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Докучаевской государственной нотариальной конторы за период 1957-2002 год. Документы нотариального делопроизводства и архив Докучаевской нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались. Учитывая указанные обстоятельства нотариусом ФИО6 истцу разъяснено, что истец не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, предоставленным истцом извлечением о наличии наследственного дела и, следовательно, на данный момент, лишена возможности получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 Нотариусом истцу рекомендовано за защитой своих наследственных прав обратиться в суд.
В связи с чем, просит суд установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок площадью 0,1336 га, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Стадник Г.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени судебного заседания, предоставила суду доверенность, согласно которого уполномочила представлять её интересы представителю Найдину О.Г.
Представитель истца Найдин О.Г. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республикив судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования Стадник Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Украины, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии УВ №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО№, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Докучаевского городского управления юстиции в <адрес>, актовая запись №.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого <адрес> расположенного по <адрес> ДНР; земельного участка площадью 0,1336 га, расположенный в <адрес>, для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону серия ААМ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Государственным актом на право собственности на земельный участок серии 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается предоставленными архивными данными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество ФИО3 фактически принял, согласно завещанию серия ВВС №, однако юридически не оформил своих наследственных прав, после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается копией извлечения о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Докучаевской государственной нотариальной конторой нотариусом Чибиковой Г.В. Также данный факт подтверждается запросом от ДД.ММ.ГГГГ в отдел Госкомзема в <адрес> о предоставлении справки для оформления наследства ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО№, выданного Исполкомом Новокатериновского сельского совета <адрес>, актовая запись №.
При жизни ФИО3 сделал распоряжение, на случай своей смерти, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал своё имущество Стадник Г.В.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Стадник Г.В. нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос за № в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики о предоставлении копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения получен ответ, согласно которому указано, что в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Докучаевской государственной нотариальной конторы за период 1957-2002 год. Документы нотариального делопроизводства и архив Докучаевской нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались.
Учитывая указанные обстоятельства нотариусом ФИО6 ФИО1 разъяснено, что она не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, на основании извлечением о наличии наследственного дела и, следовательно, на данный момент, лишена возможности получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости жилому дому по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес> присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе объекта недвижимости в ЕГРН не внесены (сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости земельному участку по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес> присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе объекта недвижимости в ЕГРН не внесены (сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»).
Таким образом, при рассмотрении дела, судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Стадник ФИО11 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Стадник ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Стадник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 0,1336 га для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Филонова
Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2026 года.