ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., с участием помощника прокурора Аскинского района РБ Ишбулатова И.И., старшего инспектора Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Зыкова Н.П., осужденного Нурмухаметова Р.Р., его защитника-адвоката Ганиятовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству
Нурмухаметова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в должности помбура 5 разряда <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
осужденным Нурмухаметовым Р.Р. подано ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указано, что он нарушений правил отбывания условного наказания не допускал, возложенные на него судом обязанности исполнял, в инспекцию на регистрацию являлся своевременно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>» помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в цехе текущего и капитального ремонта скважин № Южный Ягун <адрес>.
Осужденный Нурмухаметов Р.Р. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Адвокат Ганиятова Ф.М. просила об удовлетворении ходатайства, полагая, что с учетом положительно характеризующих данных как по месту жительства, так и по месту работы, отсутствия нарушений условий отбывания наказания, имеются основания полагать об исправлении осужденного Нурмухаметова Р.Р.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Зыков Н.П. оставил решение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что нарушений отбывания условного осуждения Нурмухаметов Р.Р. не допускал.
Выслушав мнение прокурора, возражавшего удовлетворению ходатайства, исследовав материалы дела, обозрев личное дело на осужденного, суд приходит к следующему.
Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Нурмухаметов Р.Р. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором суда были установлены обязанности: обязать осужденного Нурмухаметова Р.Р. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства и работал без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Судом установлено, что Нурмухаметов Р.Р. во время отбывания условного осуждения нарушений правил отбывания наказания не допускал, возложенные на него судом обязанности исполнял, в инспекцию являлся своевременно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, также официально трудоустроен, имеет почетную грамоту за добросовестный труд. Согласно приговору суда осужденным Нурмухаметовым Р.Р. добровольно возмещен причиненный потерпевшему преступлением материальный и моральный ущерб, сведений о гражданских исках в рамках уголовного дела в имеющихся материалах отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждено го и предупреждения совершения новых преступлений.
Положениями, закрепленными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регулирующего исчисление срока погашения и снятия судимости", предусмотрено, что при рассмотрении вопроса о снятии судимости судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному и не допускать случаев принятия необоснованных и немотивированных решений. Согласно п. 22 вышеуказанного Постановления, суды не вправе отказывать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом своей вины и другие. Кроме того, на основании п. 23, о безупречном поведении лица могут свидетельствовать данные с места жительства, подтверждающие наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), а также положительные характеристики с места работы.
Преступление, за которое осужден Нурмухамтов Р.Р., относится к категории тяжких, однако за совершенное преступление Нурмухаметов Р.Р. отбыл более половины срока назначенного наказания, официально осуществляет трудовую деятельность, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, в том числе и органом, в силу закона, осуществляющим за ним контроль, добровольно возместил моральный и материальный вред причиненный преступлением потерпевшему, имеет крепкие социальные связи, проживает с родителями пенсионного возраста, помимо работы занимается ведением подсобного хозяйства, разведением лошадей, в связи с чем, суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты, что позволяет прийти к выводу о восстановлении социальной справедливости, безупречность поведения Нурмухаметов Р.Р. свидетельствует о его исправлении, а сама отмена условного осуждения и снятие судимости в настоящий момент будет как соответствовать целям наказания, так и способствовать социальной адаптации осужденного, возможности осуществления им трудовой деятельности в полной мере, в связи с чем, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство Нурмухаметова Р. Р. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить Нурмухаметову Р. Р. условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от дальнейшего отбывания наказания и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья И.Р. Хабибуллина