РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом <адрес> за преступление, предусмотренное п. г ч.2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение МО МВД России «Кизилюртовский» по <адрес> наложен административный штраф в размере 500 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение ОМВД России по <адрес> наложен административный штраф в размере 1 000 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> наложен административный штраф в размере 500 руб.
На путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, склонен совершению преступлений, ведет антиобщественный образ жизни.
В связи с чем просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания.
Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласно имеющейся в деле телефонограмме.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела усматривается, что решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов);
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в таких мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;
- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа.
Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия, ввиду чего суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования. Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания.
Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.
Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8212 208889, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, дополнительные административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России 4 (четыре) раза в месяц по месту пребывания.
Остальные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Председательствующий: судья Х.К. Гаджиев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.