ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>», Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ №.07/5053/26 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании устранить допущенное нарушение, установил:
ФИО1 (ФИО1 М.И., административный истец) обратилcя в суд с указанным административным иском.
До рассмотрения указанного административного иска административный истец обратился в суд с письменным заявлением об отказе от административных исковых требований.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.
В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление административного истца ФИО1 об отказе от иска поступило и приобщено к материалам административного дела, в заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному истцу понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>», Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ №.07/5053/26 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании устранить допущенное нарушение.
Производство по административному делу №а-4522/2026 по административному иску ФИО1 к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>», Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ №.07/5053/26 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании устранить допущенное нарушение.
Разъяснить, что в силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья Х.К. Гаджиев