К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-82/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сыктывдинский районный суд Республики Коми · судья Долгих Елена Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
ск № 116474
Номер здания, название обособленного подразделения
Сыктывдинский районный суд

Решения

Дело №5-82/2026

11RS0016-01-2026-000485-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А., при секретаре Анисовец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 27 апреля 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пипунырова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № от 26.04.2026 Пипуныров А.Н. 26.04.2026 в 17 часа 00 минут, находясь в общественном месте, на 4 этаже <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пипуныров А.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Пипунырова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: указанным выше протоколом об административном правонарушении СК № от 26.04.2026, рапортом сотрудника полиции от 26.04.2026, в котором отражено, что при обслуживании вызова по сообщению Богачевой О.А., зафиксировано, что ее сожитель Пипуныров А.Н., находясь <адрес>, нарушал общественный порядок, ругался грубой нецензурной бранью безадресно; объяснениями Богачевой О.А., согласно которым она около 08 час. в ходе конфликта с сожителем Пипуныровым А.Н. выгнала последнего из дома, после чего около 17 час он вернулся обратно, пытался вломиться в квартиру, громко выражался нецензурной бранью безадресно, в связи с чем, она вызвала полицию; а также признательными объяснениями самого Пипунырова А.Н.

Достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Действия Пипунырова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего - совершение повторного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

По убеждению суда применение к Пипунырову А.Н. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Пипунырова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 26 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Долгих

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:13

    Передача дела судье

  2. 12:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47, каб. 14

  4. 15:38

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:27

    Сдача материалов дела в архив