РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г.Брянск, пл.Карла Маркса, 2
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Рассказовой М.В., при секретаре Камозиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Шевченко Оксаны Юрьевны к Спектору Вячеславу Семеновичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Шевченко О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава – исполнителя Володарского РОСП г.Брянска находится сводное исполнительное производство №...-СД в отношении должника Спектор В.С. в пользу различных взыскателей на общую сумму 2298969,56 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник не имеет денежных средств достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество. Между тем, в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №..., площадью 1000 кв.м.
На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Спектор В.С., а именно: на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №..., площадью 1000 кв.м, номер государственной регистрации: №..., дата государственной регистрации: <дата>, наименование права: собственность.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Спектор А.О. с иском не согласилась, пояснила, что у ответчика достаточно имущества для погашения задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации)
На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу п 3 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Согласно ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Володарском РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство №...-СД от 31 января 2025 года в отношении должника Спектор В.С. в пользу различных взыскателей на общую сумму 2298969,56 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлена принадлежность должнику Спектор В.С. на праве собственности недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым №..., кадастровой стоимостью 731150 руб., общей площадью 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.
26 мая 2022 г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и в отношении указанного земельного участка.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.
Сведения о наличии у ответчика денежных средств, движимого имущества, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, отсутствуют, действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств для погашения задолженности не имеет.
Принимая во внимание, что ответчик является собственником спорного земельного участка, кадастровая стоимость которого не превышает размер задолженности перед взыскателями, денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, задолженность до настоящего времени не погашена, обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок, предусмотренных ст. 446 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок.
Доводы ответчика о достаточности имущества для погашения задолженности в рамках исполнительного производства и отсутствия оснований для обращения взыскания судом отклоняются, поскольку материалами дела подтверждается наличие непогашенной задолженности и совокупность условия для обращения, предусмотренные ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Шевченко Оксаны Юрьевны к Спектору Вячеславу Семеновичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Спектору Вячеславу Семеновичу (<дата> рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>) земельный участок, с кадастровым №..., общей площадью 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного <адрес>.
Взыскать с Спектора Вячеслава Семеновича в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
Судья М.В. Рассказова
Решение принято в окончательной форме 19 октября 2026 г.