ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Хакимьяновой В.Н. о прекращении исполнительного производства № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шакируллина З.Х., установил:
Начальник отделения – старший судебный пристав Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Хакимьянова В.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Караидельский межрайонный суд РБ по делу №2-628/2019, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, всего в размере: 588 005, 49 руб., в отношении должника: Шакируллина З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ПАО СК «Росгосстрах», адрес взыскателя: <адрес>, в связи со смертью должника Шакируллина З.Х.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Изучив в совокупности представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как следует из представленных материалов, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Шакируллина З.Х. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» 579 116 рублей 89 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 991 руб. 17 копеек.
На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Шакируллина З.Х.
Согласно свидетельству о смерти IV-АР № Шакируллин З.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Долги наследодателя, в том числе возникшие на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, наследуются на общих основаниях, поскольку входят в состав наследства.
В данном случае обязанность Шакируллина З.Х. возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускает правопреемство.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, с момента смерти должника прошло менее 6 месяцев.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
Согласно ответу Нотариуса нотариального округа <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу Шакируллина З.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению его сына ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Аскинского РОСП ГУФССП по РБ о замене должника по гражданскому делу № 2-628/2019 с Шакируллина З.Х. на его правопреемника ФИО 1 отказано.
В силу части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
При указанных обстоятельствах с учетом того, что по исполнительному производству имеется зафиксированный в твердой денежной сумме долг, выплаты задолженности прекращены в связи со смертью должника, в собственности Шакируллина З.Х. имеется наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в пределах стоимости которого возможно погашение задолженности, что исключает возможность прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Шакируллина З.Х. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья И.Р. Хабибуллина