РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р., с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Юсупова Р.А., представителя административного истца по доверенности Егорова Д.И., административного ответчика Габдрахимовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Габдрахимовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил:
ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Габдрахимовой Е.Р. сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактическим местом нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора, по тем основаниям, что Габдрахимова Е.Р. осуждена по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ лишения свободы при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан по доверенности Егоров Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Административный ответчик Габдрахимова Е.Р. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с иском согласилась, решение оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как закреплено в пункте 2 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, что приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2021 года, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 22 ноября 2021 года, кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 года,
Габдрахимова Е.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 01 сентября 2025 года Габдрахимова Е.Р. переведена для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2021 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения.
Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 апреля 2026 года Габдрахимовой Е.Р. неотбытая часть наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2021 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 22 ноября 2021 года) в виде 4 лет 10 месяцев 12 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденной.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отнесено к разряду особо тяжких преступлений, санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы предусмотрена от десяти до двадцати лет и срок административного надзора определяется с учётом положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, осужденная Габдрахимова Е.Р. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении нее административного надзора на 10 (десять) лет.
Из разъяснений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре)
Положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ определен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Габдрахимовой Е.Р., с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Габдрахимовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить частично.
Установить в отношении Габдрахимовой ФИО8 административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
В период административного надзора установить Габдрахимовой ФИО9 административные ограничения:
обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года.