ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кононова ФИО4 к Военному комиссариату города Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан, Призывной комиссии города Стерлитамак Республики Башкортостан об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Кононов ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия Военного комиссариата города Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, выразившиеся в отказе обеспечивать в отношении него надлежащую явку на контрольное медицинское освидетельствование; возложить обязанность на Военный комиссариат города Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения путем обеспечении надлежащей явки на контрольное медицинское освидетельствование; взыскать с Военного комиссариата города Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан госпошлину в размере 3000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Административным истцом Кононовым ФИО6 суду представлено письменное заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от административного искового заявления ему разъяснены и понятны; также просил вернуть госпошлину.
Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, пришел к выводу об удовлетворении поступившего ходатайства административного истца.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по данному административному делу № 2а-3988/2026, ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
В силу ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска административным истцом оплачена госпошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> МСК.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о возврате государственной пошлины в сумме 3000 руб. и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернуть административному истцу уплаченную госпошлину в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3988/2026 по административному исковому заявлению Кононова ФИО7 к Военному комиссариату города Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан, Призывной комиссии города Стерлитамак Республики Башкортостан об оспаривании действий, - прекратить ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кононову ФИО8 государственную пошлину за подачу настоящего административного иска при обращении в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в общей сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> МСК.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина