ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06мая 2026 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Кремешной А.В., с участием прокурора Рахматуллина И.З., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца д. <адрес> БАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при назначении наказания судом установлен особо опасный рецидив, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, суду указал о чрезмерности административных ограничений, просит суд в удовлетворении заявления отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора и административных ограничений, определен специальный субъект, который вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и срок обращения с таким заявлением.
Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В силу ст. 172 УИК РФ предусмотрены основания освобождения от отбывания наказания: отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; отмена приговора суда с прекращением дела производством; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; помилование или амнистия; тяжелая болезнь или инвалидность; иные основания, предусмотренные законом (обратная силу уголовного закона, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда).
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при назначении наказания судом установлен особо опасный рецидив.
Окончание срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у ФИО1 на день рассмотрения дела не отбыто назначенное наказание, а в материалы дела не представлены сведения о наличии иных обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает основания для его освобождения от наказания.
ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ обратилось с административным исковым заявлением преждевременно, поскольку ФИО1 в настоящее время не относится к категории освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость лиц.
Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 заменена нетбытая часть наказания в виде лишения свободы более легким видом наказания – принудительными работами на 1 год и 16 дней. Указанное судебное постановление на дату рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым административный иск ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административный иск начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4 - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Судья: подпись САЛИХОВА Э.М.
Копия верна: судья: