ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гусева ФИО4 к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Гусев ФИО5 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в генеральный план сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, а также по внесению соответствующих сведений в Федеральную государственную информационную систему территориального планирования; обязать административных ответчиков устранить нарушения и внести изменения в генеральный план сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, а также внести соответствующие сведения в Федеральную государственную информационную систему территориального планирования.
Определением суда от 28 мая 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан.
Определением суда от 06 августа 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Административным истцом Гусевым ФИО6 суду представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Просит принять отказ от административного иска и производство по административному иску прекратить. Правовые последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы дела, ходатайство административного истца, пришел к выводу о его удовлетворении.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно частей 1, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Гусева ФИО7 отказ от исковых требований к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу № 2а-4531/2026 по административному исковому заявлению Гусева ФИО8 к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, - прекратить ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья (подпись) Биккинина Т.А.
Копия верна. Судья: Биккинина Т.А.