РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2026 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Кремешной А.В., с участием помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Управления МВД ФИО1 по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору ФИО2: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>, мотивируя тем, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403921821895.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 г. ФИО1 по <адрес>.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в УМВД ФИО1 по <адрес>, по месту жительства: <адрес>, характеризуется нейтрально.
В ходе проверки установлено, что ФИО2 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде 1 дополнительной явки в ОВД для регистрации и продления запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 часов.
Ответчик имеет постоянное место жительство и регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, поэтому отсутствует необходимость установления запрета выезда за пределы <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД ФИО1 по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, административными ограничениями в виде: 1 дополнительной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 часов.
В части исковых требований УМВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о запрете выезда из <адрес> – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2026.
Председательствующий Судья: Салихова Э.М.