К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4511/2026 ~ М-2978/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан · судья Салихова Эльвира Маликовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-4511/2026

УИД 03RS0017-01-2026-006623-75

Стр. 3.181

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2026 год г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Кремешной А.В., с участием помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по <адрес> о продлении срока и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов, мотивируя тем, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней. Дата окончания УДО – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 (три) года, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по городу Стерлитамаку.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 после постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, имеются все основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде 1 дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации и продления запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания до 06.30 час.

Ответчик имеет постоянное место жительство и регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, поэтому отсутствует необходимость установления запрета выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.05.2025 на 6 месяцев со дня, следующим за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть с 22.05.2028.

Установить ФИО1 дополнительное ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.05.2025 в виде: 1 дополнительной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.30 часов.

В части исковых требований УМВД России по <адрес> к ФИО1 о запрете выезда из <адрес> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.05.2026.

Председательствующий Судья: Салихова Э.М.

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по городу Стерлитамак

    ИНН 0268002812ОГРН 1020202079149

Административный ответчик

  • К. В. З.

Прокурор

  • Прокуратура города Стерлитамак Республики Башкортостан

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 16:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства