РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к Абасову ФИО9 о взыскании обязательных платежей, установил:
Башкортостанская таможня обратилась в суд с административным иском к Абасову ФИО10 о взыскании обязательных платежей, указывая, что на основании ст. 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка в отношении Абасова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года по результатам проведенной проверки документов и сведений составлен акт № №. В ходе проведенной проверки таможенным органом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в целях уплаты утилизационного сбора Абасовым ФИО12 представлены в таможенные органы заявления с приложением расчетов суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», и копий документов, подтверждающих исчисление утилизационного сбора. В представленных документах плательщиком заявлена цель ввоза транспортных средств из Республики Казахстан в Российскую Федерацию для личного пользования, с учетом данного обстоятельства исчисление утилизационного сбора произведено плательщиком в пониженном размере. Таможенным органом осуществлен учет утилизационного сбора в размере, определенном плательщиком, оформлены таможенные приходные ордера. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на физическое лицо Абасова ФИО13 таможенными органами Российской Федерации оформлено три таможенных приходных ордера (далее по тексту – ТПО) на уплату утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввезенных для личного пользования из Республики Казахстан:
№
Справочный номер ТПО
Наименование марки ТС
Марка, модель, наименование
VIN
Год изготовления
2
№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2022
3
№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2022
4
№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2022
Письмом ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года № № получены сведения о первичной регистрации транспортных средств, ввезенных Абасовым И.Р. на территорию Российской Федерации, в органах ГИБДД:
№
Дата оформления ТПО на уплату сбора
Сведения об автомобилях
Первичная регистрация ТС
Наименование марки ТС
Марка, модель, наименование
VIN
Год изготовления
Дата
Владелец
1
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2022
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО14
2
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2022
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО15
3
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2022
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО16
В трех случаях первичная регистрация транспортных средств в органах ГИББДД осуществлена на иных владельцев. Информация о постановке на регистрационный учет транспортных средств иными владельцами может свидетельствовать о ввозе транспортных средств Абасовым ФИО17. не для своего личного пользования, а для продажи, то есть извлечения дохода. Первичная регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществлена на иных владельцев в течение незначительного периода, после оплаты утилизационного сбора. Физические лица, на которые осуществлена первичная и последующая регистрация автомобилей близкими родственниками Абасову ФИО18 не приходятся. Таким образом, в отношении ввезенных Абасовым ФИО19 автомобилей, заявленная им цель ввоза для личного пользования недостоверна, в связи с чем применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора необоснованно. Исходя из сведений, заявленных Абасовым ФИО20 о годе выпуска и техническим характеристикам автотранспортных средств, следует, что общая сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате составляет 731 400 руб. В соответствии с абзацем 4 пункта 11(2) Правил взимания непредставлением плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. В адрес Абасова ФИО21 таможней направлено заказное письмл с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № об уплате утилизационного сбора и пеней, расчет пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в письме произведен предварительно, сумма составила 1 122 677,55 руб. (утилизационный сбор – 731 400 руб., пени – 391 277,55 руб. Указанные выплаты необходимо было уплатить в срок не более 20 календарных дней со дня получения письма. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо таможни возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 07 сентября 2025 года. Датой вручения письма в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ года. Срок, установленный для добровольной уплаты, истек ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на текущую дату должником денежные средства в счет уплаты задолженности по утилизационному сбору и пеням не внесены.
Административный истец просит суд взыскать с Абасова ФИО22 неуплаченный утилизационный сбор в размере 731 400 руб., пени по день вынесения судом решения в размере 499 802,15 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Башкортостанской таможни не явился, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Абасов ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные извещения направлены по месту его регистрации: Республика <адрес>, г. <адрес>, Пр. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, почтовые отправления были возвращены по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
Решая вопрос о рассмотрении дела, в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах).
Согласно п. 1 ст. 24.1 Закона об отходах за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.
Плательщиками утилизационного сбора в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 24.1 Закона об отходах признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации» утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси).
В соответствии с пунктом 3 Правил взимание утилизационного сбора, уплачиваемого лицами, ввозящими транспортные средства в Российскую Федерацию, осуществляет Федеральная таможенная служба.
В соответствии с пунктами 2, 5 Правил, уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора в соответствии со ст. 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»; утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
Разделом I указанного Перечня и примечанием «5» к Перечню, в редакции, действовавшей на дату уплаты административным ответчиком утилизационного сбора, устанавливались базовая ставка в сумме 20 000 руб. и коэффициенты расчета суммы утилизационного сбора: для новых транспортных средств с рабочим объемом двигателя свыше 1000 куб. сантиметров, но не более 2000 куб. сантиметров – 8,92; свыше 2000 куб. сантиментов, но не более 3000 куб. сантиметров – 14,08.
Пунктом 3 Перечня № 1291 предусмотрено применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя. В случае ввоза физическим лицом нового транспортного средства для личного пользования применяется коэффициент 0,17, сумма сбора составит 3400 руб. При ввозе для личного пользования транспортного средства, с даты выпуска которого прошло более 3 лет, и применении коэффициента расчета 0,26 сумма сбора составит 5200 руб.
В случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением (пункт 15 (1) Правил).
Согласно статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подп. 46 п. 1).
В этой же статье Таможенного кодекса Евразийского экономического союза дано определение "транспортные средства для личного пользования" - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (подп. 50 п. 1).
В соответствии со ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров к товарам для личного пользования осуществляется исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах; характера и количества товаров; частоты перемещения товаров через границу этим физическим лицом.
При определении характеров товаров учитываются их потребительские свойства, традиционная практика их применения и использования. Количество товаров оценивается исходя из того, что однородные товары (одного наименования, размера, фасона цвета и т.п.) в количестве, превышающем потребность лица, перемещающего товары, и членов его семьи, как правило ввозятся (вывозятся) с коммерческими целями. При оценке частоты перемещения товаров принимается во внимание периодичность ввоза одним и тем же лицом однородных товаров.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком ввезено в Российскую Федерацию из Республики Казахстан три транспортных средства:
- <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, 2022 года выпуска, рабочий объем двигателя – 1999 куб. сантиметров;
- <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, 2022 года выпуска, рабочий объем двигателя – 2497 куб. сантиметров;
- <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, 2022 года выпуска, рабочий объем двигателя – 2497 куб. сантиметров;
В заявлениях об уплате утилизационного сбора Абасовым ФИО24 указана цель ввоза транспортных средств – для личного использования.
На три вышеуказанных транспортных средства Абасовым ФИО25 представлены расчеты сумм утилизационного сбора с применением коэффициентов, установленных в отношении транспортных средств для личного пользования – по 3400 руб.
Абасовым ФИО26 уплачен утилизационный сбор в предусмотренном для трех транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования в общем размере 10 200 руб. из расчета: 3400 руб. х 3.
Башкортостанской таможней проведена проверка документов, представленных Абасовым ФИО27 для уплаты утилизационного сбора, по итогам которой составлен акт камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
В ходе проведения камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт нарушения Абасовым ФИО28 требований, установленных законодательством Российской Федерации при исчислении утилизационного сбора, подлежащего уплате в отношении ввезенных в Российскую Федерацию транспортных средств, заявленная им цель ввоза «для личного пользования» недостоверна и установлен факт неуплаты утилизационного сбора в сумме 731 400 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года Абасову ФИО29 направлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> (ШПИ <данные изъяты>).
В силу абзаца 2 пункта 15(1) постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении I изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ года Башкортостанской таможней в адрес Абасова ФИО30 направлено уведомление № № о необходимости уплаты суммы утилизационного сбора и пеней (ШПИ <данные изъяты>).
Уведомление административным ответчиком получено не было в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № № письмо прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, неудачная попытка вручения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось за истечением срока хранения.
Таким образом, таможенным органом соблюдены положения части 23 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и представлены доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом процедуры и порядка взыскания недоимки
В связи с невыполнением Абасовым ФИО31 требований в установленный срок, Башкортостанская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка 10 по г Стерлитамак Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Абасова ФИО32 утилизационного сбора в размере 731 400 руб., пеней в размере 454 653,36 руб.
Мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № об отказе Башкортостанской таможне в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Абасова ФИО33 обязательных платежей ввиду отсутствия бесспорности требования.
С административным иском таможенный орган обратился в суд согласно штемпеля на конверте ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, сроки для обращения таможенного органа в суд, установленные ст. 286 КАС РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, не нарушены.
Из материалов дела также следует, что транспортное средство <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, 2022 года выпуска, ввезенное Абасовым ФИО34, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за Ишариным ФИО35;
- транспортное средство <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ввезенное Абасовым ФИО36, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за Дегтянниковым ФИО37;
- транспортное средство <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ввезенное Абасовым ФИО38, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Джелиловым ФИО39, с ДД.ММ.ГГГГ за Фридман ФИО40
Информация о первичной постановке на регистрационный учет вышеуказанных транспортных средств иными владельцами свидетельствует о ввозе административным ответчиком транспортных средств не для его личного пользования, а для продажи, то есть извлечения дохода, вышеуказанные лица, на которых была осуществлена первичная регистрация транспортных средств, не являются близкими родственниками Абасова ФИО41
Из совокупности полученных в ходе камеральной таможенной проверки данных, следует, что Абасов ФИО42 ввез на территорию Российской Федерации три транспортных средства не для личного пользования, а для последующей перепродажи. Таким образом, в отношении трех ввезенных административным ответчиком автомобилей, заявленная им цель ввоза «для личного пользования» - недостоверна, в связи с чем, применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного обора, предусмотренных для ввезенных физическими лицами для личного пользования транспортных средств, необоснованно. В таком случае для исчисления утилизационного сбора подлежат применению коэффициенты расчета утилизационного сбора, установленные пунктом 2 раздела I Перечня для общего порядка ввоза.
Исходя из сведений, заявленных Абасовым ФИО43 о годе выпуска и технических характеристиках автотранспортных средств, следует, что общая сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате, составляет 741 600 руб. из расчета: ((20 000 руб. (базовая ставка) х 14,08 х 2 (автомобиля)) + (20 000 руб. (базовая ставка) х 8,92 х 1 (автомобиль)).
Учитывая, что Абасовым ФИО44 произведена оплата утилизационного сбора за три автомобиля в общем размере 10 200 руб. из расчета: 3400 руб. х 3, с административного ответчика подлежит уплата утилизационного сбора в общем размере 731 400 руб. из расчета: (741 600 руб. – 10 200 руб.).
Разрешая требования таможенного органа в части взыскания с Абасова ФИО45 пени по день вынесения судом решения, суд исходит из следующего.
Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.
Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора (абзацы 16, 17 пункта 11 (2) Правил).
Согласно абзаца 2 пункта 11 (2) Правил документы, предусмотренные пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней с момента фактического пересечения колесными транспортными средствами (шасси) и прицепами к ним государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае, если декларирование колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним при ввозе в Российскую Федерацию не осуществляется).
ДД.ММ.ГГГГ года Башкортостанской таможней направлено в адрес Абасова ФИО46 уведомление об уплате утилизационного сбора и пеней за исх. № №.
Письмо вернулось за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязанность по уплате утилизационного сбора Абасовым ФИО47 не исполнена.
В соответствии с пунктом 11(2) Правил, непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, является основанием для зачисления пени за неуплату утилизационного сбора.
В силу положений абзаца 17 пункта 11(2) Правил N 1291, предусматривающих, что пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
Пени, указанные в пункте 11(2) Правил N 1291, взимаются в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением утилизационного сбора.
Башкортостанская таможня просила взыскать пени за просрочку уплаты утилизационного сбора за автомобили <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> и <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> по день вынесения судом решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании пункта 15 (1) Правил, в случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, до начисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.
Поскольку судом установлено, что имеется задолженность по утилизационному сбору, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени за автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) по не оплате утилизационного сбора в размере 175 000 руб., в размере 119 786,04 руб., за автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) по не оплате утилизационного сбора в размере 278 200 руб., в размере 190 007,83 руб., за автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) по не оплате утилизационного сбора в размере 278 200 руб., в размере 190 008,28 руб., итого в общем размере 499 802,15 руб.
Представленный таможенным органом расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по уплате утилизационного сбора административным ответчиком не представлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 27 312 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Башкортостанской таможни к Абасову ФИО48 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.
Взыскать с Абасова ФИО49 (ИНН №) утилизационный сбор в размере 731 400 рублей, пени за период с по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 499 802,15 рублей.
Взыскать с Абасова ФИО50 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 312 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Биккинина
Мотивированное решение составлено 14 августа 2026 года.