К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-576/2026 ~ М-197/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Володарский районный суд г. Брянска · судья Храмкова В.О.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-576/2026

УИД 32RS0004-01-2026-000341-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О., при секретаре Лупановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к К.Ю.Н. о расторжении договора и взыскании фактических понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в суд с настоящим иском к К.Ю.Н. о расторжении договора и взыскании фактических понесенных расходов, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №.... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенный между АО «Газпром газораспределение Брянск» и К.Ю.Н. и взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы в размере 115524,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24466,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, а также представитель третьего лица ООО «Газпром газификация» не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском к ответчику К.Ю.Н., указав место жительства ответчика: <адрес>.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как усматривается из регистрационного досье ответчик К.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №.... №...., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Володарского районного суда <адрес>, отнесен к подсудности <адрес>

При указанных обстоятельствах дело принято к производству Володарского районного суда <адрес> с нарушением подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в <адрес> по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №.... по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к К.Ю.Н. о расторжении договора и взыскании фактических понесенных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Судья В.О. Храмкова

Участники

Истец

  • АО "Газпром газораспределение Брянск"

    ИНН 3234007455КПП 325701001ОГРН 1033265000526

Ответчик

  • К. Ю. Н.

Третье лицо

  • ООО "Газпром газификация"

    ИНН 7813655197КПП 780201001

Ход дела

  1. 11:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:32

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:21

    Дело оформлено

  10. 10:21

    Дело передано в экспедицию