РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.
при секретаре Барановой В.И., с участием ответчика Р.Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Р.(Л.)Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") обратился в суд к ответчику Р.(Л.)Е.А. с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ")(банк) и Локтиковой (фамилия изменена на Ремизову) Е.А. (должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.... путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО "НСВ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "НСВ" уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №.... от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №.... к Договору уступки прав (требований) №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ПКБ" было преобразовано в НАО "ПКБ" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО "ПКБ" сменило свое наименование на НАО "ПКБ" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО "ПКБ" сменило свое наименование на НАО ПКО "ПКБ", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением №.... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 71 478,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 49 724,47руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 12 270,16 руб., сумма задолженности по комиссии - 9 484,15 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 643,86 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Истец просит взыскать задолженность с ответчика ФИО4 по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 724,47 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 12 026,3 руб., а также оплату госпошлины в суд в размере 4 000 руб., всего на сумму 61750,77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ремизова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При этом, по общим правилам для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Кроме того, согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ")(банк) и Локтиковой (фамилия изменена на Ремизову) Е.А. (должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.... путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 50 000 руб. под 32% годовых, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО "НСВ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "НСВ" уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №.... от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №.... к Договору уступки прав (требований) №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ПКБ" было преобразовано в НАО "ПКБ" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО "ПКБ" сменило свое наименование на НАО "ПКБ" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО "ПКБ" сменило свое наименование на НАО ПКО "ПКБ", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением №.... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 71 478,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 49 724,47руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 12 270,16 руб., сумма задолженности по комиссии - 9 484,15 руб.
Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполнял свое обязательство по кредитному договору, поэтому у истца возникло право требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 49 724,47 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 12 026,3 руб.,
Вместе с тем, ответчик заявила о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
При этом, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес>, был выдан судебный приказ №.... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ №.... был отменен по определения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.
Таким образом, перерыв срока течения исковой давности составил 2 года 2 месяца 3 месяца 3 дня.
В указанны период времени с ответчиком по исполнительному производство произведено взыскание в размере 643,86 руб.
Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда первоначальному обладателю права требования стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Как следует, из условий вышеуказанного кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, в установленном графиком погашения платежей размере, состоящем из сумм основного долга и процентов, то есть периодическими платежами
Общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.
Согласно выписке по счету последний платеж ответчик совершила ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия пропуска срока исковой давности могут быть применены к платежам по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд по почте согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Р.(Л.)Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 49 724,47 руб., а также процентов за пользование кредитными средствами в размере 12 026,3 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в суд в размере 4 000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья подпись Фещукова В.В.
Копия верна:
Судья Фещукова В.В.
Секретарь судебного заседания ФИО6
Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.