07RS0003-01-2025-03144-80 Дело №2а-384/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2026г. г. Нарткала Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу – исполнителю ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Байсиевой Карине Артуровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Башиеву Назиру Магомедовичу и УФССП России по КБР об оспаривании действия (бездействия), установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском в котором просил признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Башиева Н.М. выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, а также бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Байсиевой К.А. выразившееся в: не возобновлении исполнительного производства №81336/24/07014-ИП от 17.04.2024г.; неосуществлении коррекции суммы задолженности в рамках указанного исполнительного производства и обязать ее возобновить указанное исполнительное производство, приобщить к материалам исполнительного производства расчет, указанный в административном исковом заявлении, произвести коррекцию суммы долга по исполнительному производству и взыскать с Халишховой З.Х. задолженность по дату фактического погашения задолженности в размере в твердой денежной сумме 1474788,20руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
От ИП Козлова О.И. поступило заявление об отказе от поданного административного искового заявления.
В силу пп. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ ИП Козлова О.И. от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Байсиевой К.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Башиеву Н.М. и УФССП России по КБР не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять такой отказ, в связи с чем производство по настоящему делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195,198,199 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ ИП Козлова Олега Игоревича от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Байсиевой Карине Артуровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Башиеву Назиру Магомедовичу и УФССП России по КБР.
Прекратить производство по административному делу №2а-384/2026 по административному иску ИП Козлова Олега Игоревича к судебному приставу – исполнителю ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Байсиевой Карине Артуровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР Башиеву Назиру Магомедовичу и УФССП России по КБР об оспаривании действия (бездействия).
Разъяснить ИП Козлову Олегу Игоревичу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов