ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Майский 26 ноября 2025 г.
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Шайко Э.В., с участием заместителя начальника Майского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Казмахова Х.Х., осужденного Радченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Майского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о дополнении Радченко Игорю Сергеевичу обязанностей условно осужденного, установленных приговором Урванского районного суда КБР от 11.02.2025, установил:
приговором Урванского районного суда КБР от 11.02.2025 Радченко И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением от 13.05.2025, в виде исправительных работ на срок 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. Применив к основному наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд постановил считать его условным с испытательным сроком на 02 года. Исчисление испытательного срока произведено с 11.02.2025.
Приговором суда на осужденного возложены обязанности, способствующие его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации.
С 25.08.2025 Радченко И.С. состоит на учете Майского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (далее – инспекция) в качестве условно осужденного.
Начальник инспекции обратился в суд с представлением о дополнении осужденному обязанностей, установленных судом, обязанностью не покидать постоянное место жительства с 22:00 до 05:00. Представление мотивировано тем, что, несмотря на разъяснение обязанностей условно осужденного, на проведенную с Радченко И.С. 01.09.2025 первоначальную профилактическую беседу о недопущении совершения правонарушений и ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него судом, установление периода явки для регистрации с 01 по 05 число ежемесячно, Радченко И.С. в ноябре без уважительных причин не явился для регистрации. За допущенное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
По мнению начальника инспекции, установленные осужденному обязанности недостаточны для его исправления.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление, дополнив, что осужденный уже через два месяца после постановки на учет нарушил порядок прохождения испытательного срока, и поэтому его исправление письменным предупреждением либо увеличением количества явок для регистрации достигнуто не будет. Обязанность находиться в ночное время по месту жительства позволит осуществлять дополнительный контроль за поведением осужденного и будет способствовать его исправлению.
Радченко И.С., признав факт неявки для регистрации в ноябре без уважительных причин, пояснил, что работает в колхозе, занимается опылением полей (работа не официальная), и иногда ночует по месту работы. Из-за занятости перепутал дни и не явился в инспекцию. Заверил суд в том, что более нарушений не допустит, просил не обязывать его находиться в ночное время дома, так как из-за этого он может потерять работу.
Судебное заседание проведено в отсутствие прокурора, надлежащим способом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства и не ходатайствовавшего о его отложении.
Суд, заслушав представителя инспекции, осужденного, исследовав материалы личного дела Радченко И.С. №, признал представление подлежащим частичному удовлетворению.
01.09.2025 при постановке на учет инспекции с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности условно осужденного и меры ответственности за нарушение испытательного срока; осужденному выдана соответствующая памятка и отобрана подписка о том, что последствия неисполнения требований, предъявляемых к условно осужденному, ему разъяснены; дни явки для регистрации установлены с 01 по 05 число ежемесячно.
Как следует из регистрационного листа, Радченко И.С. прошел регистрацию в сентября и октябре, в ноябре для регистрации не явился без уважительных причин.
Будучи вызванным в инспекцию для объяснения, осужденный 06.11.2025 сообщил причину пропуска явки для регистрации – запутался в днях, вину признает, впредь нарушений не допустит. Письменным предупреждением от 06.11.2025 осужденный предупрежден об отмене условного осуждения в связи с допущенным нарушением.
Исходя из того, что нарушение испытательного срока допущено вскоре после постановки Радченко И.С. на учет инспекции и предупреждения его о негативных последствиях неисполнения обязанностей, установленных ему судом, довод начальника инспекции о необходимости усиления контроля за поведением осужденного обоснован фактическими обстоятельствами.
Суд не ограничивал участников судебного разбирательства в возможности представить доказательства в обоснование своих доводов, в опровержение доводов противной стороны, однако доказательств уважительности причин нарушения испытательного срока осужденным не представлено. Равно не представлено обоснований для установления осужденному дополнительной обязанности по пребыванию по месту жительства с 22:00 до 05:00. Представитель инспекции не пояснил причину, по которой должна быть установлена именно эта обязанность, и как она связана с характером допущенного нарушения.
Из ч. 4 ст. 188 УИК РФ следует, что условно осужденный обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных требований, инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. При наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного других обязанностей, начальник инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Приговором суда на Радченко И.С. возложены обязанности, способствующие его исправлению, но обязанность по явке в инспекцию для регистрации он исполняет недобросовестно.
Вышеизложенные сведения свидетельствуют о целесообразности дополнения обязанностей условно осужденного обязанностью являться в инспекцию для регистрации два раза в месяц, поскольку нарушение связано с исполнением именно этой обязанности. При этом суд учел удовлетворительную характеристику осужденного, данную ему участковым уполномоченным полиции и представителем инспекции, то, что к уголовной и административной ответственности после совершения преступления осужденный не привлекался.
Таким образом, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без установления обязанности не покидать постоянное место жительства с 22:00 до 05:00.
Руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 401 УПК РФ, суд постановил:
представления начальника Майского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР удовлетворить частично: Радченко Игорю Сергеевичу, судимому Урванским районным судом КБР 11.02.2025 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, дополнить обязанности условно осужденного обязанностью являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо в соответствующем заявлении.
Судья Е.В. Кудрявцева