ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.
при секретаре Бочкарниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-001803-43 (2-2102/2026) по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности истцу и ее дочери в равных долях. В жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО3, однако последний выехал добровольно из спорного жилого помещение и в течение семи лет не проживает в нем.
На основании изложенного, истец просит суд:
- признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, снять с регистрационного учета;
Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетняя ФИО1, привлеченная судом, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.ч.3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: договоров и иных сделок;… из судебных решений;… вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.
Согласно с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В том числе в силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ст.ст. 288 и 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник использует жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности для личного проживания и проживания членов его семьи, а переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим собственником и членов его семьи.
Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в том числе за ФИО2 и ФИО3 признано право по 1/2 доли на каждого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
<Дата обезличена> ФИО3, воспользовавшись своим правом собственника 1/2 доли на спорное имущество, заключил договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> с ФИО2 как законного представителя дочери ФИО1, подарив свою долю ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> спорная квартира находится в совместной собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Как следует из справки МКУ «СРЦ <адрес обезличен>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с 2014 года по настоящее время.
Вместе с тем, как следует из доводов иска, ответчик длительное время в квартире не проживает, совместное с истцом и третьим лицом хозяйство не ведет. Доказательств тому, что ответчик является членом семьи собственников и ведет с ними совместное хозяйство, суду не представлено.
Таким образом, суд, изучив все обстоятельства и доказательства в совокупности, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, приходит к выводу, что ответчик ФИО3 в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, выехал добровольно, членом семьи собственника не является, в связи с чем право пользования ответчика в отношении спорного жилого помещения прекратилось.
Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих наличие препятствий в пользовании спорным жилым помещением, намерений вселиться в жилое помещение, ответчиком суду не представлено. Формальное сохранение регистрации ответчика по месту жительства по спорному адресу на выводы суда не влияет.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, вывод суда о признании утратившим права пользования жилым помещением и удовлетворение иска в данной части является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по спорному адресу: <адрес обезличен>.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, представленных суду доказательств, законности судебного решения, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО3 (<Дата обезличена> г.р., <Номер обезличен>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Судья Ю.<адрес обезличен>
Мотивированное заочное решение составлено 25.05.2026