ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года пгт. Володарское
Судья Володарского районного суда Донецкой Народной Республики, изучив ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, установил:
По приговору Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации к 2 годам принудительных работ, с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы. Также указанным приговором разрешена судьба вещественных доказательств, в частности: USB – накопитель (флэш-карту) «SanDisk 16 Gb» с видеозаписью оставлен при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мужские шорты черного цвета с двумя красными полосками по бокам, мужские летние тапки через палец черного цвета, мужскую кепку черного цвета определено уничтожить; копии документов, подтверждающих причиненный материальный ущерб ФИО2 оставлены при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 1100 патронов калибра 7,62х39, 2 магазина к АК. переданы в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Донецкой Народной Республике.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части осуждения его за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании примечания 1 к ст. 222 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в части изъятого у него ДД.ММ.ГГГГ оружия: гладкоствольного ружья <данные изъяты>, 12 калибра, №; охотничьего ружья с нарезным стволом <данные изъяты> <адрес>, 7,62 калибр, win №; охотничьего ружья с нарезным стволом <данные изъяты>, калибр 7,62 мм, №, а также патронов 12 калибра - 26 штук, 7,62/308 – 4 штуки, обязав сотрудников полиции вернуть изъятое у него оружие и патроны.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.
Из материалов уголовного дела усматривается, что указанные в ходатайстве осужденного ФИО1 оружие и патроны: гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 12 калибра, №; охотничье ружье с нарезным стволом <данные изъяты> <адрес>, 7,62 калибр, win №; охотничье ружье с нарезным стволом <данные изъяты>, калибр 7,62 мм, №, а также патроны 12 калибра - 26 штук, 7,62/308 – 4 штуки, не были признаны следователем вещественными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем отсутствуют законные основания для решения в отношении них вопроса в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, к производству необходимо отказать.
Руководствуясь статьями 81, 396-399 УПК РФ, постановил:
В принятии к производству ходатайства ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, отказать.
Постановление в течение пятнадцати суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики.
СудьяВолодарского районного суда
Е.И. Шурда