ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля2026г.г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лянной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению публичного акционерного общества«СБЕРБАНК РОССИИ»к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ТАРДИС»о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
в Свердловский районный суд г. Иркутска обратилсяистец публичное акционерное общество «СБЕРБАНК ФИО2»(далее по тексту ПАО Сбербанк) с указанным иском, вобоснование указав, что<Дата обезличена> между ним и ответчиком ООО «ТАРДИС» заключен кредитныйдоговор <Номер обезличен> на сумму3900000 руб., с процентной ставкой36,5% годовых, сроком на 36 месяцев.Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <Номер обезличен>П01 от <Дата обезличена> с ФИО1, который обязался солидарно отвечать перед ФИО2 в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.Истец исполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями соглашения. Обязательства в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняется ответчиками. Требование о погашении кредита были направлены заемщику и поручителю, однако не исполнены.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчиков составляет 4062690,69 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3632406,02 руб., просроченные проценты в размере 396366,79 руб., неустойка в размере 33917,88 руб.
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309-310, 314, 330, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО Сбербанкпросит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО «ТАРДИС», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 4062690,69 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 52739 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанкне явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в своеотсутствиев порядке заочного производства.
Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчикаООО «ТАРДИС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310, 314 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграфом 1 главы 42 ГК РФ регулируются отношения займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1
«О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО«ТАРДИС» (Заемщик) заключен кредитныйдоговор <Номер обезличен>.
Согласно данному кредитному договору, заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет <Номер обезличен>, открытый у кредитора.
Согласно пункта1договора сумма кредита составляет 3900000 руб.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 34,5%. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 36,5% (пункт 3 договора).
Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев (пункт 6договора).
Согласно пунктам 9, 9.1., 9.1.1. договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, утраты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <Номер обезличен>
В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <Номер обезличен> согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенного между банком и должником.
Согласно пункту 7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств по основному договору банквправе по своему выбору взыскать солидарно с должника и (или) поручителя задолженность по кредиту.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательство РФ (пункт 5 договора).
Из представленных суду доказательств следует, что ответчики в добровольном порядке приняли на себя обязательства по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представили.
Из справок по движению основного долга и просроченного долга по состоянию на <Дата обезличена>, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <Дата обезличена> усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора в части погашения задолженности по основному долгу, просроченному долгу и уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением ответчиками сроков возврата сумм основного долга, просроченного долга и уплаты процентов ФИО2 <Дата обезличена> в адрес ООО «ТАРДИС», ФИО1были направлены требования о полном досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договорув соки предусмотренные условиями кредитного договора и (или) общими условиями кредитования, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами <Номер обезличен>
Судом установлено, что ответчиками после направления в их адрес требований обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлено.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику кредит в размере 3900000 руб., определенный договором, что подтверждается указанными выше доказательствами, выпиской по счету и материалами дела.
Обсуждая требования о взыскании солидарно с ООО «ТАРДИС», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 4062690,69 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3632406,02 руб., просроченные проценты в размере 396366,79 руб., неустойка в размере 33917,88 руб., суд приходит к суждению, что указанные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчикиООО «ТАРДИС», ФИО1в добровольном порядке приняли на себя обязательство по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, но доказательств исполнения обязательств суду не представили, поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ООО «ТАРДИС», ФИО1 не возвратили истцу общую сумму задолженности в размере 4062690,69 руб., доказательств оплаты в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикиООО «ТАРДИС», ФИО1должны нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженностьООО «ТАРДИС», ФИО1перед истцом по кредитному договору составляет 4062690,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований истца 4062690,69 руб., размер государственной пошлины составляет 52439 руб.
Из представленного суду платежного порученияот <Дата обезличена> <Номер обезличен> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили в общем размере 52439руб.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу истца государственная пошлина в размере52439руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества«СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТАРДИС» (ИНН <Номер обезличен>), ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества«СБЕРБАНК РОССИИ»задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 4062690,69(Четыре миллиона шестьдесят две тысячи шестьсот девяноста рублей 69 копеек) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАРДИС» (ИНН <Номер обезличен>), ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>) в равных долях в пользу публичного акционерного общества«СБЕРБАНК РОССИИ»расходы по уплате государственной пошлины в размере 52439 (Пятьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Лянная
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме29 апреля2026 г.