РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
резолютивная часть оглашена 26 августа 2026 года мотивированное решение изготовлено <дата>
<адрес>, КБР <дата>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В., при помощнике судьи Сабановой М.М., истца Отаровой Р. К., представителей истца адвоката Хибиевой Е. Б., действующей на основании ордера № от <дата>.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отаровой Р. К. к ОСФР по КБР об установлении факта осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, включении этого периода в страховой стаж, и назначение страховой пенсии по старости с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Отарова Р.К. обратилась в Терский районный суд КБР с исковым заявлением к ОСФР по КБР об установлении факта осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, включении этого периода в страховой стаж, и назначение страховой пенсии по старости с момента обращения.
Иск мотивирован тем, что <дата> истец обратился к ответчику по вопросу назначения ей досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 1 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от <дата>.
Решением ОСФР по КБР за № от <дата> отказано ей в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с тем, что не хватает страхового стажа, вместо требуемого 15 имеется только общий страховой стаж 13 лет 1 месяц 06 дней, при этом не были включены периоды ухода за лицом достигшего 80 лет, Хаджиевым Ж.Х. и рекомендовано через суд установить факт ухода.
Истец осуществляла уход за Хаджиевым Ж. Х., <дата> г.р., проживавшим по соседству по <адрес> в <адрес> с <дата> по <дата>, однако. Ответчик не включает данный период в ее страховой стаж, мотивируя тем, что Хаджиев Ж.Х. умер <дата> и подтвердить факт ухода за ним не представляется возможным.
Кроме того, в общий страховой стаж истца не включены периоды нахождения на регистрационном учете Центра занятости населения <адрес> КБР в качестве безработного по неизвестной истцу причине следующие периоды:
С <дата> по <дата> год;
С <дата> по <дата> год;
С <дата> по <дата> год;
Установление данного факта имеет для истца значение, это необходимо для реализации своих пенсионных прав.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд:
Установить факт осуществления Отаровой Р. К., <дата> г.р. ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет – Хаджиевым Ж. Х., <дата> г.р. в период с <дата> по <дата>.
Обязать ОСВР по КБР включить период ухода Отаровой Р. К., <дата> г.р. за лицом, достигшим возраста 80 лет – Хаджиевым Ж. Х., <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> в страховой стаж.
Обязать ОСВР по КБР включить в общий страховой стаж Отаровой Р. К., <дата> г.р. период нахождения на регистрационном учете Центра занятости населения <адрес> КБР в качестве безработного следующие периоды:
С <дата> по <дата> год;
С <дата> по <дата> год;
С <дата> по <дата> год;
Обязать ОСВР по КБР назначить Отаровой Р. К., <дата> г.р., страховую пенсию с <дата>.
Истец Отарова Р.К. и ее представитель Хибиева Е.Б. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования.
Ответчик ОСФР по КБР в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в представленном суду возражении просит отказать в иске.
Свидетели Ногеров И.Э и Ногерова З.А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.6 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
В соответствии с п.5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае суд полагает, что у истца нет другой возможности установить данный факт.
Согласно п.4 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.
Из заявления Отаровой Р.К. в ОСФР по КБР от <дата> следует, что Отарова Р.К. обратилась как трудоспособное лицо, осуществляющее уход за лицом достигшим возраста 80 лет.
Согласно Решению ОСФР по КБР от <дата>, Отаровой Р.К. отказано в назначении (перерасчете) пенсии.
Согласно Трудовой книжки сери АТ – IV № Отарова (Токумова) Р.К. с <дата> по <дата> работала продавцом в магазине №. С <дата> по <дата> работала счетоводом кассиром в Винсовхозе «Новая балкария».
Согласно справке от <дата> выданной ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» филиал по <адрес> Отарова Р.К. получала пособия по безработице: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>.
Согласно пенсионного дела № на Хаджиева Ж.Х., ему выплачивалась пенсия по возрасту, сведений о лицах осуществляющий уход за Хаджиевым Ж.Х. не указано.
Согласно ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Отаровой Р. К. к ОСФР по КБР об установлении факта осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, включении этого периода в страховой стаж, и назначение страховой пенсии по старости с момента обращения – удовлетворить.
Установить факт осуществления Отаровой Р. К., <дата> г.р. ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет – Хаджиевым Ж. Х., <дата> г.р. в период с <дата> по <дата>.
Обязать ОСВР по КБР включить период ухода Отаровой Р. К., <дата> г.р. за лицом, достигшим возраста 80 лет – Хаджиевым Ж. Х., <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> в страховой стаж.
Обязать ОСВР по КБР включить в общий страховой стаж Отаровой Р. К., <дата> г.р. период нахождения на регистрационном учете Центра занятости населения <адрес> КБР в качестве безработного следующие периоды:
С <дата> по <дата> год;
С <дата> по <дата> год;
С <дата> по <дата> год;
Обязать ОСВР по КБР назначить Отаровой Р. К., <дата> г.р., страховую пенсию с <дата>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Шомахов