ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.
при секретаре судебного заседания Самохиной Д.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Брянского района
Брянской области Ковалевой Н.Ю.
защитника-адвоката Веремьевой Г.К.
подсудимого Ветрова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ветрова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, безработного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Ветров Е.Н., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес>, управлял механическим транспортным средством, не имеющим государственного регистрационного знака, будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Брянской области от 17 мая 2011 года, вступившим в законную силу 28 мая 2011 года, Ветров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Брянской области от 25 мая 2011 года, вступившим в законную силу 07 июня 2011 года, Ветров Е.Н. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Подсудимый Ветров Е.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав ранее данные при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования показания, согласно которым, он, Ветров Е.Н., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он употребил около одного литра пива, после чего решил проверить работоспособность сделанного им самодельного транспортного средства, внешне похожего на карт, которое он, Ветров Е.Н., ранее изготовил самостоятельно. Около 20 часов 20 минут он сел за руль указанного транспортного средства, находившегося в гараже в ГСК «Мичуринский» <адрес>, и начал движение, после чего направился на площадку возле <адрес> указанного населённого пункта. Около 20 часов 30 минут, управляя данным транспортным средством, он не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим автомобилем марки «ГАЗ». В результате происшествия он получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение.
Виновность Ветрова Е.Н. в совершении инкриминируемого преступления, помимо личного признания, подтверждается нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, каждый из них в отдельности показал, что они, являясь инспекторами ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут заступили на службу по обеспечению охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения на территории обслуживания МО МВД России «Брянский». Около 20 часов 45 минут того же дня от дежурного ОБДПС поступило сообщение о том, что возле <адрес> мужчина на самодельном транспортном средстве, похожем на карт, совершил столкновение с автомобилем. Прибыв по указанному адресу, ими было установлено, что Ветров Е.Н., по внешним видимым признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял самодельным транспортным средством, внешне похожим на карт, и, не справившись с управлением, совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак № регион. В связи с выявленными признаками опьянения Ветров Е.Н. был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Впоследствии в ходе химико-токсикологического исследования у Ветрова Е.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту в отношении Ветрова Е.Н. были оформлены соответствующие административные материалы, а транспортное средство, находившееся под управлением подсудимого, было помещено на специализированную стоянку. Кроме того, по указанному транспортному средству была назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой установлено, что указанный агрегат относится к механическим транспортным средствам.
Как следует из показаний свидетеля ФИО6, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес>, увидела мужчину, как ей стало известно впоследствии, Ветрова Е.Н., который катался на транспортном средстве, похожем на карт, по площадке с грунтовым покрытием. Спустя непродолжительное время данный мужчина на указанном транспортном средстве совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «Газель». После чего, она позвонила по номеру «112» и сообщила о произошедшем. В дальнейшем она увидела, что к месту ДТП прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, а также сотрудники ДПС.
Как следует из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, недалеко от <адрес>. Около 21 часа 30 минут от сотрудников ДПС ему стало известно, что неизвестный мужчина, катаясь на транспортном средстве, похожем на карт, совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем. Сотрудники полиции сообщили ему, что указанным лицом является Ветров Е.Н., который находился при этом в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу осмотра предметов от 08.12.2025 года и фототаблице к нему, осмотрены бланк протокола № об отстранении Ветрова Е.Н. от управления транспортным средством, протокол № о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также акт медицинского освидетельствования №, полученные в ходе оформления административного материала в отношении Ветрова Е.Н., подтверждающие факт его отстранения от управления транспортным средством и установления у него состояния алкогольного опьянения (л.д.39 – 44).
Согласно выводам заключения эксперта № от 24.06.2025 года, представленный на исследование агрегат рамной конструкции, на котором Ветров Е.Н. передвигался при приведенных в описательной части приговора обстоятельствах, имеющий четыре колеса, оборудованный местом для водителя и приводимый в движение установленным на нём двигателем марки «GX-R» через механическую КПП, относится к механическим транспортным средствам (л.д. 34 – 36).
Протоколом осмотра предметов от 24.12.2025 года и фототаблицей к нему подтверждается, что было осмотрено механическое транспортное средство, не имеющее государственных регистрационных знаков, на котором передвигался Ветров Е.Н. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. (л.д. 71–74).
Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Брянской области от 17.05.2011 года, вступившим в законную силу 28.05.2011 года, Ветров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 30 – 31).
Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Брянской области от 25.05.2011 года, вступившим в законную силу 07.06.2011 года, Ветров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 29)
При этом, на момент совершения преступления - 31 мая 2025 года - Ветров Е.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, после вступления в законную силу постановлений мировых судей судебных участков № 73 и № 22 Брянского района Брянской области о лишении его, Ветрова Е.Н., права управления транспортными средствами, вынесенных при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, Ветров Е.Н. водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции не сдал и лишь 21.03.2023 года обратился с заявлением об утрате принадлежавшего ему водительского удостоверения. В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения либо подачи заявления о его утрате, в связи с чем по состоянию на 31.05.2025 Ветров Е.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления ТС.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признавая их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает виновность подсудимого Ветрова Е.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной в полном объеме и квалифицирует им содеянное при указанных в описательной части приговора обстоятельствах по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ветров Е.Н. ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает на основании на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, имущественное положение подсудимого, и считает необходимым назначить Ветрову Е.Н. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо связанных с личностью подсудимого, предусмотренных ст. 64 УК РФ и являющихся основанием для неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не усматривает.
Как установлено судом, Ветров Е.Н. при совершении преступления использовал сконструированное им механическое транспортное средство, не имеющее регистрационного знака, хранящееся на стоянке ООО «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости конфискации механического транспортного средства, не имеющего регистрационного знака, хранящегося на стоянке ООО «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате из средств федерального бюджета адвокату за оказание юридической помощи Ветрова Е.Н. по назначению дознавателя в сумме 3 722 руб. и по назначению суда в сумме 3 722 руб. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с подсудимого Ветрова Е.Н., отказ от защитника в ходе предварительного следствия и в суде не заявлявшего. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, учитывая его возраст и трудоспособность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ветрова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Наказание Ветрову Е.Н. в виде обязательных работ следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения Ветрову Е.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бланк протокола об отстранении от управления транспортным средством; бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - хранить в материалах уголовного дела.
Механическое транспортное средство, не имеющее регистрационного знака, хранящееся на стоянке ООО «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи Ветрову Е.Н. на стадии предварительного расследования в размере 3 722 руб. и в судебном заседании в размере 3 722 руб. взыскать с Ветрова Е.Н. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Д.Е. Гузанов