ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-119/2024 о взыскании с Антоновой О.М. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору в связи с его утратой.
Заявитель ИП Козлов О.И. просил рассмотреть заявление в его отсутствие, заинтересованное лицо Антонова О.М., представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» к указанной дате и времени в судебное заседание не явились, что на сновании ч.3 ст. 430 ГПК РФ, не является препятствием, для рассмотрения заявления.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Исходя из содержания приведенных норм закона юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного листа, проверка срока предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнен или не исполнен судебный акт полностью или в части, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Как следует из представленных материалов, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Антоновой О.М. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 230, 49 руб., из которых задолженность по основному долгу 188 626, 54 руб., задолженность по процентам 43 603,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5 522 руб.
Между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по указанной выше кредитной задолженности.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ТОР» и заявителем заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на индивидуального предпринимателя Козлова О.И..
Как указывает заявитель, оригинал исполнительного документа в отношении должника Антоновой О.М. у заявителя отсутствует, а судебным приставом исполнителем применяются меры по отправке исполнительного документа в адрес взыскателя.
Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении об утрате исполнительного листа, не нашли своего подтверждения, в материалах дела отсутствуют данные об утрате исполнительного документа, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ИП Козлова О.И. о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 44, 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Козлова О.И. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу 2-119/2024 взамен утраченного отказать.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова