К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-114/2025

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Сысольский районный суд Республики Коми · судья Бондаренко Владимир Павлович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2, Постоянное судебное присутствие Сысольского районного суда Республики Коми с. Койгородок

Решения

УИД 11 РS0017-01-2025-001085-80 Дело № 1-114/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17.12.2025 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

с участием государственного обвинителя Тюнягина Л.О.

подсудимого Чугаева И.И.

защитника Торопова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чугаева Ивана Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

-15.01.2024г. Сысольским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 27.06.2024г. произведена замена исправительных работ на 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10.07.2024г. из СИЗО № 2 УФСИН России по Республике Коми.

-20.12.2024 Сысольским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

-14.07.2025 осужден Сысольским районным судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 20.12.2024г., окончательно назначено наказание Чугаеву И.И. в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чугаев И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 27 апреля 2025 года до 07 часов 26 минут 29 июня 2025 года, более точное время не установлено, Чугаев И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, руководствуясь единым продолжаемым умыслом, совершил кражу денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, принадлежащего ФИО1.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, Чугаев И.И. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил безналичный перевод денежных средств на сумму 500 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 500 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 28 апреля 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 01 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил безналичный перевод денежных средств на сумму 500 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 500 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 29 апреля 2025 года в период времени с 04 часов 17 минут до 20 часов 31 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил три безналичных перевода денежных средств на общую сумму 1800 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 1800 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 01 мая 2025 года в период времени с 07 часов 25 минут до 07 часов 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил безналичный перевод денежных средств на сумму 550 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 550 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 03 мая 2025 года в период времени с 15 часов 34 минут до 19 часов 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил два безналичных перевода денежных средств на общую сумму 476 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 476 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 04 июня 2025 года в период времени с 07 часов 29 минут до 07 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил безналичный перевод денежных средств на сумму 96 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 96 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 26 июня 2025 года в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил два безналичных перевода денежных средств на общую сумму 2200 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 2200 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 27 июня 2025 года в период времени с 08 часов 57 минут до 08 часов 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил безналичный перевод денежных средств на сумму 1000 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 1000 рублей.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 29 июня 2025 года в период времени с 07 часов 25 минут до 07 часов 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим - картой с абонентским номером № с подключенным приложением «мобильный банк», путем отправления сообщения на номер 900, совершил безналичный перевод денежных средств на сумму 70 рублей, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытой 06.08.2023 в дополнительном офисе № по <адрес> на банковский счет №, банковской карты №, открытой 25.02.2025 в дополнительном офисе № по <адрес>, на имя ФИО2, находящегося в его постоянном пользовании. В результате чего, Чугаев И.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 70 рублей.

Своими противоправными действиями Чугаев И.И. в период времени с с 21 часов 00 минут 27 апреля 2025 года до 07 часов 26 минут 29 июня 2025 года причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 192 рубля.

В судебном заседании Чугаев И.И. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, при этом, в силу ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказался, согласен на оглашение его показаний данных при производстве расследования дела.

В судебном заседании показания Чугаева И.И. были оглашены в порядке п. 3ч. 1ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.32-36;т.1 л.д.129-132) согласно которых последний показывает, что ранее он до своего осуждения проживал со своей мамой ФИО1, которая является пенсионеркой. Пенсию она получает на счет банковской карты, у нее подключена услуга мобильный банк и имеется телефон Nokia. Свои денежные средства с пенсии мама Чугаеву И.И. тратить не разрешала. В период 27.04.25 по 29.06.25 ему не хватало денег на свои личные расходы. Поэтому 27.04.25 Чугаев И.И. решил без разрешения матери перевести с ее счета деньги, то есть их украсть. Денежные средства переводил с помощью сотового телефона своей матери своему знакомому ФИО2, О данных переводах она не знала, Чугаев И.И. также у нее разрешения не спрашивал, так как знал, что одобрения не получит, потому что она не любит когда он злоупотребляет спиртным, при этом Чугаев И.И. также удалял смс-сообщения с ее телефона, чтоб она не узнала о данных переводах. Всего он похитил сумму 7 192 рубля. Чугаев И.И. похищал денежные средства с банковского счета матери, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, хотел опохмелиться, был бы трезвый такой поступок в отношении матери бы, не совершил. В настоящее время вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб причиненный матери возместил в полном объеме.

После оглашения показаний Чугаев И.И. подтвердил правильность своих оглашенных показаний, при этом он показал, что в содеянном раскаивается, перед матерью извинился, причиненный ущерб добровольно полностью возместил, просит суд не наказывать его строго.

Вина Чугаева И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей по делу.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО1, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.50-54) последняя показывает, что в последнее время, до лишения свободы, с ней проживал ее сын Чугаев Иван Иванович ДД.ММ.ГГГГ г.р. В быту он злоупотреблял спиртными напитками, временами он подрабатывал на местной ферме, но все денежные средства тратил на спиртные напитки. ФИО1 является пенсионеркой, и она получает пенсию которую получает на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. На данную карту приходит пенсия в сумме 25 000 рублей. Её банковская карта привязана к абонентскому номеру №. Также у ФИО1 в пользовании есть мобильный телефон марки «Nokia». На данный телефон ей приходят сообщения с номера 900, обо всех оплатах ее банковской карте. Денежные средства можно отправлять с ее банковской карты с помощью смс сообщений на номер 900, указывая номер карты либо номер телефона и сумму денежного перевода. Ее сын Чугаев И.И. осужден Сысольским районным судом за хищение денежных средств с ее банковской карты. ФИО1 решила после его отъезда запросить выписку по своей банковской карте и обнаружила неизвестные ей переводы, которые она не совершала и согласия на перевод денежных средств не давала. Так, 27.04.2025 в 21 час 29 минут с её карты был совершен перевод на имя ФИО2 на сумму 500 рублей. 28.04.2025 в 14 часов 01 минуты на его же имя совершен перевод на сумму 500 рублей. 29.04.2025 в 04 часа 18 минут на его же имя совершён перевод на сумму 400 рублей. 29.04.2025 в 10 часов 04 минуты на его же имя совершен перевод на сумму 700 рублей. 29.04.2025 в 20 часов 31 минута на это же имя совершен перевод на сумму 700 рублей. 01.05.2025 в 07 часов 26 минут на его же имя совершен перевод на сумму 550 рублей. 03.05.2025 в 15 часов 35 минут совершен перевод на 81 рубль. 03.06.2025 в 19 часов 58 минут на его же имя совершен перевод на сумму 395 рублей. 04.06.2025 в 07 часов 30 минут на его же имя совершен перевод на сумму 96 рублей. 26.06.2025 в 20 часов 54 минуты на его же имя совершен перевод на сумму 1200 рублей. 26.06.2025 в 21 час 09 минут на его же имя совершен перевод на сумму 1000 рублей. 27.06.2025 в 08 часов 58 минут на его же имя совершен перевод на сумму 1000 рублей. 29.06.2025 в 07 часов 26 минут на его же имя совершен перевод на сумму в 70 рублей. Все переводы осуществлены на имя ФИО2 на общую сумму 7 192 рубля. Кому были совершены денежные переводы ей неизвестно. От сотрудников полиции она узнала, что переводил денежные средства ее сын Чугаев И.И., ФИО1 разрешения ему никогда не давала, тем более на приобретение спиртного. Чугаев И.И. делал это все в тайне от нее. От сотрудников полиции ей стало известно, что Чугаев И.И. с карты похитил у нее 7 192 рубля, данный ущерб является для ФИО1 значительным, ее пенсия составляет 23043 рубля 32 копейки. Так же хочет добавить, что ее сын Чугаев И.И. материальный ущерб ей возместил в полном объёме и принес свои извинения.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-89) последний показывает, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на его имя, банковский счет №. Данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру №. В апреле месяце 2025 года, точную дату не помнит, к ФИО2 пришел в гости его знакомый Чугаев Иван, и спросил его номер телефона, после чего уточнил, привязан ли его абонентский номер к банковской карте. ФИО2 ему сообщил, что привязан. После чего Чугаев И. ушел куда-то, через некоторое время ему поступило смс-сообщение от «900», на его банковский счет поступили денежные средства от «ФИО1», точную сумму не помнит. Через некоторое время к нему в гости вернулся Чугаев И. и сообщил, что это он осуществил перевод, после чего они с ним отправились в магазин, где приобрели спиртное, которое совместно распили. От кого он осуществил перевод, ФИО2 у него не уточнил, в тот момент предполагал, что Чугаев И. попросил у кого-то денежные средства в долг, однако об этом они с ним не говорили. Аналогичные переводы денежных средств на его банковскую карту поступали от «ФИО1» неоднократно. В настоящее время ему продемонстрирована выписка по движению денежных средств с его банковской карты, где ФИО2 может утверждать, что все переводы денежных средств с 27.04.2025 по 29.06.2025 от «ФИО1» были выполнены Чугаевым И.И., данные денежные средства он переводил для приобретения спиртного.

Вина Чугаева И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ также подтверждается следующими материалами дела:

1. Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 02.09.2025 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, установлен факт хищения денежных средств с банковского счета неустановленным лицом у гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по <адрес> в сумме 7192 рублей.(том № 1 л.д.4);

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОП «Койгородское» МОМВД России «Сысольский» № от 02.09.2025, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковского счета на сумму 7 192 рубля. (том № 1 л.д.5);

Протоколом явки с повинной Чугаева И.И. от 03.09.2025, зарегистрированным в КУСП ОП «Койгородское» МОМВД России «Сысольский» № от 12.09.2025, в ходе которого установлено, что Чугаев И.И. признался, что в период времени с апреля по июнь 2025 с карточки Сбербанк, которая принадлежит его матери он в тайне от нее переводил денежные средства знакомому ФИО2 (том № 1 л.д.25);

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2025, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес> (том № 1 л.д.6-13);

Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, в ходе которого было осмотрено помещение ПАО «Сбербанк», дополнительный офис № по <адрес> (том № 1 л.д.111-115);

Протоколом осмотра документов от 20.10.2025, согласно которого была осмотрены: 1. Выписка по банковскому счету ФИО1, выполнена на 4 листах бумаги белого цвета формата А4. Согласно выписке по банковскому счету ФИО1 номер счета №, номер карты – №, дата открытия счета – 06.08.2023, ОСБ открытия карты №, ФИО владельца счета – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

1)Согласно данной выписке 27.04.2025 в 21:29:06 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 500 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

2)28.04.2025 в 14:01:40 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 500 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

3)29.04.2025 в 04:18:44 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 400 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

4)29.04.2025 в 10:04:06 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 700 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

5)29.04.2025 в 20:31:07 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 700 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

6)01.05.2025 в 07:26:40 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 550 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №

7)03.05.2025 в 15:35:42 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 81 рубль, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

8)03.06.2025 в 19:58:52 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 395 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

9)04.06.2025 в 07:30:49 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 96 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

10)26.06.2025 в 20:54:53 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 1200 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

11)26.06.2025 в 21:09:57 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 1000 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

12)27.06.2025 в 08:58:45 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 1000 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

13)29.06.2025 в 07:26:46 списание с карты на карту через мобильный банк в размере 70 рублей, сведения о контрагенте – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №;

2. Выписка по банковскому счету ФИО2 выполнена на 6 листах бумаги белого цвета формата А4. Согласно выписке по банковскому счету ФИО2 номер счета №, номер карты – №, дата открытия карты – 25.02.2025, ОСБ открытия карты №, ФИО владельца счета – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

1)Согласно данной выписке 27.04.2025 в 21:29:06 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 500 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

2)28.04.2025 в 14:01:40 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 500 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

3)29.04.2025 в 04:18:44 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 400 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

4)29.04.2025 в 10:04:06 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 700 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

5)29.04.2025 в 20:31:07 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 700 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

6)01.05.2025 в 07:26:40 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 550 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

7)03.05.2025 в 15:35:42 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 81 рубль, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

8)03.06.2025 в 19:58:52 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 395 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

9)04.06.2025 в 07:30:49 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 96 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

10)26.06.2025 в 20:54:53 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 1200 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

11)26.06.2025 в 21:09:57 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 1000 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

12)27.06.2025 в 08:58:46 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 1000 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

13)29.06.2025 в 07:26:46 перевод с карты на карту через мобильный банк в размере 70 рублей, сведения о контрагенте – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты – №, номер карты – №;

После осмотра документы не упаковывались, приобщены к материалам уголовного дела. (том № 1 л.д.101-109);

Суд, оценивая значительность причиненного ущерба потерпевшей совершенным преступлением, учитывая при этом, что она является пенсионером по старости, получает пенсию в сумме 23 043 рубля 32 копейки, иного дохода не имеет, считает, что причиненный ей ущерб является значительным.

Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетеля по делу, не видит оснований не доверять последним, так как последние весь период давали последовательные показания, которые подтверждаются письменными материалами дела и согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оснований для оговора Чугаева И.И. с их стороны не установлено, каких - либо существенных противоречий требующих их толкования в пользу подсудимого, не имеется.

Суд, оценивая показания подсудимого, не видит оснований не доверять последнему, так как его показания согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля по делу, а также с другими материалами дела. Оснований самооговора подсудимым себя не установлено.

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Обвинение с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Чугаева И.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства администрацией сельского поселения, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сысольский» характеризуется посредственно, <данные изъяты>, судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>. Учитывая в целом его поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости как при совершении преступления, так и в настоящее время. Со слов имеется хроническое заболевание (<данные изъяты>), инвалидности не имеет.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд, руководствуясь п.п. «и» «к», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в подаче явки с повинной, признание вины, в даче в первоначально признательных пояснений, в дальнейшем признательных показаний), добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба причиненного в результате преступления (выразившееся в добровольном возмещении ущерба потерпевшей); наличие малолетних детей у виновного (<данные изъяты>).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: принесение извинений перед потерпевшей, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

К обстоятельствам отягчающим наказание суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ относит: совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя так как, по мнению суда, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, явилось основной причиной совершения данного преступления. В судебном заседании Чугаев И.И. подтвердил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на то, что он совершил указанное преступление.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначенное основное наказание считает достаточным для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного последним преступления, имеется обстоятельство отягчающее наказание.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 64, 53.1 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд не находит также оснований и для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания.

Суд учитывая, что Чугаев И.И. судим Сысольским районным судом от 14.07.2025 г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 20.12.2024г., окончательно назначено наказание Чугаеву И.И. в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, настоящее преступление по делу было им совершено до провозглашения приговора суда, то окончательное наказание подлежит в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, подлежит избранию мера пресечения в отношении Чугаева И.И., до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, заключив последнего под стражу в зале суда. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Чугаев И.И. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавал лишение свободы).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом: сотовый телефон марки «Nokia», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие ФИО1 – возвращенные ей на ответственное хранение- подлежит считать возвращенным потерпевшей ФИО1; выписка по банковскому счету ФИО1, выписка по банковскому счету ФИО2– подлежит оставлению при деле.

Руководствуясь ст.ст. 296, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чугаева Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору суда и наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 14.07.2025г., окончательно назначить наказание Чугаеву И.И. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чугаеву И.И., до вступления приговора в законную силу, изменить, избрать заключение под стражей, заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательный срок наказания время содержания Чугаева И.И. под стражей, со дня заключения его под стражу, то есть, с 17.12.2025г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательный срок наказания, наказание отбытое по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 14.07.2025г., со дня его задержания и заключения под стражу, то есть с 14.07.2025г. по 29.07.2025г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть период отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 30.07.2025г. по 16.12.2025г. из расчета один день за день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Nokia», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие ФИО1 – возвращенные ей на ответственное хранение- считать возвращенным потерпевшей ФИО1; выписку по банковскому счету ФИО1, выписку по банковскому счету ФИО2– оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.

Участники

Лица

  • Ч. И. И.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • Т. Л. О.

Защитник (адвокат)2

  • М. Р. В.

  • Т. С. В.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:32

    Передача материалов дела судье

  3. 11:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 13:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 14:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:32

    Дело оформлено

  9. 12:19

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.01.2026ФС № 008617553ВыданОтделение судебных приставов по Койгородскому району
21.01.2026ФС № 008617554ВыданОтделение судебных приставов по Койгородскому району
21.01.2026ФС № 008617555ВыданОтделение судебных приставов по Койгородскому району