№
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный 22 января 2026 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.. подсудимой Евсеевой Ю.К., защитника Тлуповой A.C., представившей удостоверение №683 и ордер №583, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Евсеевой Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, зарегистрированной там же по <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, КБР, гражданки Российской Федерации, с начальным средним образованием, состоящей в браке, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 30 мая 2025 года по квитанции №18811603121010000140. через ПАО «Сбербанк России» г. Прохладный, ул. Ленина, д.115, КБР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что Евсеева Ю.К. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей Б., при следующих обстоятельствах.
Евсеева Ю.К., 15 декабря 2025 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в гостях у Б. в <адрес>, в <адрес> в <адрес> КБР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, тайно похитила оттуда, принадлежащие Б. кошелек, стоимостью 185 рублей с одержимыми в нем денежными средствами в размере 15000 рублей, после чего подсудимая скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 15185 рублей.
Подсудимая Евсеева Ю.К. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая выразила после проведенной консультации с адвокатом и подтвердила в подготовительной части судебного заседания.
Государственным обвинителем Шаваевой Р.Ю. и защитником Тлуповой A.C. ходатайство подсудимой Евсеевой Ю.К. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Потерпевшая Б. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, выразила своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимой не имеет в связи с погашением причиненного ей ущерба.
Суд, заявленное Евсеевой Ю.К. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимая признает виновной себя в совершении указанного деяния, подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением она заявила добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Евсеева Ю.К., относится к категории средней тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась Евсеева Ю.К.. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Евсеевой Ю.К. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Евсеевой Ю.К.. предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что Евсеева Ю.К. участковым инспектором полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно, совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание Евсеевой Ю.К., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.
Евсеева Ю.К. имеет непогашенную судимость за совершённое умышленное преступление.
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Евсеева Ю.К. была признана виновной и осуждена по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф уплачен по вступлении приговора в законную силу 30 мая 2025 года по квитанции №18811603121010000140, через ПАО «Сбербанк России» г. Прохладный, ул. Ленина, д.115, КБР.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного лица, полагая, что подсудимая не представляет повышенной общественной опасности для окружающих, суд считает возможным назначить Евсеевой Ю.К. наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над её поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния подсудимой, связанного с тайным хищением чужого имущества и причинением значительного ущерба потерпевшей, также наличием в её действиях отягчающего обстоятельства, суд не применяет положение, предусмотренное ч.б ст. 15 УК РФ.
Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание Евсеевой Ю.К. обстоятельств, считая, что назначенное ей наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточным для её исправления, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное уголовным законом за содеянное.
Меру пресечения Евсеевой Ю.К. в виде заключения под стражу с учетом назначения лишения свободы условно с испытательным сроком, суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив её из-под стражи в зале суда.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Евсеевой Ю.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год 8 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсеевой Ю.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Евсееву Ю.К. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации.
Меру пресечения Евсеевой Ю.К. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив её из - под стражи в зале суда.
При решении вопроса в порядке ст.74 ч.4, ч.5 УК РФ и исполнении наказания, назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время её задержания и содержания Евсеевой Ю.К. под стражей с 16 декабря 2025 года до 22 января 2026 года включительно.
Вещественное доказательство: кожаный кошелек; денежные средства в размере 13750 рублей; кожаную сумку; квитанцию о получении пенсионной выплаты, возвращенные Б. оставить ей по принадлежности;
кожаный кошелек черного цвета №2, вернуть Евсеевой Ю.К., по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Гятов М.Т.