07 RS 0006-01-2025-003540-91
Дело №(1-377/2025) 1-78/2026
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный 30 января 2026 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района КБР Майского Д.С., подсудимого Сушко О.Г..
защитника Теуважукова P.A., представившего удостоверение №705 и ордер №04918, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сушко О.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего браке, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сушко О.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Сушко О.Г., 29 ноября 2025 года, примерно с 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на окраине ст. Солдатская Прохладненского района КБР, с географическими координатами 43.821631 северной широты и 43.792819 восточной долготы, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и сложил их в имеющийся при себе 7 полимерных пакетов наркотическое средство, готовое к употреблению - марихуану в крупном размере в высушенном виде, массами: 28,4 грамма, 31,4 грамма, 22,0 грамма. 31,2 грамма, 43,1 грамма, 7,7 грамма, 45,2 грамма, всего общей постоянной массой не менее 209 граммов, затем переложил их в один полимерный пакет, перенёс вышеуказанное наркотическое средство на участок местности, расположенном на окраине ст. Солдатская Прохладненского района КБР. с географическими координатами 43.804271 северной широты и 43.815745 восточной долготы и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта до её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия 30 ноября 2025 года до 12 часов 15 минут по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый Сушко О.Г., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, раскаивается в совершенном преступлении, пояснил, что подтверждает все показания данные им в ходе следствия в полном объеме. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, просил суд огласить его показания.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Сушко О.Г., данных им с участием защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что он 29 ноября 2025 года, примерно в 17 часов 30 минут он проходил мимо лесистого участка, расположенного на окраине ст. Солдатской, Прохладненского района, КБР около реки Малка и увидел, что на лесистом участке местности произрастает марихуана и в этот момент у него возник преступный умысел на его незаконное хранение и приобретение, для последующего его употребления путем курения без цели сбыта. Далее, он подошел к вышеуказанному участку и сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сложил в 7 полимерных пакетов, которые у него находились при нем. После чего данный пакет с содержимым он спрятал в пойме реки Малки. На следующий день, то есть, 30 ноября 2025 года, примерно в 09 часов 30 минут, он направился на место, где спрятал полимерный пакет с наркотическим растением - «марихуана», чтобы забрать и в последующем употребить, при этом, он из дома взял металлическую емкость и 3 бутылки растворителя, порезанную пластиковую полимерную емкость, объемом 5 литров. Далее, он подобрал полимерный пакет с вышеуказанным наркотическом средством и решил направиться в укромное место, примерно в 09 часов 35 минут, к нему подъехал сотрудник полиции и на вопрос последнего он ответил, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество «марихуана», а также предметы, с использованием которых он употребляет наркотическое средство. Затем, сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу и с участием понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята металлическая емкость с налетом коричневого цвета и фрагмент ткани со следами вещества коричневого цвета. Также были обнаружены и изъяты три стеклянные бутылки объемом по 450 мл с наименованием «Растворитель», фрагмент полимерной емкости объемом 5 литра с фрагментом полимерной бутылки с налетом коричневого цвета. В присутствии понятых, он пояснил, что данные предметы принадлежат ему и что использует их для употребления наркотических средств путем курения. Далее, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными пакетами черного цвета и четырьмя прозрачными полимерными пакетами, содержащими растительное вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Сотрудникам полиции и участвующим лицам он пояснил, что обнаруженные листья дикорастущей конопли принадлежат ему, которые он сорвал для личного употребления, без цели сбыта 29 ноября 2025 года, примерно в 17 часов 30 минут, в ст. Солдатская Прохладненского района КБР. Затем у него были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. После этого, с его согласия, они направились по месту его проживания по адресу: КБР, <адрес>, где с его разрешения было осмотрено его домовладение. Также, он добровольно показал участок местности, где он 29 ноября 2025 года, примерно в 17 часов 30 минут, путем сбора верхушечных частей листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство «марихуана». В содеянном преступлении раскаивается, вину признает полностью (л.д. 69-74; 106-109; 153-161).
Допросив подсудимого, свидетелей Г. и С., огласив показания свидетелей К. и Г., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину Сушко О.Г. в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.
К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, свидетель Г. в суде показал, что 30 ноября 2025 года, точное время уже не помнит, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре и осмотре места происшествия на участке местности, расположенный на окраине реки Малка в ст. Солдатской Прохладненского района КБР, с участием Сушко О.Г. При личном досмотре Сушко О.Г. были обнаружены полимерный пакет темного цвета, внутри которого находились наркотикосодержащее растение - «марихуана» и еще 6 полимерных пакетов с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, а на поверхности земли находились металлическая емкость с фрагментами ткани, 3 стеклянные бутылки с этикеткой «Растворитель Марка Б», две полимерные пластиковые бутылки, фольга с отверстиями. По его окончанию был составлен протокол, в котором они расписались. Сотрудники полиции произвели смывы с обеих рук, носогубного треугольника у Сушко О.Г. и контрольный смыв. После чего, участвующий в осмотре Сушко О.Г. по данному факту пояснил, что вышеуказанные полимерные пакеты с марихуаной принадлежат ему. Далее, следственно-оперативная группа с согласия Сушко О.Г. проехали по адресу места жительства последнего по адресу: КБР, <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия территории домовладения по вышеуказанному адресу. Далее Сушко О.Г. добровольно указал участок местности, расположенный на окраине реки Малка, в ст. Солдатской, Прохладненского района, КБР, где со слов Сушко О.Г. тот 29 ноября 2025 года сорвал дикорастущую коноплю в целях личного употребления, без цели сбыта.
Аналогичные показания усматривается из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К. (л.д. 138-141).
Свидетель С. в суде показала, что её сын Сушко О.Г. не злоупотребляет спиртными напитками, работал на сезонных полевых работах, помогал ей материально, не конфликтный, по её усмотрению положительный человек.
Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ. показаний свидетеля Г. в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, усматривается, что 30 ноября 2025 года, примерно в 09 часов 42 минуты, он находился в опорном пункте в ст. Солдатская Прохладненского района КБР, ему позвонил УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» М., который сообщил, что на окраине реки Малки в ст. Солдатская Прохладненского района КБР находится подозрительное лицо с двумя полимерными пакетами. В связи с этим он выехал на указанный участок местности. По приезду на место он опознал Сушко О.Г., в руках, которого находился полимерный пакет черного цвета, который пояснил, что в одном из пакетов находится наркотические средства - «марихуана», который тот сорвал для личного употребления без цели сбыта, а на поверхности земли, где Сушко О.Г. был остановлен, находились металлическая емкость с фрагментами ткани. 3 стеклянные бутылки с надписью растворитель, две полимерные пластиковые бутылки, фольга с отверстиями, с использованием которых со слов Сушко О.Г. употреблял наркотическое средство - «марихуана». Далее, он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Прохладненский» и вызвал следственно оперативную группу. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Сушко О.Г. на предмет нахождения при нем наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра Сушко О.Г. у последнего были обнаружены полимерный пакет темного цвета, внутри которого находились наркотическое средство - «марихуана» и еще 6 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения коричневого цвета, были произведены смывы с рук и носогубного треугольника Сушко О.Г. Далее Сушко О.Г. добровольно показал и указал место, где последний сорвал верхушечные части дикорастущей конопли для лично употребления, без цели сбыта (л.д. 124-127).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
протоколом личного досмотра Сушко О.Г. от 30 ноября 2025 года с участие понятых, согласно которого у Сушко О.Г. обнаружен полимерный пакет с наркотическими средствами -марихуана (л.д. 8-10);
протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2025 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что с участием Сушко О.Г. осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 43.804271 северной широты и 43.915745 восточной долготы, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическими средствами массами: 28,4 г., 31,4 г., 22,0 г.. 31,2 г.. 43,1 г., 7.7 г., 45.2 г., произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника Сушко О.Г. с контрольным смывом, обнаружены и изъяты металлическая емкость, фрагмент ткани, 3 стеклянные бутылки с этикеткой «Растворитель Марка Б», две полимерные пластиковые бутылки, фольга с отверстиями (л.д. 11-22);
протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2025 года с фототаблицей, из которого следует, что с участием Сушко О.Г. осмотрен участок местности, расположенный на окраине ст. Солдатская Прохладненского района КБР с географическими координатами 43.821631 северной широты и 43.792819 восточной долготы, в ходе которого Сушко О.Г. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые затем он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.34-38):
протоколом осмотра предметов от 8 декабря 2025 года, из которого следует, что осмотрены: наркотические средства - марихуана, массами: 28,4 г., 31,4 г., 22,0 г., 31,2 г., 43,1 г., 7,7 г., 45,2 г., тампоны со смывами с ладоней рук, носогубного треугольника Сушко О.Г. и контрольный смыв, металлическая емкость, фрагмент ткани, 3 стеклянные бутылки с этикеткой «Растворитель Марка Б», две полимерные пластиковые бутылки, фольга с отверстиями, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 110-114);
заключением физико-химической судебной экспертизы №3590 от 1 декабря 2025 года, из которого следует, что представленные на экспертизу растительные вещества являются наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном виде 98,3 г., 88,6 г., 47,8 г., 60,6 г.. 68.7 г., 11,8 г., 78,1 г.; на тампонах со смывами с рук Сушко О.Г., представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол; на тампоне со смывом с носогубного треугольника гр. Сушко О.Г., представленном на экспертизу, следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено; на контрольном тампоне, представленном на экспертизу, следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено; на внутренних стенках полимерной бутылке с отрезанным верхом, полимерной бутылке с отрезанной нижней частью, фольге с отверстиями, металлической чашке, фрагменте ткани, представленных на экспертизу содержится наркотическое вещество тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным из-за его малого /следового/ содержания (л.д. 51-60).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Другие процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства. Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Сушко О.Г. в совершении вышеуказанного преступления.
Умысел Сушко О.Г. был непосредственно направлен на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.
При таких данных, действия подсудимого Сушко О.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Сушко О.Г., предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследования данного преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимает во внимание суд и то, что по месту жительства Сушко О.Г. характеризуется удовлетворительно, а совершённое подсудимым деяние относится к категории тяжких преступлений, не судим.
Как следует из справки ГБУЗ ««Республиканский клинический центр психиатрии и наркологии» МЗ КБР от I декабря 2025 года Сушко О.Г. находится на «Д» наблюдении врача психиатра-нарколога с 2016 года, диагноз: F 12.2. Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. Сушко О.Г. по данным регистра заболеваний у врача психиатра не состоит (л.д. 169).
Обстоятельств, отягчающих наказание Сушко О.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов №660 от 10 декабря 2025 года, Сушко О.Г. в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или болезненным расстройством психики не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сушко О.Г. также не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием или болезненным расстройством психики, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в в проведении следственных действий и судебном разбирательстве, лично осуществлять свои процессуальные права, (т.1 л.д. 93-98) и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим, Сушко О.Г. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что подсудимый не представляет общественной опасности и возможным назначить Сушко О.Г. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не применяет положение, предусмотренное ч.б ст. 15 УК РФ и 64 УК РФ.
Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, его поведение после совершенного преступления, материальное положение, суд находит возможным не назначать Сушко О.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.
Меру пресечения Сушко О.Г. в виде заключения под стражу, с учетом назначения лишения свободы условно, суд считает необходимым отменить, освободив его в зале суда.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сушко О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сушко О.Г. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Сушко О.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации.
Меру пресечения Сушко О.Г. в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда.
Контроль за поведением Сушко О.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
При решении вопроса в порядке ст.74 ч.4, ч.5 УК РФ и исполнении наказания, назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Сушко О.Г. под стражей с 1 декабря 2025 года до 30 января 2026 года включительно.
Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическими средствами -марихуана, массами 28,4 г., 31,4 г., 22,0 г., 31,2 г., 43,1 г., 7,7 г., 45,2 г.; смывы с рук и носогубного треугольника Сушко О.Г. с контрольным смывом; металлическую емкость; фрагмент ткани; 3 стеклянные бутылки с этикеткой «Растворитель Марка Б»; две полимерные пластиковые бутылки; фольгу с отверстиями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино -Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий