ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.А., при секретаре Слободянюк Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для вступления в наследство и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы искового заявления к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство и признании принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, на основании чего было возбуждено гражданское дело и начата подготовка дела к судебному разбирательству.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4, ФИО2 по 1/3 доли на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, на момент смерти с умершей были зарегистрированы ФИО3, а также ФИО2.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
На основании вышеизложенного, просил суд восстановить срок для вступления в наследство ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ паспорт 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, к.п.610-069), открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, к.п.610-069), фактически принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения заседания, направили в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 63, 64).
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявлений об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, поэтому судом рассмотрено дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК Российской Федерации заочно, на основании имеющихся в нем данных и доказательств.
Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав предоставленные сторонами доказательства суд, в пределах заявленных исковых требований установил следующее.
Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Как усматривается из свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, в графе «родители» указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 10).
Как следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «родители» указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12).
Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик являются братьями.
Брак между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта № и выдано свидетельство серии I-НО № (л.д. 11).
Как следует из свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №№ в доме №№ по ул. <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, ФИО4 и ФИО2 (л.д. 21). Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Донецка (л.д. 22).
Согласно свидетельства о смерти серия ДНР №, выданного повторно, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № (л.д. 14).
Согласно свидетельства о смерти серия ДНР №, выданного повторно, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № (л.д. 16).
Из справок № и 13390 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) с ней были зарегистрированы ФИО3 (снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), на момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) он по вышеуказанному адресу был зарегистрирован один (л.д. 13).
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что отсутствуют открытые наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО3 (л.д. 33, 34).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что отсутствуют данные о правообладателе на квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес> (л.д. 38).
В соответствии с требованиями ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.ст. 67, 195, 196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - «Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества».
Кроме того, согласно статьи 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.11.2001г. (в редакции федеральных законов от 11.11.2003 № 45ФЗ, от 26.07.2017 №201ФЗ, от 25.12.2018 № 495ФЗ, от 19.12.2022 № 529-ФЗ)-Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно части 23 ст. 1642 «Переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики - Правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что к данным правоотношениям следует применять нормы Гражданского кодекса Украины, регулирующие наследственные права.
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследство по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 ГК Украины.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство.
Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 316 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.
Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Частью третьей статьи 1272 ГК Украины предусмотрено, что по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для представления им заявления о принятии наследства.
Согласно предписаниям ГК Украины (статьи 1268, 1269) наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который желает принять наследство, однако на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в срок шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1270 ГК Украины), в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается лично.
Статьей 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В данном случае из материалов дела следует, что часть спорного объекта недвижимости на законных основаниях принадлежала ФИО4, а после ее смерти наследником, фактически принявшим наследство, являлся ФИО3, так как он является супругом и фактически проживал с ней до ее смерти.
На основании изложенного, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником части квартиры №№ в доме №№ по ул. <адрес> и после его смерти открылось наследство, в состав которого вошло данное недвижимое имущество, в связи с чем после его смерти право на наследование по закону может реализовать истец.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца.
Поскольку другого порядка установления факта принадлежности лицу движимого и недвижимого имущества, кроме судебного, не установлено, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для вступления в наследство и признании принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 6023 №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 6023 №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии такого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Кирсанова
Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2026 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 03 февраля 2026 года.