ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкиной Д.В., представителя административного ответчика Синькова С.В., действующего на основании доверенности, представителя заинтересованного лица Сушковой Н.Д., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мартынова Романа Олеговича об отказе от административного искового заявления по административному делу № 2а-436/2026 по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о возложении обязанности привести оружейные комнаты/комнаты хранения оружия в соответствие требованиям закона,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Октябрьского района г. Иркутска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», в котором просил возложить на МУ МВД России «Иркутское» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с пунктами 169.1, 169.2, 169.3, 169.7 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», а также в соответствие с пунктом 409 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, оружейные комнаты/комнаты хранения оружия в отделах полиции № и № МУ МВД России «Иркутское».
В судебное заседание представителем административного истца – помощником прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкиной Д.В. представлено заявление прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мартынова Р.О. об отказе от исковых требований, в котором прокурор, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчиком выявленные нарушения устранены, указывает, что административный истец отказывается от административного искового заявления, в связи с чем, просит прекратить производство по настоящему административному делу, а также указывает, что последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Иркутское» Синьков С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления прокурора об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу не возражал.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Иркутской области Сушкова Н.Д. в судебном заседании полагала возможным принять отказ прокурора от административного искового заявления и прекратить производство по настоящему административному делу.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ прокурора Октябрьского района г. Иркутска от административного искового заявления по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного искового заявления, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мартынова Романа Олеговича об отказе от административного искового заявления – удовлетворить.
Принять отказ административного истца прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мартынова Романа Олеговича от административного искового заявления к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о возложении обязанности привести оружейные комнаты/комнаты хранения оружия в соответствие требованиям закона.
Производство по административному делу № 2а-436/2026 по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о возложении обязанности привести оружейные комнаты/комнаты хранения оружия в соответствие требованиям закона - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина